Читайте также:
|
Структура экспертного исследования.
Заключение эксперта: содержание, доказательственное значение
Дается понятие экспертной технологии как совокупности осуществляемых в определенной последовательности операций, действий, выполняемых на основе специальных познаний, в связи с проведением исследования каких-либо объектов, являющихся вещественными доказательствами, в целях поиска ответов на поставленные перед экспертом вопросы. Рассматривается процесс экспертного исследования и его стадии: подготовительная, стадия раздельного исследования, экспертный эксперимент, стадия сравнительного исследования, оценка результатов и формулирование выводов. Содержание и структура заключения эксперта включает вводную, исследовательскую части и выводы, где последовательно раскрывается их содержание. Анализируются комплексные исследования в судебной экспертизе, специфика ее организации, психологические особенности деятельности комиссии экспертов, а также процессуальные аспекты. Приводятся основные требования, которым должен удовлетворять вывод эксперта (принципы квалифицированности, определенности, доступности), а также классификация выводов..
Задания для самостоятельной работы после занятия:
1. Законодательная регламентация содержание заключения эксперта;
2. Составить структуру заключения эксперта.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. – М., 2007. – С. 480.
2. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М., 2000.
3. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). – Волгоград, 1979.
4. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. – М., 2002.
5. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. – М., 1995.
6. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном, процессе. – М., 2008.
7. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы. М. 2011. – 382 с.
8. Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Теория судебной экспертизы. Ростов-на-Дону., 2009. – 441 с.
9. Селиванов Н.А. Актуальные теоретические вопросы криминалистической идентификации // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1972.
10. Смирнов Л.В. Вероятность и достоверность, как гносеологические характеристики знания // Вопросы гносеологии, логики и методологии научного исследования. – Л., 1972.
11. Шиканов В.И. Комплексная экспертиза и ее применение при расследовании убийств. – Иркутск, 1976.
12. Шляхов А.Р. Теория и практика комплексных исследований в судебно-экспертных учреждениях системы МЮ СССР // Проблемы организации и проведения комплексных исследований. Мат. всесоюз. науч.-практ. конф. – М., 1985.
Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 34 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |