Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Лекция 8. Математизация и информатизация в экспертной деятельности

Читайте также:
  1. Амплитудная селекция
  2. Беседа как метод обучения детей дошкольного возраста диалогической речи (лекция).
  3. Вводная лекция
  4. Вопрос 1.Лекция.
  5. Воскресная лекция Шрилы Радханатхи Свами в Киеве о Бхакти Тиртхе Свами
  6. Временная селекция
  7. Вступительная лекция.
  8. Вступительная лекция.
  9. Дәріс (лекция), зертханалық және зертханалық сабақтар жоспары
  10. Дәріс (лекция), практикалық және зертханалық сабақтар жоспары

Математизация и информатизация в экспертной деятельности. Организация производства экспертиз, выполняемые в экспертных подразделениях МВД

Рассматривается роль и значение математизации в экспертной деятельности, информационных процессов, пути автоматизации методов экспертных исследований. Дается система экспертных подразделений МВД Российской Федерации. Предмет, объект, задачи и методика исследования судебных экспертиз: автороведческая, автотехническая, судебно-баллистическая, биологическая, судебно-ботаническая, судебно-экономическая, фоноскопическая, взрывотехническая, дактилоскопическая, компьютерно-техническая, судебно-геммологическая, пожарно-техническая, портретная, судебно-почвоведческая, судебно-почерковедческая, медико-криминалистическая, технико-криминалистическая экспертиза документов, трасологическая, фототехническая; экспертиза материалов, веществ и изделий; экспертиза пищевых продуктов; экспертиза холодного оружия; экспертиза микрообъектов.

Задания для самостоятельной работы после занятия:

При подготовке к семинару студенты должны составить в рабочих тетрадях следующие схемы:

1.​ Система экспертных учреждений России;

2.​ Система экспертных подразделений МВД России.

3.​ Базовая модель судебно-экспертной технологии экспертного учреждения.

4.​ Подготовить рефераты:

а) организация взаимодействия экспертных учреждений органов внутренних дел с аналогичными учреждениями других ведомств;

б) формирование новых направлений в судебной экспертизе.

в) автоматизация методов экспертных исследований.

ЛИТЕРАТУРА:

1.​ Белкин Р.С. Криминалистика: В 3 т. – М., 1970. – Т. 3. – 478 с.

1.​ Криминалистика. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений /Под ред. Б.П. Смагоринского. т.2. – М., 1994.

2.​ Железняк А.С. Исследование следов орудий взлома. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1971.

3.​ Грановский Г.Л. Методы обнаружения и фиксации следов рук. – М., 1973.

4.​ Грановский Г.Л. Основы трасологии (Особенная часть). – М. ВНИИ МВД СССР, 1974.

5.​ Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. – Л.: Изд. ЛГУ, 1976.

6.​ Молоков Э.П. и др. Особенности исследования некоторых объектов тра​диционной криминалистической экспертизы. Учебное пособие. – М., 1993.

7.​ Аханов B.C. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. – Волгоград, 1979.

8.​ Подшибякин А.С. Холодное оружие. Криминалистическое учение. – М.: «ЮрИнформ», 1997.

9.​ Комаринец Б.М. Криминалистическое отождествление огнестрельного оружия по выстрелянным гильзам. – М., 1985.

10.​ Русаков М.Н. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения. Учебное пособие. – Омск, 1981.

11.​ Егоров А.Г. Установление дистанции и направления выстрела из охотничьего ружья по рассеиванию дроби. Учебное пособие. – Волгоград, 1982.

12.​ Молоков Э.П. и др. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы. Учебное пособие.– М.,1993.

13.​ Чулков И.А. Отождествление огнестрельного оружия по следам на гильзах. Лекция. – Волгоград, 1994.

14.​ Сумарока A.M., Стальмахов А.В., Егоров А.Г. Холодное и метательное оружие. – Саратов, 2000.

15.​ Дильдин Ю.М., Синицын Е.Ю., Герасимов A.M., Рыжков В.Л. Криминалистическое исследование холодного, метательного оружия и конструктивно сходных с таким оружием изделий: Уч. пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 2005.

16.​ Снетков В.А. Габитоскопия. – Волгоград, 1979.

17.​ Судебно-почерковедческая экспертиза. – М., 1971.

18.​ Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации. – М., 1973.

19.​ Виницкий Л.В. Некоторые вопросы криминалистической экспертизы машинописных текстов. Учебное пособие. – Караганда, 1975.

20.​ Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза. Учебник для вузов МВД СССР. – Волгоград, 1977.

21.​ Технико-криминалистическая экспертиза документов. Учебник для вузов МВД СССР. – Волгоград, 1978.

22.​ Моисеев А.П. и др. Таблицы признаков почерка. Пособие для экспертов. – М., 1984.

23.​ Комплексное криминалистическое исследование документов, изготовленных полиграфическим способами. Методическое пособие для экспертов. – М., 1985.

24.​ Общие положения технико-криминалистической экспертизы документов. – М., 1987.

25.​ Технико-криминалистическое исследование поддельных документов при расследовании хищений. – М., 1992.

26.​ Почерковедческая экспертиза (Курс лекций).– Волгоград, 1999.

27.​ Технико-криминалистическая экспертиза документов. – Волгоград, 1997.

28.​ 29.Криминалистическая экспертиза: исследование документов. Межвузовский сборник научных статей/Под ред. Б.Н.Морозова. – Саратов, 1999.

29.​ Кошманов П.М., Кошманов М.П. Идентификационные признаки буквенного, цифрового и подписного почерка. – Волгоград, 2006.

30.​ Жижина М.В. Судебно-почерковедческая экспертиза документов. – М., Юрлитинформ, 2006.




Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 41 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав