Читайте также:
|
А чужеземные вороги, которые тысячи лет назад пришли, они для зачатия детей, для любви, отвели также темное время, как для воровства, грабежей, убийств. Т.е. от света перейти во тьму. А почему они это все перевели на ночное. Да потому, что они проповедовали кровосмешение. Смешение между народами, между которыми нельзя смешиваться т.е. белые с черными, белые с желтыми. Или родственники между собой. А когда Ярилы нет, как бы Совесть спит и не терзает. Видите, даже эти философские аспекты, они тоже влияют.
Но здесь есть и другое, почему отвели на ночь. Раньше же не было электричества. А просто так лучину не жгли, или сальные огарки, лампадки. В темноте – на ощупь. А почему? А потому что христианство, когда его принесли, оно еще тогда не называлось чисто христианством, а называлось иудео-христианством т.е. христианством ветви иудаизма. А иудаизм гласит: Не обнажи наготы ближнего своего.
А наши же Предки они, наоборот, относились с уважением к красоте человеческого тела, к красоте человеческой Души, к красоте человеческого Духа. Т.е. не было такого, чтобы прятать свое тело. Оно создано Богом, и человек даже вот на водоем пошел днем, искупался, он под лучами солнца, как бы солнцу показывал: Вот мои Боги – Творцы создали для моего земного существования вот такое великолепное тело, которое воспринимает энергию воды, энергию воздуха, энергию ветра, энергию солнца, энергию земли, и обеспечивает… (?). И заметьте, в баню ходили же всей семьей. И дети, которые с малых лет ходили с родителями в баню, что они потом подглядывали за родителями, как это сейчас во многих семьях? что многие мамы приходят и спрашивают: Что делать с ребенком, ему 5-6 лет, но в ванную нельзя сходить – он подглядывает? Это так сейчас. А здесь, даже 15-20 лет назад мама с мальчиком – ребенком идет в общую женскую баню. А когда много обнаженных тел, что? Мальчик обращает на них внимание? Нет, для него это в порядке вещей. И он уже потом чисто эстетически воспринимает красоту женского тела: Вот это тело прекрасно, а вот за этим не следят. Папа с дочкой – в мужское отделение. Тоже самое: когда много тел, девочка воспринимает это нормально, эстетически, красоту тела противоположного пола. Т.е. у маленьких детей, будем говорить, еще нормальное человеческое восприятие. И поэтому они в первую очередь видят красоту. У них нет никаких там ни «задних», ни «передних» мыслей. Они еще чада, дети, существа безполые. И поэтому у них нормальное психологическое и психическое развитие.
Вопрос: Девять тел человека, как они взаимодействуют с кругами Ярила Солнца?
Ответ: А так и взаимодействуют т.е. первая Земля первого круга - на первую чакру. Вторая Земля первого круга на вторую чакру. Т.е все первые Земли первого, второго, третьего круга они действуют на первую чакру. Все вторые Земли всех трех кругов – на вторую чакру, третьи на третью. И заметьте, если вот так вот первый круг разбираем, переносим: Хорс он получает от Ярилы Солнца всю мощь, он рядом с Солнцем. Это Копчик – энергия жизни, Кундалини.
Вторая чарка – Заря Мерцана т.е. это Любовь, жизненная система - Лобок. Мидгард сравнивают с пуповиной. «Пуп Земли» - выражение. Или Пуп – Земля. Творческая энергия т.е. воплощение – это у нас Марс=Орей, оранжевый цвет.
Дальше, у нас идет Дея=Пляс Астероидов. Она была зеленая т.е. леса и пр., но она перешла из физического мира, поэтому, Любовь (показывает на правое плечо – чарка Лада) это понятие не физическое. Сейчас в современном языке Любовь подменили понятием секс т.е. половое животное влечение. А здесь видно сразу же, что это понятие не физическое, но оно есть: Человек любит, но он не может объяснить, почему он любит.
Следующий Перун он влияет на (показывает на правое плечо - чакру Леля), на интуицию, на сердце. Стрибог (или некоторые называют его – Старый Бог) влияет на (показывает на бороду), но борода – это богатство Рода, а значит, и на всех стариков. Следующая идет Индра (показывает на межбровье) – Звездное небо и мечи наши, мощь. Но Звезды по-гречески, астрос, астральный мир, и многие называют это место третьим глазом, которое за астральное зрение отвечает т.е. проекцию, параллель помните, да? И следующий Варуна – время, это у нас Родинчок, или как индусы называют, сахасрара. Прямая связь с Землей, именно. Но по системе же (показывает рукой вдоль туловища, позвоночника) всё равно взаимосвязана
Дальше, второе, срединное кольцо. Опять …Ний – вода, как основа. у нас выпадает 10-ая Земля на копчик. Вий – Плутон - другая жизнь, вторая, как бы посторонняя, поэтому с той чакры и идет нарождение. Дальше Земля Велеса. А Велес это был и достаток, и жизнь, и живот. Соответствует? Дальше Семаргл – почему говорят: творческий огонь или Огонь Прометея? Дальше идет Одни на чакру (показывает на правое плечо) – здесь у нас Душевная Любовь. Потом идет Лада, но здесь понятие Лада идёт, как сердечная, как сердечные чувства, сердечная интуиция т.е. не по названиям чакр, а по излучениям. Удрузец – опять Предки (показывает на бород), Бог мертвых - его называют. Но Род, который у Меры, т.е. свою меру прошли, перешли в другую меру т.е. умерли, да? – это у нас опять горловая система. Дальше Коляда (межбровье). И Родничек – Радогост – рады гостям т.е связь опять с вышним, с Родом. Род всегда Гость.
Дальше - низ – молот (?) основа, Тор. Прове – вторая чакра. Опять взаимосвязь. Третья – Земля Крода. Но заметьте, жизнь здесь, как Дух, это опять связано с пуповиной. И погребальный костер и само чтобы что? Чтобы выпустить Дух свой самураи они разрезают, харакири делают, именно пуповину. Дальше творчество., духовное творчество – Полкан, половина коня. Кентавр, так называемый. Т.е. человек может слепить всё, что угодно в Духовном плане. Следующая – Змий (показывает на правое плечо) - особая мудрость, как бы вышняя, предельная. Ругия – (левое плечо) уже влияет на эту систему. Но заметьте, мы опять вышли на Чура (показывает на горло) – Чур здесь. Поэтому человек чуть что – чурается: Чур меня! Чур меня! Где вся вибрация создается? На энергии Чура. И дальше – Догода (межбровье) т.е. особая какая-то периодичность, година, да? Духовная година. А это до неё, до ее начала. И Дайм т.е. выше, предельное, опять на Родничке.
Лада – это название чакры есть (показывает на правое плечо). А это - излучение Земли есть (показывает на левое плечо). Здесь – в этой взаимосвязи. Т.е наги Предки много чего назвали Ладой, жену например. Но это же не значит, что жена это просто одна чакра справа.
Вопрос: Т.е каждый раз у нас получается, что опять начинается всё снизу, не идёт зеркального отображения, да?
Ответ: А где в круге – верх-низ? Если основа идёт из центра.
Вопрос: Я говорю – не верх-низ, а говорю о взаимосвязи – голова, опять голова, туда ноги и потом оттуда опять ноги.
Ответ: Да-да –да. Круговое. Заметь, у нас одна Земля здесь (показывает на голову, на макушку), а потом – оп! на второй круг и опять снизу (показывает круговое движение от головы вниз и вверх).
Поэтому и получается, смотри, что человека иногда изображают, особенно это здесь – в шумерской, египетской, древнеславянской, кельтской, когда человека изображают, как бы стоящего на мостике (гимнастическом), когда голова и ноги вместе. И на нем звездочками нарисован как бы звездный мостик. И получается, смотри (рис. 6) - из этой чакры 1 в эту 2 переходит, и вот получается, как бы спираль, но иногда вместо нее нарисовано, как бы три луча, как трехлучевая свастика, которая символизирует вот эти три круга по девять Земель. Тридевятая форма.
Т.е. как структуры - понятно, да? Понятно, почему три кольца по девять? Три девять. Ведь не говорят же просто – 27 Земель. А говорили же тридевять т.е. три по девять. Три круга по девять штук. А это как раз и было ясное (?) отображение, понятно, да?
И вот они – подпитки т.е. вроде бы, ну что это такое? Ну, книги. Ну, записано. Вот они – перечисления (показывает на страницу книги). И заметьте, в современной системе нет соответствия. У нас последнее соответствие это Плутон. А Плутон это у нас что? Это вторая чакра. Т.е. на уровне второй чакры, или как говорят, половой системы Души, дальше идёт информационный обрез. Т.е. если физически как бы все чакры раскрыты, Душевные чакры – только первая и вторая т.е. копчик и половая, а даже живот уже не раскрыт в современной системе, не говоря уже о Духе.
А наши Предки говорили: В человеке должно быть всё прекрасно: Тело, Душа, Дух, которые все освещаются Совестью. И не: В здоровом теле – здоровый Дух, А здоровый Дух определяет здравие Души, и здравие тела. Да потому что человек в первую очередь, система Духовная. А потом уже Душевная, и телесная.
А сейчас просто всё с ног на голову перевернули. И не бытие определяет сознание, но может быть, у кого-то бытие определяет сознание, но у кого-то сознание определяет бытие. А у кого-то Дух определяет и сознание, и бытие.
Вопрос: Вот по этой схеме и рассматривается человек, как вселенная, да?
Ответ: Да. Человек, как вселенная. Но одновременно не просто как вселенная, а как сейчас принято говорить – макровселенная и микровселенная. Почему? Я объясняю: потому что человек, как энергетическая система может быть как самой мельчайшей, так и самой великой системой во вселенной. Всё очень просто: можно представить себе самый мельчайший элемент, который существует во вселенной. Вот, представили его т.е. мельче него во вселенной – ничего нет. И в то же время мы представляем, что вот эта самая мельчайшая частица – это наша Земля, а мы на ней, как человек, как пылинка, песчинка т.е. мы получается мельче самого мелкого.
Но можем в то же время представить, что все вселенные это мельчайшая – премельчайшая, самая мельчайшая песчинка т.е. все вселенные нашей реальности и нашей действительности. Тогда получается, мы больше всего! Но всё зависит от того, как человек себя осознает: самой мельчайшей частицей, или самой великой?
Власти стараются всё сделать так, чтобы человек ощущал себя самой мельчайшей частицей во вселенной т.е. вот, есть песчинка, но для него – это Земля, и он – песчинка на данной песчинке.
А наши Предки учили, что все вселенные – это песчинка. А мы – над ними. Т.е. поэтому человек должен сам себе сделать определение – какая он жизненная энергетическая система? Самая мельчайшая во Вселенной? или на уровне вселенной? или на уровне вселенных или метавселенных, или на уровне действительности?
Ведь Рамха проявился в Новую действительность. И когда человек воспринимает себя как данность данной действительности Новой, значит, ему открывается проход проявиться в старую действительность, откуда Рамха проявился в новую действительность. Но он проявился один. Но если есть вход, то даже в комнате, где нет выхода, есть выход через вход. Т.е. значит, мы можем достигнуть, при желании, конечно, того уровня, чтобы проявиться в Старую Действительность и посмотреть, а что там собственно происходит? Т.е процесс познания он как бы бесконечен. И мы должны стремиться идти по этому пути. И не просто познавать, т.к. просто накопленные знания – это мертвые знания. Мы должны их еще и воплощат ь, созидая на благо. И при этом, созидая на благо, мы наблюдаем, как эта система дальше начинает сама развиваться. Она сама развивается, но мы уже не вмешиваемся в каждый процесс.
Например, Боги создали вселенную, в ней создали жизнь на Землях, но они же не вмешиваются в каждое действие: Слышь, мужик, ты молоток не так держишь, пальцы себе отобьёшь. Нет. Боги на то они и Боги Вышние, что они просто наблюдают: Да, мы же создали, а теперь посмотрим, а что из этого получилось?
И у человека и должна быть саморегулирующаяся система. Так же, как и окружающий мир – саморегулирующаяся система. Но заметьте, человек может уничтожить Природу и человека не будет. Но Природа может уничтожить человека, и Природа будет. Поэтому отсюда вывод: человек не царь Природы, а человек – часть Природы.
Любите Природу нашу - мать вашу.
Главное сегодня чтобы, всё, что я вам в образах набросал, начертал, это всё улеглось в сознании, и тогда в следующих беседах мы можем, углубляться еще глубже, и еще дальше. но при этом находясь здесь, в данной реальности, и в данной альности, в той же форме, которая нам помогает воспринимать другую структуру восприятия.
Гомилетика призвана убеждать и доказывать правильность того или иного религиозного учения, священного писания, или философского мировоззрения. Но при помощи гомилетики можно также доказать полную несостоятельность вышеперечисленных структур.
Умелое использование гомилетики я наблюдал в Загорске, когда молодой семинарист лет 25 –ти, в ответ на слова прохожих: Ты молодой такой, а во всякое мракобесие веришь! И он им буквально за 5 минут доказал им, что Бог есть, привел из жизни кучу сопутствующих примеров, чтобы люди поверили. И они говорят: Ну, это же от нас скрывали! И тогда он тут же при помощи Библии доказал, что Бога нет т.е. вот что такое гомилетика. Семинарист в одно и то же время доказал, что Бог есть, и тут же доказал, что его нет. И его спрашивают: Как ты при помощи одного и того же учения – Библии смог заставить людей поверить в Бога, и тут же полностью его отринуть? И он ответил: А любая философская или религиозная концепция она несет в себе две противоположности, поэтому, используя одну из двух ее частей, можно доказать правильность или абсурдность этого учения. Всё зависит от умения составить проповедь.
Но заметьте, когда большевики доказывали, что Бога нет, они как раз и показывали вторую часть - т.е. попы в церквях читали одну часть, чтоб привлечь к себе побольше народу, чтоб приходило в церковь, а большевики использовали другую часть из той же Библии, чтобы людей от Библии, от Бога оторвать, для чего приводили людям примеры из той же Библии. Тогда была очень популярной в те времена книга Льва Таксиля «Забавная Евангелия». А до этого уже были, по-моему, Ярославский Союз воинствующих безбожников. Они же тоже использовали Библию, использовали принципы гомилетики.
И кстати, товарищ Сталин, он тоже использовал принцип гомилетики, потому что он закончил и Духовное училище, и два класса, по-моему, мужской семинарии. А там гомилетику – искусство составления проповедей изучали. Поэтому его речи многих завораживали.
Также принципы гомилетики использовал Адольф Алоизович Гитлер. Его речи тоже завораживали многие миллионы слушателей. Т.е. и тот, и другой пользовались принципами гомилетики.
«Забавная Библия, Забавная Евангелия» Льва Таксиля. Он в этих книгах показал противоречия т.е. он не просто взял и надсмеялся, нет, он показал противоречия в текстах. И люди, прочитав его книги, а потом саму Библию – первооснову, сверяли и видели, что, действительно, эти противоречия есть. Допустим, в Пятикнижье Моисея говорится о казнях египетских, т.е. когда евреи исходили из Египта, фараон, вроде бы их не отпускал, не хотел, чтобы они ушли, а их господь навел 10 казней на египетский народ, и а Моисеев народ всё-таки ушел. Но была одна казнь, когда напал мор. И в Библии сказано, и ослы, и лошади, и верблюды, т.е. все вьючные животные, все погибли. А они пошли к Красному морю, и тут же в Библии: И собрал фараон войско и на колесницах, с конницей в погоню отправился. Как это может быть, если вся скотина пала? Где фараон умудрился это всё взять? Лошадей, верблюдов и пр. чтобы в погоню отправить? Т.е. это одно противоречие.
Во-вторых, они были там на уровне рабов, и когда на море погибло всё войско фараона, их море закрыло, почему все остальные мировые источники ничего об этом не пишут? Ведь тогда же Египту очень многие из близлежащих стран платили дань, и они бы тогда отказались платить дань, раз фараона больше нет – кому платить? Некому.
И пишут, что ушло где-то около 600 тысяч взрослых вооруженных мужчин, не считая женщин и детей т.е. в общем, примерно около 2 миллионов. И все они запели хвалебную песнь господу. Это что за народный хор в 2 млн. голосов и что они там пели? как их организовать, скоординировать, если хор даже в 100 человек – кто в лес, кто по дрова, да?
Т.е. вот они - противоречия и противоположности. Т.е. допустим, те же диспуты философские на религиозные темы, они же строятся на каком принципе? Они строятся на том, как каждый трактует тот или иной участок текста.
Но заметьте, по телевизору показывают проповедника. Он может говорить всё, что угодно, но главное, а это подмечено даже в фильме «17 мгновений весны», не важно, какой там был смысл, помните там фразу Штирлица? «Самое главное – последняя фраза которая запоминается.» Поэтому он выходил или зашел, узнал о передатчике и пр.пр., но уходя, говорит: ОЙ, за чем же я к тебе заходил? Ааа.. говорят у тебя есть снотворное? т.е. все знали, что он распространяет по всему управлению это снотворное, поэтому даже если через некоторое время его спросят: К тебе заходил Штирлец? – Да. – А зачем он заходил? и тут он не вспомнит про передатчик, или еще про что-то, он вспомнит, что тот заходил за снотворным. Всё. Алиби обеспечено – последняя фраза.
Так и здесь, а это же один из принципов гомилетики, проповедник может нести всякую ерунду, собирать всё, что угодно. Главное, чтобы его ключевая фраза была продолжением т.е., допустим: Примите Иисуса в свое сердце. и он даст вам квартиру, дачу, машину, счет в банке, где деньги не будут заканчиваться, и у вас будет и радость, и счастье и т.д., но для этого и вы дайте Богу! А Бог вам всё равно даст, помтоу что сказано Библии, глава, стих такой-то: Просите и дано будет вам. Человек слушал-слушал, а тут ему продиктовали главу и стих, и он открывает и читает: Просите и дано будет вам. Стучите и отворят вам. И человек думает: Точно! значит, всё, о чем говорил проповедник тоже где-то в других местах есть. А это, как ключевая фраза – подтверждение того. Т.е. вот на чем строится.
Либо строится на противоречиях, когда беседуют представители двух христианских, допустим, конфессий. Один говорит: Ты неправильно трактуешь это. А тот: Нет, ты неправильно. И каждый приводит ссылки из разных мест: один берет, допустим, из Ветхого завета, другой из Послания – Нового завета, и у них идет перекрестный спор. И человек, который слушает их, принимает сторону того, кто приводит больше доказательств из Библии. Когда же человек от себя начинает говорить, а второй ему возражает: А в библии сказано вот так. Тогда наблюдатель примет сторону того, кто больше цитат взял из Библии т.е. получается, что он как бы более грамотный, а на самом деле он может быть саму Библию даже в глаза не видел: ему просто преподали, научили, что в разговоре он должен процитировать это, это и это. А сам он, может саму Библию и не открывал. У него есть просто цитаты и проставлено, что, где, откуда взято т.е. надергано и при помощи этих цитат он составляет свою проповедь.
А проповедь она строится так: Сначала он должен расположить к себе человека, чтобы была доверительная основа. Потом он ему наговаривает всё, что ему самому нужно. И в конце закрепляющими идут цитаты из данного священного писания, или философского трактата, или другого религиозного учения.
Заметьте, с чего начинают Свидетели Иеговы свои проповеди. Они не начинают с того, что христиане не правы и пр. А они сделали хитро, вот глава 7: И создал господь человека из праха земного и вдунул в его лице дыхание жизни и стал человек живою Душою (в Торе – Существом живою). Что делают свидетели Иеговы? Они слово господь переводят, как здесь (показывает в книгу): Иёве - Иегова. Т.е. вместо Господь Бог у них получается Иегова Бог. И они начинают с чего? «–Знаешь имя Бога? – Иисус. – Нет, Иисус – это сын. А Бога-то как зовут? Папочку? - Не знаю. – А вот, смотри в Библию – Иегова Бог. Иегова – это имя.». Но на самом деле Иегова – это как должность. Но они преподают это как имя. И открывая свою Библию, где написано не Господь Бог, а Иегова Бог, у них свой перевод всемирной Библии. И человек смотрит и видит, да, там написано: Иегова Бог. Бога зовут Иегова. И они показывают Тору: «А вот здесь тоже написано ИЁВА т.е. тоже Иегова». И свидетели утверждают, что Иегова всё творил т.е. Иегова создал там Душу Адама и Евы.
А Иегова пишется так (рис. 7). Но в начале Торы сказано и написано как? Элохим
(рис.8) т.е. БОГИ. ЭЛОХ – это Бог, а ИМ – окончание, означающая множественную форму т.е. БОГИ. Поэтому мусульмане и говорят, что самый главный это – Элох, или как изменили, и измененная форма – Аллах. Один из Элохимов – Элох. Т.е. своя трактовка. Но они тоже говорят, что Аллах – это имя. Он господь господа т.е. господин господа.
Неточность переводов, и со временем всё поподменили, т.е. они же всё переписывали на араби, а в араби там же меньше букв: Если в лашенкоидыше было 22 буквы, то в араби – 18. Т.е. всего 18, а надо же было как-то передавать, и при перезаписи что-то изменилось.
Поэтому, если просто будете людям говорить, ну, рассказывать, говорить-говорить, они просто от вас устанут, встанут и уйдут. Поэтому, помимо того, что сначала расположить надо к себе, потом провести как бы сочувствующе-доверительную беседу, потом рассказать и закрепить это фразой. И при этом еще что должно быть использовано? при гомилетике используется интервал пауз. Это как искусство лектора: 3, 5, 7 минут т.е.3 минуты речи, пауза, 5 минут – пауза, 7 минут – затем пауза. Для чего? Для того, чтобы вся информация, которую вы даете, откладывалась в подсознании, чтобы она не так, что в одно ухо влетает, а в другое вылетает.
Структуру пауз очень хорошо выдерживали в 20 веке только двое: Гитлер и Сталин. Дедушка Ленин тот говорил, говорил, и давил просто потоком слов. Вторым, кто после Гитлера владел отлично гомилетикой, но он создал даже из этого доктор Ёзас Геббельс. И по его учебникам пропаганды, можно сказать, учебникам, гомилетики, учатся пропагандисты всего мира. Т.е. он здесь был вторым человеком после фюрера. Даже в фильмах мы видим, как Гитлер говорит, говорит, говорит, толпа поднимается, а потом – раз и пауза, и он ходит. Толпа беснуется, беснуется, беснуется, потом возбуждение начинает спадать, а Гитлер уже передохнул, паузу выдержал, и выдает еще сверху поток слов, и это всё волной, волной и волной нарастает, нарастает, и нарастает, и потом уже – всё, подсознание человека уже полностью открыто. И всё, чтобы он не говорил, а он же говорил не просто, а эмоционально, с всплеском, это всё воспринималось с восторгом, хотя он же говорил простые вещи: Землю – труженикам на земле, и т.п. торговцам – торговые ряды, промышленникам – промышленные предприятия.
И он же везде, заметьте, он же приходил к мелким торговцам и говорит: Вы поддержите меня, я создам вам все условия, а все те крупные предприятия разрушу т.е. будете только вы. И те: Да, мы поддержим! Потому он приходил к представителям крупных предприятий и говорил: Поддержите меня, и я избавлю вас от этих маленьких торговцев. Его поддерживали, а потом он говорил: Так, все вместе трудимся - безработных много, надо уничтожить безработицу. А пока трудимся все вместе, но на благо Германии. Заметьте, он не призывал трудиться каждый на свое благо: Ты – капиталист, у тебя сталелитейный и промышленность вся у тебя, но ты трудишься сейчас в первую очередь на благо Германии, и ты, мелкий торговец, тоже трудишься на Германию, поэтому они на время, как бы забывают то, что он им обещал, потому что его обещания сбываются т.к. мелких не давят крупные предприятия, а Гитлер им именно это в первую очередь обещал, а крупным промышленникам он говорит: Мелкие не составляют вам конкуренции. И они не составляют, почему? Потому что они не на себя работают, а они работают на идею, и она работают на Германию.
Товарищ Сталин тоже самое: Мы должны восстановить всё для благо народа, всё – во имя народа. Только, правда, не сказали, во имя какого народа. И что произошло? Днепрогэс и пр.пр. начались такие стройки вершить, о которых даже и не помышляли. И все, кто слушал Сталина, считали: В его окружении сволочей полно, а вот Сталин – существо – безгрешное. Потому, что он всё говорит правильно, и даже, когда шло расказачивание, раскулачивание, и пр.пр.пр. безобразия, когда «тройки» ездили, одних садили вторых тут же расстреливали, народ был в растерянности – Сталин говорит одно, а происходит другое. А потом что? В газете «Правда» громадная статья Сталина «Головокружение от успехов». И он говорит: Палку-то, зачем перегнули? Я говорил про одно, а вы там, что на местах понаделали? Головокружение от успехов?
Ежов создал мощную жесткую систему, м все сразу же начали удивляться: Неужели это Сталин позволил? А потом раз, и сообщают по радио: Товарища Ежова арестовали. Слушайте товарища Сталина. «Какой гад оказался товарищ Ежов! Сколько невинных людей погубил!» т.е. опять что? Принцип гомилетики: Мы должны развиваться, а нам вот некоторые личности вставляют палки в колеса.
А это почему? А потому что другая личность уехала, но оставила своих людей, которые вредят нашему государству. И личность эта – Троцкий. А еще кто? Бухарин. А еще кто? Зиновьев. Вот она – троцкистско- бухаринско- зиновьевская система, которая вредит т.е. не просто: Вот, кто-то там кое-где у нас порой мирно жить не хочет, пакостит. А здесь человеку называют, кто конкретно: Троцкий. Но его знают командармом Красной Армии. Т.е. до 29-го года Троцкий был как бы советский герой. Но чтобы народу показать что он не какой-то герой, им приводят: Какой е он герой? Смотрите, что он говорит: «Мы должны уничтожить 90% русских, а для оставшихся 10-ти% создать такой кровавый режим, такое кровавое рабство, что все деспоты средневековья содрогнулись бы и ужаснулись». И вставили эти слова в рамку. А Троцкий это действительно говорил. И сразу же у всего народа реакция: Как он нас хочет уничтожить? А вдруг я в эти 90% попаду? Значит, он хотел меня просто так уничтожить? Конечно, он - враг народа!
А кто его обличил? Товарищ Сталин. Значит, что? Сталин заботится, чтобы народы не уничтожили. И заметьте, вот эти все нюансы: Война, всё правительство уехало в Свердловск, но остался в Москве Сталин. Он в одном костюмчике в одной шинели, спит на простом диване. Он не в барских палатах, не на золоте, а по-простому, так же как все страдает, заботится о победе. Т.е вот она – как проповедь шла. И народ что? Раз Сталин в Москве, значит, Москву не сдадут, чтобы лазутчики вражеские не говорили.
Но самое сильное влияние Сталина на ум народа, потому что они пришли и видят, что пока они там воевали, что творилось: репрессии же во время войны не прекращались, т.е. всех несогласных всё равно…многим же дали что? Возможность отличиться т.е. по концлагерям, по тюрьмам - кто хочет, как бы реабилитировать себя перед Родиной, в штрафбаты, штрафные батальоны, т.е. произошел отток рабсилы. Но его же пополняли. Но люди-то возвращались домой многие с оружием, с трофейным оружием. Ведь показали, что только один поезд победителей возвращается. А остальные же – своим пехом. И шли-то вооруженные.
И получается какая система? Представьте, многомиллионная вооруженная армия приходит назад в СССР. А там местечковые правители творят что хотят. И что? Они их просто перестреляют. А чтобы такого не случилось, чтобы многие не подумали, что и Сталин к этому причастен: Пока мы воевали, Сталин тут втихушку делал этот безпредел.
Поэтому Победа и речь Сталина: Поднимает тост, и в первую очередь за кого? За русский народ. Слава русскому народу! Не советскому, а именно русскому народу. Благодарность за все тяготы восстановления страны – всё только русскому народу. И у людей складывается впечатление, что Сталин создает русский национальный коммунизм, он против интернационала выступает. И тут же борьба с интернационалом и чем? С космополитизмом безродным. Т.е. таким образом, Сталин, как бы отмежевался.
Но таким образом действовали же и в древности: проповедник же приходил в одной тоге, рубище т.е. просто ткань с дыркой для головы, он пришел с посохом, с котомкой: Я принёс благую весть. И он к кому идет? К простым людям? Нет. Он идет к князю, говорит: «Вот, видишь, я ничего не имею, я пришел к тебе просто с словом. А князю же надо узнать новости: Откуда пришел? – Оттуда. – Ну, рассказывай, как там? – А вот, там люди живут, потому что приняли Бога, и т.д. и т.п. А вот ты хочешь, чтобы у тебя всё было лучше? Тогда и ты должен принять.
А если это твоим соседям не нравится. значит, если они против, значит, они твои враги, а некоторые просто прикидываются друзьями, а на самом деле они враги. Ты пригласи их, дай им выпить и пускай каждый выскажется. Ну, а у пьяных же язык развязывается, и ты услышишь, что каждый из них скажет о тебе. А сам ты вместо вина пей воду.» И что получалось? Люди выпили, и у каждого всё равно есть какие-то противоречия с князем, а пришлые проповедники играл же на противоречиях, и вот, представьте, люди выпили, а хозяин говорит: Я выйду, ко мне там пришли люди. А сам поднимается в другую комнату и оттуда начинает слушать, о чем говорят его гости. А те, видя, что он ушел, начинают вспоминать прошлые споры и обиды, и конфликты с князем.
Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 31 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |