Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Социальная мобильность. Социальная мобильность – переходы социальных субъектов из одной социальной группы в другую, от одной социальной позиции к другой

Социальная мобильность – переходы социальных субъектов из одной социальной группы в другую, от одной социальной позиции к другой

Дистанция мобильности – количество ступенек, на которое удалось подняться или опуститься социальным субъектам

Объём мобильности – число индивидов, которые переместились по социальной лестнице в вертикальном направлении за определённый период времени.

Факторы социальной мобильности – социальные институты (армия, школа, семья, собственность), которые используются индивидами в процессе их социальных перемещений.

Тема 8. Социальная структура и социальная стратификация

Вопросы:

Понятие и сущность

2.

Социальное неравенство

Социальная мобильность

Ключевые понятия: неравенство, статус, роль, страта, класс, социальная дифференциация, социальная структура, бедность, социальная мобильность, стратификационная система.

Темы для обсуждения:

1. Стратификационные системы в современном российском обществе. Какие типы стратификационных систем наиболее характерны для современного российского общества? Возможно ли одновременное существование всех стратификационных систем в одном обществе?

2. Критерии определения класса. “В западной социологии обычно применяют два критерия определения класса- субъективный и объективный. Субъективный основан на принципе самоидентификации, то есть исходит из мнений самих членов общества относительно того, к какому социальному слою(классу, страте) они принадлежат, или из самозачисления индивида в тот или иной класс. Объективный критерий, используемый социологами основан на признаках, не зависящих от мнения индивида. Таких признаков в сущности два: характер деятельности (труда) и величина доходов”. (Горшков М. Некоторые методологические принципы анализа среднего класса в России // Социс. – 2000. – № 3.)

3. Класс и страта. Что общего и в чем различие?

4. Понятие и индикаторы социального статуса. Дайте аргументированную оценку следующей точке зрения: “…индикаторами социального статуса являются:

· Административная и политическая власть;

· Объем и характер собственности (предметы потребления или капитал=экономическая власть);

· Объем и характер доходов;

· Моральное вознаграждение, престиж, влияние (духовная власть);

· Условия труда;

· Перспективы, открываемые данной позицией для вертикальной восходящей социальной мобильности;

· Свободное время” (Динамика социальной стратификации. – М., 1990. – С. 16.)

6.В чем вы видите главное отличие между марксистской теорией классов и теорией социальной стратификации?

7.Чем отличаются понятия: класс, страна, социальный статус и социальная роль?

8.В чем различие между основаниями стратификации у П. Сорокина, Р.Дарендорфа, М. Вебера, Т. Парсонса?

9.Чем отличаются различные типы социальной мобильности?

10.Каковы особенности профессиональной структуры информационного общества?

11Каковы традиции изменения социальной структуры современного российского общества?