Страна катастрофически быстро катится в пропасть полной безответственности людей и за свои действия, и за свою жизнь. Это теперь прерогатива правительства, общественности и суда.
Профессор боится задать вопрос чёрному студенту, так как за двойкой может последовать обвинение в расизме, скандал, суд и расправа.
Где прежняя свобода слова? Публично признавать за чёрными все мыслимые добродетели и таланты можно свободно. Поносить белых, китайцев, русских, евреев — пожалуйста.
Но вот вам моя любимая логическая задачка, повергающая в столбняк всех моих либеральных знакомых.
Сказать, что чёрным спортсменам нет равных в боксе или лёгкой атлетике среди других рас, — это расизм или нет? «Нет, — бодро говорит либерал. — Это правда».
Ну, а сказать, что среди черных нет ни одного шахматиста или минимально заметного учёного, инженера или дирижёра, — это расизм? И глупый либерал тут же орёт: «Расизм!»
Умный либерал (такие, хоть и редко, но встречаются), понимая, что попал в ловушку, оторопело молчит, подавленный собственным либерализмом.
А вот вам ещё один пример существования в Америке полной свободы.
Мой друг, профессор английской литературы, получил инфаркт после 6-месячного разбирательства жалобы ополоумевшей студентки-феминистки, усмотревшей в его комментариях к Шекспиру «сексизм».
Что это такое — никто в Америке толком не знает, но, как и в любом идеологическом случае, важно не знание, а правильная реакция. И все знают, что сексизм — это плохо. Так же плохо, как признание за женщиной некоторых отличий от мужчины.
Профессор вот уже 25 лет преподаёт свой предмет, он автор нескольких хороших книг и множества статей. Но накинулись на него всякие комиссии и активисты. Точно, как в СССР, его стали «разбирать».
Ректор с удовольствием послал бы взбесившуюся идиотку к чёрту и выгнал бы её из университета. Но в этом случае суд присудил бы его к уплате крупного штрафа (в лучшем случае, штраф платил бы университет), а с постом ректора и преподавательской карьерой он бы расстался навсегда.
Стало неприлично, а в социальном плане и опасно говорить, что шлюха — это шлюха, а не sex-worker, что наркоман и алкоголик отвратительны, опасны и сами виноваты в своих поступках.
Попробуй скажи про гомосека что-нибудь кроме того, что он человек «нетрадиционной сексуальной ориентации». Нет более понятия о приличиях и о нецензурных выражениях, о пристойном поведении и внешнем виде.
Всё можно, нельзя только открыто осуждать всё это.
Нельзя притеснять «меньшую братию». Это она может притеснять всех.
Я не утверждаю, что каждый представитель нижнего социального слоя подобен зощенковскому монтёру. Беда не в том, что его пустили в университет.
Беда в том, что он, обучаемый там либеральными гуманитариями, а также в большинстве своём глупыми, малообразованными и развратными кинозвёздами с экранов кино и телевидения и такими же журналистами, остаётся монтёром и получив диплом.
Он хорошо понимает, что он герой, что ему это выгодно, что и учиться-то толком не надо. Он теперь на политике себе карьеру сделает.
Ну, а с настоящим монтёром и того хуже. Спрос на него сегодня такой, что он уже не боится потерять работу, не дорожит своей репутацией.
Людей, владеющих домами, автомобилями, моторными судами и тому подобной техникой, требующей постоянного обслуживания и ремонта, стало столько, что честных и знающих специалистов в этой области хронически не хватает, да и они уже давно предпочитают лёгкую жизнь, несовместимую с высоким профессионализмом.
Работой теперь дорожат только высококвалифицированные специалисты: инженеры, учёные, программисты с дипломами докторов и магистров.
Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 33 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |