Читайте также:
|
|
Передача дела в другой суд.
Передача дела из одного суда в другой.
Есть правила статьи 43 Конституции: «Каждому гарантируется право рассмотрение дела тем судом, которому оно подсудно».
Это исключение.
Статья 33 ГПК РФ.
В части 1 сформулировано общее правило: «Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду». Это могут быть разные причины – ответчик место жительства поменяет, границы территориальные поменялись…
Правила части 1 статьи 33 ГПК не касается случаев, когда дело меняет свою подсудность родовую – на подсудность дела, имеющий более высокий уровень. В случае, когда подсудность суда изменяется в сторону увеличения, то это правило не применяется.
Статья 8 Закона «О мировых судьях» специально регулирует, как поступать в случаях передачи дела от одного мирового судье к другому.
Передача дела из одного суда оформляется определением суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Частная жалоба – это кассационная, надзорная, апелляционная жалоба, когда обжалуется отдельно некоторые определения, отдельно от судебного решения (даже когда дело всё ещё рассматривается).
В части 4 статьи 33 ГПК говорится, что дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
Президиум Верховного Суда от 24 марта 2004 года, он там высказал, что: «Вышестоящий суд в случае незаконного направления ему для рассмотрения дел нижестоящим судом выносит определение о возврате дела в тот же суд». Споры не допускаются – в бесспорном порядке всё возвращается. Мысль, что вышестоящий суд умнее и он лучше знает, кому подсудно дело.
Перечень случаев, когда есть возможность передачи дела из одного суда в другой, исчерпывающий.
Тема: «Гражданские процессуальные правоотношения и их участники».
1. Понятие и особенности гражданских процессуальных правоотношений.
2. Классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений.
3. Понятие и признаки лиц, участвующих в деле.
Понятие и особенности гражданских процессуальных правоотношений.
Гражданские процессуальные правоотношения – это правоотношения, урегулированные нормами гражданского процессуального права и возникают они при осуществлении правосудия по гражданским процессуальным делам между судом и иными участниками процесса.
Содержание любого правоотношения составляют права и обязанности субъектов этого правоотношения.
Бюлов рассматривал (дореволюционный учёный), что основные субъекты – суд, истец, ответчик. И пытался проанализировать, между кем и кем возникают права и обязанности. Вопрос: кто кому чего должен. Либо истец и ответчик суду, либо истец и ответчик друг другу, либо все и всем, сейчас единственно верное – у всех участников гражданского процесса к суду, а между собой они не связаны (истец и суд, ответчик и суд…).
Процессуальные правоотношения могут возникать только между судом и иными участниками процесса.
Гражданские процессуальные правоотношения возникают между судом и иными сторонами процесса. Если проанализировать ГПК, то нет ни одного процессуального права истца, которому бы корреспондировала процессуальная обязанность ответчика.
Вопрос: сколько правоотношений возникает в рамках одного гражданского дела.
Две точки зрения на этот вопрос есть. Либо много элементарных правоотношений, либо одно комплексное.
Мнение Елены Ивановны заключается в том, что это единое сложное комплексное правоотношение, включающее в свой состав массу элементарных (типа у истца право заявляться ходатайства – ему корреспондирует обязанность суда…).
Основания возникновения правоотношения.
Три юридических основания: норма права, правосубъектность и юридический факт.
Норма права – это условие обязательно. Если что-то не предусмотрено процессуальным законом, значит, такое действие невозможно.
Правосубъектность регулируется ГПК и рядом других нормативных актов.
Юридический факты. Единственная особенность процессуальных отношений в целом в том, что большинство оснований – это юридические действия. Хотя изредка и события – смерть человека (как событие) может повлечь правопреемство.
Вывод: особенности гражданского процессуального правоотношения по сравнению с любым другим правоотношениям:
1) Возникают они только в связи с рассмотрением гражданских дел.
2) В конкретный рассмотрения дела могут возникать только между двумя субъектами, то есть оно не может быть многосубъектным. Имеется в виду, есть сторона истца и есть сторона ответчика, вне зависимости от того, сколько человек на этой стороне.
3) Обязательный субъект любого процессуального правоотношения – суд. Но так считает, с другой стороны, не все – потому что предмет гражданского процессуального права понимают в широком и узком смысле слова (в узком – отношения, регламентируемые между судом и сторонами; в широком – туда же и третейский суд, и нотариат туда же…).
4) Это всегда публично-правовые отношения, отношения власти и подчинения, так как смотреть пункт 3 – обязательный субъект суд, то есть складываются отношения с властным органом.
5) Они (отношения) всегда находятся в постоянном движении и взаимосвязи и процесс – это всегда движение, составляющее в совокупности это правоотношение.
6) Всегда выступают только в правовой форме, их содержание – права и обязанности. И они (гражданские процессуальные отношения) не могут существовать как фактические.
Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 40 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
Источники гражданского процессуального права. | | | Порядок и последствия возбуждения гражданского дела в суде. |