|
Читайте также: |
Рассмотренные выше множественные регрессионные (106), (107) и факторно-регрессионные (110) модели лишь косвенно учитывают взаимодействие между отраслями экономики и совсем не рассматривают ограничения, которые накладываются на основные региональные показатели - располагаемые материальные и трудовые ресурсы. Этот недостаток можно ликвидировать, используя эконометрические модели прогнозирования [8].
Эконометрические модели в отличие от множественных регрессионных изучают зависимости группы показателей
, называемых эндогенными (зависимыми), от группы независимых экзогенных показателей
, а также внутренние связи между эндогенными показателями.
При прогнозировании возникает задача формирования системы одновременных взаимозависимых моделей прогнозирования
. (109)
Принципиально модели (109) могут быть как линейными, так и нелинейными. Наиболее простой вид моделей - линейный:
. (110)
Структурная форма эконометрических моделей (110) в координатном виде может быть записана следующим образом:
(111)
Матрица коэффициентов
перед экзогенными независимыми показателями имеет размер
Матрица коэффициентов
перед экзогенными зависимыми показателями имеет размер
Общее число определяемых коэффициентов системы эконометрических моделей в структурной форме
. Если для оценки коэффициентов моделей использовать метод наименьших квадратов отдельно для каждого уравнения, то это приведет к получению смещенных, несостоятельных оценок. Следовательно, оценка коэффициентов всех уравнений системы (110) должна быть выполнена одновременно.
При разделении эндогенных и экзогенных переменных можно перейти от структурной формы эконометрических моделей (110) к приведенной форме эконометрических моделей
, (112)
, (113)
где I - единичная матрица.
Когда матрица
(113) не вырождена и структурные уравнения составляют совместную систему, то, решая ее относительно экзогенных переменных, можно получить приведенную форму эконометрических моделей:
(114)
Матрица коэффициентов
перед экзогенными независимыми показателями имеет размер
Число неизвестных коэффициентов приведенной формы эконометрических моделей
.
Преимущества структурной формы по сравнению с приведенной заключается в большей степени взаимной увязки переменных при описании процесса прогнозирования и улучшении прогностических возможностей моделей.
Эконометрические модели, используемые при прогнозировании, должны быть полными. Эконометрическая модель называется полной, если выполняются следующие условия:
- система имеет однозначное решение относительно зависимых переменных (матрица
не вырождена);
- модель содержит все существенные переменные, а возмущающие параметры носят случайный характер;
- число уравнений равно числу эндогенных переменных, так что каждый эндогенный показатель может быть объяснен с помощью соответствующего уравнения.
Особой проблемой в эконометрическом моделировании является идентифицируемость модели, заключающаяся в однозначности соответствия структурной и приведенной форм.
От структурной формы эконометрических моделей (4.44) всегда (если матрица
не вырождена) можно перейти к приведенной (4.46). При обратном переходе от приведенной формы к структурной возникает проблема идентифицируемости. Поскольку обычно
, то однозначность соответствия форм приведенной и структурной обеспечена, если часть коэффициентов структурной формы будет отсутствовать (будет приравнена нулю). Тогда число определяемых коэффициентов структурной формы становится равно (или меньше) числу коэффициентов приведенной формы. В случае равенства - идентифицируемость точная, в случае, если число определяемых коэффициентов структурной формы меньше числа приведенной, говорят о сверхидентифицируемости.
Для определения идентифицируемости обычно используется следующий практический критерий (необходимое условие идентифицируемости): число
исключенных из уравнения i экзогенных переменных должно быть не менее числа эндогенных переменных этого уравнения минус единица:
. (115)
Для оценки коэффициентов структурной формы эконометрических моделей применяются косвенный и двухшаговый методы наименьших квадратов.
Косвенный метод наименьших квадратов применяется только в случае точной идентифицируемости, и поэтому его применение ограничено.
Сущность косвенного метода наименьших квадратов заключается в следующем:
- эконометрические модели представляются в приведенной форме, в которой эндогенные переменные зависят только от экзогенных;
- оцениваются коэффициенты каждого уравнения отдельно с использованием метода наименьших квадратов;
- однозначно оцениваются коэффициенты структурной формы через параметры приведенной.
Для оценки коэффициентов структурной формы при отсутствии точной идентификации используется двухшаговый метод наименьших квадратов.
Система эконометрических моделей в структурной форме с учетом погрешностей моделирования
. (116)
Поскольку эндогенные переменные зависят от погрешностей
, то непосредственное определение коэффициентов моделей приводит к несостоятельным оценкам.
Двухшаговый метод наименьших квадратов основан на использовании структурной формы эконометрических моделей (111). Вместо матрицы выборочных значений эндогенных переменных
,
здесь N – размер выборочных совокупностей показателей, во всех уравнениях используются соответствующие вычисленные (модельные) значения
.
При этом параметры структурной формы оцениваются в два этапа (шага).
На первом шаге определяются коэффициенты приведенной формы эконометрических уравнений (4.48) по матрицам выборочных эндогенных
и экзогенных переменных
:


Затем находится матрица вычисленных значений эндогенных переменных
с использованием матрицы коэффициентов приведенной формы 
(117)
Теперь
можно использовать для получения несмещенных оценок коэффициентов структурной формы эконометрических уравнений.
С учетом погрешности моделирования 
,
. (118)
Второй шаг заключается в подстановке (118) в уравнения (116) и оценке коэффициентов структурной формы:
.
Если раскрыть скобки и обозначить
, то
. (119)
Поскольку
и
независимы, можно применить метод наименьших квадратов для оценки коэффициентов модели
и
.
Двухшаговый метод наименьших квадратов дает хорошие результаты как при точной идентифицированности структурных уравнений, так и в случае сверхидентифицированности.
Маскулинность и фемининность: от бинарной оппозиции к целостной человечности
Автор: Светлана СЕНЕНКО (Нью-Джерси)
Понятия маскулинности и фемининности выражают нормативные представления и установки, какими должны быть и, следовательно, чем должны заниматься мужчины и женщины в данном обществе и в данное время. Маскулинность и фемининность являются социальными, а не биологическими категориями. Они определяют нашу гендерную идентичность и напрямую связаны с нашими представлениями о себе и других.
Различные психологические теории по-разному подходят к тому, как и когда человек осознает свою гендерную идентичность. При этом все они — и психоаналитическая теория Фрейда, и теория когнитивного (познавательного) развития Колберга, и группа теорий так называемого социального научения — подчеркивают, что процесс гендерной идентификации ребенка — не простой, не одношаговый и не автоматический.
Социальные роли, предназначенные для представителей разных полов, меняются вместе с изменениями в обществе. Так, например, до самого конца XIX века женщинам во всем мире было запрещено получать высшее образование, а значит, социальная роль образованных профессионалов была для них недоступна. Однако уже к концу XX века число студенток вузов во многих странах превысило число студентов-мужчин.
Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 216 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |