Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Сетевая организация стратегических центров России

Читайте также:
  1. I. Место Государственной думы в системе органов власти царской России (1905 1912 гг.).
  2. I. Организация класса
  3. I. Организация класса.
  4. I. Организация начала урока
  5. I.-история феодализма в России (IV-XVIIIвв.)
  6. I.Положение России в XIX веке.
  7. II. Организация деятельности Школы Права
  8. II. ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ.
  9. III. 3.1. Геоурбанизационные процессы в России
  10. III. Организация и порядок прохождения практики

Целеустремленные стратегические центры могут рассматриваться как системообразующие в сети стратегических центров. Это разработчики стратегических ориентиров и проектов, главные функциональные единицы сетевой организации. Проектно-технологические стратегические центры могли бы выступить в качестве ведущих интеграторов социальных технологий, а интеллектуальные стратегические клубы в качестве независимых аналитических структур, генераторов нестандартных идей, а также проводниками воздействия на общественное сознание.

Пока неясно, кто займется координацией, стимулированием и поддержкой механизмов сетевой самоорганизации. Видимо, для решения этих проблем нужны стратегические центры нового типа.

 

Заключение

Государство в лице коррумпированных чиновников не заинтересовано в разработке стратегии развития России, а следовательно, - в создании стратегических центров. Предварительный анализ стратегических центров России позволяет сделать следующие выводы:

ü Для выработки стратегических ориентиров и стратегических проектов в России формируются негосударственные целеустремленные стратегические центры, влияние которых на реальные социальные процессы пока невелико.

ü Наиболее развитыми и влиятельными в настоящее время являются проектно-технологические стратегические центры. Однако без должного контроля и поддержки они могут стать источником угрозы национальной безопасности России.

ü Все большее влияние на общественное сознание начинают оказывать интеллектуальные стратегические клубы.

ü Каждый из упомянутых типов стратегических центров имеет свои сильные стороны. В случае адекватной сетевой организации их деятельности можно ожидать синергетического эффекта, результатом которого станет переход России от эволюционного к инновационному развитию.

ü Для координации, стимулирования и поддержки механизмов сетевой самоорганизации стратегических центров должны быть сформированы стратегические центры нового типа.

Клуб стратегической элиты планирует продолжить мониторинг стратегических центров и приглашает к сотрудничеству заинтересованных субъектов (club-se@mail.ru).

 

Литература

1. Лепский В.Е. Становление стратегических субъектов: постановка проблемы // Рефлексивные процессы и управление, т.2, № 1, 2002, С.5-23, www.reflexion.ru

2. Лефевр В.А. Алгебра совести / Пер. с англ. – М., «Когито-Центр», 2003. – 426 с.

 


Таблица.

Результаты экспертной оценки разнородных стратегических центров для выделения их основных типов

 

N Название, лидер Наличие устойчивых, общих стратегических целей Совпадение реализуемых и декларируемых целей Социальная направленность целей Интеллектуальный потенциал Организационный потенциал Защищенность от внешнего управления Влияние на социальные процессы
1. Фонд «Экспериментальный творческий центр» / C.Е. Кургинян *** *** *** *** ** *** *
2. Клуб «Стратегическая матрица» / А.И. Агеев *** *** *** *** *** *** **
3. Совет по внешней и оборонной политике / С.А. Караганов ** ** ** *** ** * **
4. Фонд эффективной политики / Г.О. Павловский * * * ** *** * ***
5. ИНДЭМ / Г.А. Сатаров ** * ** ** ** * *
6. Центр стратегических разработок / Г.Греф ** * * * * * **
7. Центр стратегических разработок / Ф.О. Приволжский ** * * *** *** * **
8. Школа культурной политики / П.Г. Щедровицкий * * * *** ** * *
9. Институт проблем безопасности и устойчивого развития / К.Х. Ипполитов *** *** *** *** ** *** *
10. Клуб свободное слово / В.И.Толстых * * *** *** ** ** **

 


* Лепский В.Е. Стратегические центры России // «Экономические стратегии» N7, 2004. С.66-68.

[1] Статья отражает консолидированную позицию членов Клуба стратегической элиты. В подготовке исходных данных принимали участие более 30 экспертов стратегической ориентации.

[2] Экспертам предлагалось назвать три наиболее значимых (интересных), с их точки зрения, центра и обосновать сделанный выбор. В результате был сформирован список из 10 центров для дальнейшего исследования. Оценка стратегических центров осуществлялась с привлечением экспертов, которым предварительно давались разъяснения по каждому показателю. Оценка предполагала три значения: максимальное (наиболее ярко выражен оцениваемый признак) - ***, минимальное - *, промежуточное - **. При формировании показателей оценки центров были использованы отдельные базовые свойства стратегических субъектов [1].




Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 25 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав