Читайте также:
|
должника банкротом обладают:
а) Прокурор, следователь, иные лица, обладающие правоохранительными функциями.
б) Кредиторы, представители налоговых органов.
в) Должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
г) Все перечисленное.
28. При приеме заявления о признании должника банкротом принимаются во внимание:
а) Смягчающие вину должника обстоятельства.
б) Требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
в) Требования налоговых органов
г) Все перечисленное.
29. Срок рассмотрения дела о банкротстве в заседании арбитражного суда с даты поступления заявления:
а) Не более 7-ми месяцев.
б) Не более 3-х месяцев.
в) Не более 1 года.
г) Не более 1 месяца.
30. Коммерческая тайна предприятия или предпринимателя - это:
а) Сведения, представляющие коммерческую ценность в силу неизвестности другим лицам, доступ к которым ограничен.
б) Сведения, связанные с коммерческой деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Гражданским кодексом и федеральными законами.
в) Сведения, связанные с деятельностью организаций, наделенных особой компетенцией.
г) Все перечисленное.
31. Коммерческую тайну предприятия и предпринимателя не могут составлять:
а) Документы, удостоверяющие право на доступ к сведениям конфиденциального характера.
б) Сведения о проведенных обязательных аудиторских проверках.
в) Документы об уплате налогов и обязательных платежах.
г) Документы о кредитоспособности.
32. Обязательное требование к рекламе:
а) Должна быть качественной и правдивой.
б) Должна быть приличной и не возбуждать у граждан межнациональной розни.
в) Должна распознаваться без специальных знаний или применения технических средств.
г) Все перечисленное.
33. Ненадлежащая реклама – это:
а) Недобросовестная, недостоверная реклама.
б) Неэтичная, заведомо ложная реклама.
в) Скрытая реклама и реклама с использованием сравнений.
г) Все перечисленное.
34. Отвечают ли юридические лица по своим обязательствам принадлежащим им имуществом?
а) Только обособленным имуществом.
б) Да, за исключением учреждений, финансируемых собственником.
в) Да, за исключением унитарных предприятий.
г) Нет, т.к. для этого есть институт несостоятельности.
35. Отвечают ли по обязательствам юридического лица его учредители (участники)?
а) Отвечают, если это предусмотрено в учредительных документах.
б) Не отвечают.
в) Отвечают, если это предусмотрено в ГК РФ.
г) Все перечисленное.
36. Отвечают ли юридические лица по обязательствам их учредителей (участников)?
а) Отвечают, если это предусмотрено в учредительных документах.
б) Не отвечают.
в) Отвечают, если это предусмотрено в ГК РФ.
г) Все перечисленное.
37. Чем может быть обеспечено исполнение обязательства предпринимателя?
а) Неустойкой, залогом, поручительством.
б) Банковской гарантией, задатком.
в) Удержанием имущества должника и другими законными способами.
г) Все перечисленное.
38. Что квалифицируется как незаконное предпринимательство?
а) Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
б) Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда лицензия обязательна.
в) Предоставление в ГНИ МНС РФ для регистрации документов, содержащих заведомо ложные сведения.
г) Все перечисленное.
39. Что квалифицируется как лже-предпринимательство?
а) Создание коммерческой организации с целью сокрытия доходов от налогообложения.
б) Создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, имеющее целью получение кредитов, освобождение от налогов, извлечение иной имущественной выгоды,
причинившее крупный ущерб гражданам, организациям, государству.
в) Создание коммерческой организации для осуществления прикрытия запрещенной законом деятельности.
г) Все перечисленное.
Что можно почитать.
А теперь о грустном — о возможности получить конкретные знания. Во-первых, в этой области, как ни в какой другой, действует правило «предупрежден, значит защищен». Поэтому психологическое оружие куется тайно, подальше от глаз общественности. Обучение методам психологической войны обычно проводится в келейных условиях. Учат этому многие, но учат только «своих»: специальные учебные курсы существуют в спецслужбах, органах госуправления, в политических партиях и некоторых PR-агентствах. Страшно далеки они от народа... 
Во-вторых, серьезных научных исследований по психологической войне как таковой на сегодняшний день (начало 2001 года) очень мало. К тому же, прикладные разработки и утвержденные на базе таких работ государственные документы обычно являются секретными. Гораздо чаще отдельные методы и приемы психологической войны рассматриваются в контексте войны информационной — пресловутого «черного PR» или «войны компроматов». Еще меньше серьезных исследований публикуется в открытых источниках. А работы, изданные в России, вообще можно сосчитать на пальцах одной руки. У нас в большинстве случаев о психологической войне пишут люди, не имеющие о ней ни малейшего понятия. Поэтому основная масса изданий на эту тему — публицистика бульварного пошиба, написанная по принципу «Слышал звон...».
В-третьих, господствующие кланы всегда мешают работе по разоблачению «гипнотизеров», стараются не допускать массы к знанию доктрин и технологий манипуляции их сознанием.
В силу вышеназванных причин дать ответ на вопрос «Что почитать?» достаточно проблематично. Готовых учебников и монографий о психологической войне найти нельзя. Но по крупицам собрать необходимую информацию вполне возможно. Есть интересные статьи в некоторых журналах (список в конце очерка). Отдельные сведения о психологической войне можно почерпнуть в руководствах по PR и политическому консультированию, во множестве издающихся в России. Среди сонма подобной литературы можно отметить ряд книг, изданных Центром политического консультирования «Никколо М». Например, «Политическая реклама» Е. Егоровой-Гантман и К. Плешакова является настоящим путеводителем по политическим технологиям, в том числе и тем, которые традиционно относятся к сфере психологической войны.
Главный недостаток подобных книг — большое количество общих рассуждений и явное нежелание авторов делиться с широкой аудиторией своим, нередко богатым, практическим опытом. Чувствуется, что проблема «как бы так сказать, чтобы ничего не сказать» очень актуальна для людей, пишущих эти книги. К тому же дикая стоимость всех изданий, в названии которых фигурируют модные словосочетания «политические технологии», «черный PR», «психологическая война» и т.п., делает их недоступными для рядового читателя.
Еще существуют мемуары сотрудников спецслужб, в которых встречаются конкретные примеры «специальных мероприятий». Полезна также литература ура-патриотического содержания. Если не обращать внимания на главную идею таких книг (которая как всегда состоит в том, что жиды и масоны в очередной раз продали Россию ), там можно почерпнуть много информации о конкретных приемах и методах психологической войны. Можно выделить следующие работы: «Третья мировая информационная война» В. Лисичкина и Л. Шелепина, «Информационная война против России» О. Гриневецкого, «Психологическая война» А. Морозова. Лучшей на сегодняшний день является «Манипуляция сознанием», написанная С. Кара-Мурзой — фундаментальный труд, в котором известный политолог показывает устройство всей машины манипуляции общественным сознанием. Прочитав его, вы узнаете, как социальные технологии становятся в наше время инструментом политического господства и социального угнетения. Нет смысла пересказывать содержание этой книги — каждый думающий человек обязан читать и перечитывать ее самостоятельно.
Есть также некоторый выбор «серьезных» работ, претендующих на научную академичность. Здесь, разумеется, невозможно обойти вниманием «патриарха украинского Public Relations» — Г.Г. Почепцова. Основательно набив руку в модной тематике, этот автор регулярно поставляет свои труды на российский рынок. «Теория и практика коммуникации», «Имеджелогия: теория и практика», «Коммуникативные технологии ХХ века», «Информационные войны», «Как ведутся тайные войны», «Психологические войны»... В принципе, достаточно прочитать одну из этих книг, чтобы получить представление об авторской концепции, основных теоретических понятиях и технологиях. Из книги в книгу кочует и набор наиболее «горячих» примеров: Доренко, Чечня, кампания «Голосуй или проиграешь», война в Персидском заливе, события в Югославии.
Особенность книг Почепцова — высокая степень компилятивности. По большей части они наполнены кусочками из различных источников, расположенных в соответствии с авторской логикой. Нельзя однозначно утверждать, достоинство это или недостаток. С одной стороны, данное обстоятельство дает повод злым языкам утверждать, что основная ценность трудов Почепцова — это приложения в конце его книг, где автор любит помещать отрывки из малоизвестных у нас зарубежных работ. С другой стороны, огромное количество практических примеров придает книгам Почепцова энциклопедический характер. В них присутствует то, чего тщетно искать в трудах большинства других специалистов — конкретика. Хотя, при чтении множества исторических фактов приходит на ум старая мысль о том, что даже целая серия частных случаев не создает правило, как бы соблазнительно они не выглядели. Налицо поверхностная констатация фактов с минимальным концептуальным осмыслением. Отсутствие четкой методологической концепции — слабое место работ Почепцова. Поэтому труды Георгия Георгиевича не могут претендовать на роль справочника и, тем более — практического руководства. Они являются предметом увлекательного чтения и одновременно заставляют задуматься о значении психологических операций в современном мире. Тем не менее, Почепцов на сегодняшний день — наиболее читаемый в СНГ автор книг по данной тематике.
Российские специалисты Почепцова не любят и не упускают случая отпустить в его адрес ядовитый комментарий. Причины понятны — это и банальная профессиональная ревность к успехам коллеги-конкурента, и типичный для России комплекс «старшего брата» по отношению к странам экс-СССР. К тому же Почепцов весьма скептически оценивает возможности России в современной информационной войне, что, естественно, вызывает раздражение. В итоге объективный анализ его трудов заменяется преимущественно эмоциональными комментариями в духе: «Вот, мол, засел в Киеве профессор, и учит братский народ уму-разуму...» Это обстоятельство рождает совсем уж крамольную мысль, что на сегодняшний день в России отсутствуют специалисты, способные на равных конкурировать с Почепцовым. В отличие от Украины, где в последние годы практически сформировалась соответствующая научная школа и где есть много молодых специалистов, уже наступающих на пятки своему учителю.
Один из них — украинский политолог А.В. Литвиненко. Его монография «Специальные информационные операции и пропагандистские кампании» была издана в 2000 году (к сожалению, пока только на украинском языке). Эта небольшая брошюра выгодно отличается от трудов предыдущего автора своей лаконичностью, безукоризненной логикой изложения, внятно сформулированными теоретическими принципами и методологическим аппаратом. Она дает целостное представление о психологической войне как технологии социального влияния. Эта книга — замечательный образец нового обществознания, свободного, честного и умного, и ее следовало бы прочитать всякому культурному человеку, независимо от его политических установок.
Вообще-то, как ни странно, по сегодняшний день лучшими остаются книги, изданные в СССР еще в 1970-е годы (с названиями типа «Грязный след ЦРУ», «По тылам психологической войны», «Против клеветы и домыслов» и т.п.). В предисловиях они представлялись как книги, разоблачающие методы буржуазной пропаганды, но были, по сути дела, учебными пособиями по психологической войне, поскольку давали довольно детальное описание этих методов. Знания из них почерпнули не только идеологические работники ЦК КПСС, но и сегодняшние крутые российские политтехнологи и «монстры черного пиара».
Чтобы убедиться в этом, достаточно прочесть эти книги, а потом внимательно понаблюдать за современными избирательными кампаниями и «войнами компроматов на российских просторах.
***
На этом познания авторов данных заметок не исчерпываются, но заканчиваются их силы. Дерзайте!
Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 31 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
| Право м на обращение в арбитражный су д с заявлением о признании | | | ОСНОВЫ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА |