Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Исследуя историю образования, и развития дореволюционного торгового права, И.В. Архипов выделяет три этапа.

o Первый этап охва­тывает период с 1804 до 1825 г., когда было принято решение о разра­ботке проекта Торгового кодекса и были предприняты первые такие попытки.

o Примерно с 1847 г. начинается процесс научного осмысле­ния особенностей основных понятий торгового права по сравнению с общегражданскими с целью их отражения в своде российских за­конов.

o Последний этап приходится на последнюю четверть XIX — начало XX в. В этот пе­риод в связи с изменившимися социально-экономическими условия­ми возникла необходимость распространения торгового права на все предпринимательство, однако этого не произошло. Буржуазные ре­формы в России остались незавершенными, что отразилось и на про­цессе кодификации гражданского и торгового права.

Основным источником, регулирующим торговый оборот, являл­ся Устав Торговый 1857 г., действовавший в редакции 1903 г. Он за­крепил промысловую организацию торговой деятельности. Устав Торговый состоял из трех книг. Книга первая была посвящена «до­говорам и обязательствам, торговле свойственным». Книга вторая содержала русское морское право, а книга третья — торговые уста­новления, под которыми имелись в виду учреждения и меры «кои определены законом, как способы к лучшему и успешнейшему дви­жению торговых дел, как вне, так и внутри Империи». Эта кни­га содержала правила деятельности бирж и ярмарок, требования к ведению купеческих и маклерских книг, требования к мерам и ве­сам, правила о торговле зерном, льном. Таким образом, в данной книге содержались в основном требования публично-правового характера к торговле.

Правила о торговле содержались и в некоторых других норма­тивных актах — Уставе кредитном, Уставе о векселях и др.

Устав судопроизводства торгового регулировал торговое судо­производство и правила производства дел о торговой несостоятель­ности.

Большое значение в качестве источников регулирования торго­вых отношений придавалось торговым обычаям. Понимание торго­вого обычая в дореволюционной России в основном соответствова­ло понятию обычая делового оборота, закрепленного в ст. 5 ГК РФ.

Обычаями признавались такие правила, которые независимо от верховной власти приобрели в сознании общества обязательное зна­чение и общеизвестность. Обычное право имело силу юридических норм. Считалось, что в качестве источника права «обычай живет в сознании народа как закон».

В качестве объектов торгового оборота рассматривались пре­имущественно движимые вещи.

Для отнесения тех или иных сделок к торговым сделкам в то вре­мя в зарубежной доктрине использовались два критерия: объектив­ный и субъективный.

Объективно -торговыми считались сделки, которым закон при­дает торговый характер даже тогда, когда они совершаются единич­но, лицами, не занимающимися торговлей. Согласно субъективному критерию торговыми признавались сделки, которым закон придает торговый характер, если они совершаются лицами, занимающимися торговлей как промыслом.