Читайте также:
|
2. ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ ФАКТОРЫ
Экологические риски
1. Появление супервредителей
В сущности, такие уже появились. На Bt-кукурузе и хлопке уже живет коробочный (хлопковый) червь, которому наиболее ценный природный пестицид Bacillus thuringensis (Bt) не приносит вреда. Наивно думать, что вредители на ухищрения ученых не ответят своим контрударом. Как известно, в экстремальных условиях, а процесс вытеснения вредителей устойчивыми к ним растениями иначе как экстремальным не назовешь, скорость мутаций растет, и неизвестно, сколько понадобится насекомым времени для того, чтобы приспособиться к новым условиям окружающей среды. И все пойдет по новой, только на более высоком уровне.
2. Нарушение природного баланса.
Уже доказано, что многие ГМ-растения, такие, как ГМ-табак или технический рис, применяемый для производства пластика и лекарственных веществ, смертельно опасны для живущих на поле или рядом с ним грызунов. Пока эти растения произрастают лишь на опытных полях, а что произойдет после полного вымирания грызунов в районах их массовых засевов - не берется предсказать никто.
Нечто подобное случилось с озером Виктория в 60-х годах прошлого века, когда в него поселили нильского окуня. Попав в благоприятную среду и обладая несомненным преимуществом в силе, выносливости и плодовитости, этот водный житель в считанные годы сократил численность конкурирующих видов в несколько десятков раз, а более двухсот видов уничтожил полностью. А спустя десятилетие выяснилось, что в результате этого "переселения" в прибрежной зоне исчезли леса, берега были размыты, а эрозия почвы достигла невиданных доселе размеров.
3. Выход трансгенов из-под контроля.
На каждую упаковку с семенами генетически модифицированного Bt-хлопка фирмы Monsanto нанесена надпись: "Во Флориде не сажать к югу от Тампы (60-е шоссе). Не для коммерческого использования или продажи на Гавайях". Что заставило руководство этого биотехнологического гиганта так ограничить площади посевов своих культур? Оказывается, на Гавайях весьма распространен дикий родственник хлопка Gossypium tomentosum, а в Южной Флориде - Gossypium hirsutum. Оба считаются в хлопководстве сорняками. Если генетически модифицированный хлопок опылит своего родственника-сорняка, то в результате получится устойчивый к действию пестицидов и гербицидов, не боящийся ни жары, ни холода, не угрызаемый жуками и паразитами и страшно плодовитый суперсорняк. Примерно то же может случиться и со многими другими видами культурных растений, таких, как масленичный рапс, картофель, томаты или бобы. У всех них есть и весьма широко распространены дикие сородичи, являющиеся зачастую одними из главных в силу сходства условий жизни сорняками основной культуры. Кстати говоря, даже культурный рапс зачастую является сорняком для других культур, но в силу его изнеженности он считается сорняком малозначительным.
Генетически модифицированный рапс изнеженным назвать нельзя. Вооруженный мощью современной науки, он даст фору в сто очков по выживанию любой культуре. И пшеничные поля весьма быстро могут превратиться в технические рапсовые. Уже были зафиксированы случаи, когда ГМ-рапс наделил устойчивостью к гербицидам свою сорную родственницу - дикую горчицу.
Выход один: следует прикрывать прозрачным колпаком всякие посадки генетически модифицированных растений, чтобы, не дай бог, ни одно семечко, ни одна пылинка не вырвались наружу.
Медицинские риски
1. Повышенная аллергеноопасность
В марте 1996 года ведущий генный инженер, исследователь Университета штата Небраска, подтвердил: при попытке повысить содержание белка в ГМ-сое в нее вместе с геном бразильского ореха был перенесен аллерген. Причем тестирование животных не выявило опасности. Тестирование ГМ-продуктов на аллергиках не входит в обязательную программу испытаний новых продуктов, а поэтому то, что аллерген был вовремя замечен, можно назвать счастливой случайностью, иначе жизни тысяч человек, не переносящих орехов, оказались бы в настоящей опасности. По поводу аллергической опасности ГМ-продуктов известный британский ученый, доктор Мэй Ван Хо, сказал: "Нет никаких известных способов предсказать аллергию на ГМ-пищу. Аллергическая реакция обычно возникает спустя некоторое время после появления и развития чувствительности к аллергену".
2. Возможная токсичность и опасность для здоровья.
Британский ученый Арпад Пуштай, назвавший ГМ-продукты "пищей для зомби", считает, что они наносят колоссальный вред здоровью. В 1989 году одна из крупнейших японских химических компаний Showa Denko поставила на американский рынок новый ГМ-вариант известной пищевой добавки L-tryptophan. В результате 37 человек погибли, а более 5000 стали инвалидами с потенциально смертельным диагнозом - синдром эозиафильной миалгии (EMS) (неизлечимое и чрезвычайно болезненное заболевание крови). Кроме того, хорошо известно, что проявлений токсичного действия белка можно ждать более тридцати лет, за примером далеко ходить не надо, достаточно вспомнить нашумевшее "коровье бешенство", вызванное именно белком, прионом. Белки, из которых состоят ГМ-продукты, принципиально новые, так как являются гибридами белков растительного и бактериального происхождения. Спрашивается: достаточно ли для выяснения их безопасности установленных сейчас трехлетних испытаний? Директор Института сельскохозяйственной биологии Владимир Патыка вместе с коллегами из Всероссийского института сельскохозяйственной микробиологии (Санкт-Петербург) и чешскими микробиологами после двадцатилетних исследований пришел к выводу, что "при определенных условиях белок-токсин, если его ввести в ГМ-картофель, может выступить весьма сильным канцерогенным фактором".
3. Устойчивость к действиям антибиотиков.
Для того чтобы понять, "встроился" ли нужный ген в цепочку ДНК, специалисты-генетики снабжают его специальным "флажком". Чаще всего в роли этого "флажка" выступает ген устойчивости к антибиотикам. Если целевая клетка после "опыления" новым геном выдерживает действие этого антибиотика, значит, цель достигнута, и ген успешно внедрен. Проблема состоит в том, что, единожды внедрив этот ген в ДНК, вывести его уже нельзя. В результате возникает двойная опасность. Во-первых, употребление в пищу устойчивых к антибиотикам продуктов неизбежно нейтрализует действие антибиотиков, принимаемых в качестве лекарства. А во-вторых, появление большого количества антибиотикоустойчивых растений может повлечь за собой появление антибиотикоустойчивых бактерий. Нечто подобное уже наблюдалось несколько лет назад в Дании, когда тысячи людей оказались жертвами эпидемии сальмонеллеза, вызванной новым, устойчивым к антибиотикам, штаммом сальмонеллы.
4. Возникновение новых и опасных вирусов.
Экспериментально показано, что встроенные в геном гены вирусов могут соединяться с генами инфекционных вирусов. Такие новые вирусы могут быть более агрессивными, чем исходные. Они могут стать также менее видоспецифичными. Например, вирусы растений могут стать вредными для полезных насекомых, животных, а также людей.
Социально- экономические риски
Большинство социальных и экономических угроз, которые несет в себе развитие генной инженерии, подпадают под широкое определение "продовольственной безопасности", то есть способности людей обеспечить свои продовольственные потребности в здоровых, разнообразных и доступных по цене продуктах питания.
При этом сторонники генной инженерии заявляют, что создаваемые с ее помощью продукты могут решить проблему мирового голода. Однако их оппоненты подчеркивают высокую потенциальную опасность сосредоточения генетических технологий в руках частных компаний через патентование определенных жизненных форм, которые могут вытеснить традиционные сельскохозяйственные культуры и породы животных. Тем не менее всеобъемлющее изучение экономического эффекта от использования генных технологий (в частности, уровня урожайности и количества используемых химических удобрений) были проведены лишь в прошлом году. И результаты довольно противоречивы. Так, в некоторых случаях урожайность генетических модифицированных культур была заметно ниже, чем у традиционных. Таким образом, ученые пришли к выводу, что эффективность новых культур также зависит от многих частных факторов, в том числе распространения сорняковых растений и насекомых-паразитов, погодных условий и типа почвы. При этом лишь незначительная часть продуктов питания из генетически модифицированных сельскохозяйственных культур имеют более высокие питательные свойства. А иногда они оказывают даже отрицательное воздействие, что ставит под сомнение перспективу их распространения. Одно из самых опасных свойств модифицированных семян - это их "конечная технология". Ученые добились того, что растения, идущие на продажу, стали бесплодными, не способными производить семена. Это означает, что фермеры не могут собрать семена на следующий год, и должны покупать их снова. (А ведь в настоящее время 80% урожаев в развивающихся странах получают из выращенных фермерами семян!) Понятно, что основная цель "конечной технологии" - повысить доходы компании, производящей семена. Несколько социально-экономических причин, по которым генетически измененные растения считаются опасными:- они представляют угрозу для выживания миллионов мелких фермеров.- Они сосредоточат контроль над мировыми пищевыми ресурсами в руках небольшой группы людей. Всего десять компаний могут контролировать 85% глобального агрохимического рынка.- Они лишат западных потребителей свободы выбора в приобретении продуктов.
генный растение фотосинтез азотфиксация
Заключение
Подводя итог сказанному, можно заметить, что несмотря на многочисленные запреты и дискуссии, поднятые средствами массовой информации, практическое применение трансгенных растений уже началось. Оценка возможных рисков должна проводиться на основании анализа всей используемой технологии. Для технических и декоративных культур риск применения трансгенных растений минимален. В тех случаях, когда технология действительно экологически опасна, нужны действенные меры по контролю качества продукции и оценке отдаленных последствий ее применения.
Сельское хозяйство дает до 40% всей мировой эмиссии парниковых газов (углекислый газ, метан), но и является одним из основных источников химических загрязнений окружающей среды.
Сельское хозяйство является крупнейшим потребителем пресной воды - оно требует не менее половины всей пресной воды, потребляемой в мире, а по прогнозам Продовольственной и Сельскохозяйственной Организации Объединенных Наций, к 2030 году эта доля возрастет до 60%. Для производства ежедневного пищевого рациона в расчете на одного человека расходуется до 5 тыс. л воды (производство 1 кг говядины требует 15 тыс. литров; 1 кг основных зерновых, в среднем около 2 тыс. л воды).
Применение биотехнологических культур способствует использованию безотвальной обработки земли, что позволило США только в одном 2002 году сэкономить до 3,5 млрд. долл. на очистке дренажных и ирригационных систем, сточных вод, питьевой воды. Даже Франция, представляемая многими как активный противник ГМ, начала широкомасштабные испытания ГМ-винограда и инициировала проект DROPS ЕС (2010-2015) по созданию засухоустойчивых растений. Проект был официально открыт 27 августа 2010 года в Монпелье (Франция). Он будет изучать гены, влияющие на толерантность к дефициту воды, путем создания водосберегающих сортов растений. Международный проект объединяет 15 государственных и частных партнеров восьми европейских стран, Австралии, Турции и США.
Сельское хозяйство вообще и пашня в частности являются одним из главных источников парниковых газов, попадающих в атмосферу в результате человеческой деятельности. Использование ГМ-культур позволило за 10 лет снизить объемы потребляемого топлива, глубину обработки почвы и выбросов парниковых газов в атмосферу на 14,8 млрд. кг, а это равноценно тому, что с дорог мира исчезли 6,6 млн. автомобилей.
За первые 15 лет коммерческого выращивания ГМ-культур накопительные сокращение пестицидов (с 1996 по 2009 год) оценивается в 393 млн. кг активного ингредиента. Общее снижение использования пестицидов составило 8,8%, что эквивалентно снижению экологического эффекта пестицидов более чем на 17%. Только за один 2009 год было использовано на 39,1 млн. кг активного ингредиента меньше, чем за предыдущий (что эквивалентно снижению применения пестицидов на 10,2%).
В России потери на полях (еще до сбора урожая) в среднем составляют почти половину от всей потенциально производимой продукции - до 20% урожая теряется из-за сорняков, до 14% - из-за вредителей и до 15% - из-за патогенов. В 2004 году правительство Приморского края отказалось от выращивания кукурузы в связи с недостатком средств и возможностей справиться с давлением сорняков и насекомых-вредителей (несмотря на прекрасные климатические условия для выращивания данной культуры). Потери овощных культур достигают 55-58%.
Использование генетически модифицированных растений, устойчивых к насекомым-вредителям, возбудителям заболеваний и гербицидам, вне всякого сомнения, может позволить кардинально улучшить производительность сельского хозяйства при экономии средств и рабочего времени.
Планирование численности ремонтных рабочих.
1)Рассчитываем численность основных рабочих:
(чел), где
- количество основных ремонтных рабочих (чел)
Тц - трудоёмкость цеха (3639)(чел/час)
ФРВр.р. - фонд рабочего времени ремонтных рабочих (час)
𝜂 - коэффициент прироста (1,05)
Для расчета принимаем 2 человека.
Фонд рабочего времени рассчитывается по следующей формуле:
(час),где
- фонд рабочего времени ремонтных рабочих (час)
Дк - дни календарные (365 дней)
Двых - дни выходные (54 дня)
Дпр - дни праздничные (14 дней)
Доо - дни основного отпуска (24 дня)
Ддо - дни дополнительного отпуска (3 дня)-для участков со вредными условиями труда
Дэо - дни экологического отпуска (9 дней)
Дб - дни по болезни (5 дней)
tсм - время смены (7 часов)
2) Рассчитываем численность вспомогательных рабочих которые составляют 20% (условно) от основных:
, где
- количество вспомогательных рабочих (чел)
- количество основных ремонтных рабочих (чел)
Раздел 2:
Планирование фонда оплаты труда.
Рассчитываем фонд оплаты труда:
ЗПосн - зарплата основная (тг)
ЗПдоп - зарплата дополнительная (тг)
ФОТр.р. - фонд оплаты труда ремонтных рабочих (тг)
Зарплату основную рассчитываем по следующей формуле:
(тг), где
- основная заработная плата (тг)
ЗПт- заработная плата тарифная (тг)
𝛴Д - сумма доплат (тг)
Рассчитываем заработную плату тарифную:
- заработная плата тарифная (тг)
- средняя часовая тарифная ставка (час)
- количество основных ремонтных рабочих (чел)
- фонд рабочего времени ремонтных рабочих (час)
Для расчета средней часовой тарифной ставки применяется следующая формула:
- средний коэффициент для своего участка
ЧТС1 - часовая тарифная ставка первого разряда (тг)
- средняя часовая тарифная ставка (час)
Часовая тарифная ставка первого разряда это ключевой элемент тарифной системы оплаты труда, на ее основе определяют минимальную оплату простого труда в единицу времени.
- часовая тарифная ставка первого (тг)
ЗПмин - размер минимальной заработной платы. На 2014 год составляет 19966 (тг)
ФРВмес - фонд рабочего времени одного месяца (160часов условно)
Рассчитываем средний коэффициент для своего участка:
, где
- средний коэффициент для своего участка
- коэффициент для 4 и 7 разряда
- количество рабочих работающих по 4 и 7 разряду (чел)
- сумма ремонтных рабочих (чел)
Рассчитываем сумму доплат по формуле:
(тг), где
𝛴Д - сумма доплат (тг)
𝛴Дм - доплата за вредные условия (тг)
𝛴Двр,усл. - доплата за вредные условия труда (тг)
(тг)
Сумма доплат за мастерство:
(тг), где
- сумма доплат за мастерство (тг)
Дм4 - доплата за мастерство 4 разряда (тг)
Дм7 - доплата за мастерство 7 разряда (тг)
(тг)
Доплата за мастерство:
(тг), где
- доплата за мастерство (тг)
- процент доплаты за мастерство (%)
ЧТС - часовая тарифная ставка (тг)
- количество ремонтных рабочих по данному разряду (чел)
- фонд рабочего времени ремонтных рабочих (час)
(тг)
(тг)
Часовая тарифная ставка 4 и 7 разряда:
(тг), где
- часовая тарифная ставка 4 разряда (тг)
- часовая тарифная ставка первого (тг)
- коэффициент 4 разряда
(тг), где
- часовая тарифная ставка 7 разряда (тг)
- часовая тарифная ставка первого (тг)
- коэффициент 7 разряда
(тг)
(тг)
Доплата за работу на вредном производстве:
(тг), где
- доплата за работу на вредном производстве (тг)
- размер доплаты за работу на вредном производстве (8%)
- средняя часовая тарифная ставка (тг)
- общее количество рабочих (чел)
- фонд рабочего времени ремонтных рабочих (час)
(тг)
Дополнительная зар. плата выплачивается работникам за время непроработанное на предприятии но подлежащее оплате по трудовому законодательству в процентном соотношении от основной заработной платы:
(тг), где
- процент зар. платы дополнительной (%)
- зар. плата дополнительная (тг)
- зар. плата основная (тг)
(тг)
Находим процент зар. платы дополнительной:
(%), где
- процент зар. платы дополнительной (%)
Дк - дни календарные (365 дней)
Двых - дни выходные (54 дня)
Дпр - дни праздничные (14 дней)
Доо - дни основного отпуска (24 дня)
Ддо - дни дополнительного отпуска (3 дня)-для участков со вредными условиями труда
Дэо - дни экологического отпуска (9 дней)
(%)
Среднемесячная заработная плата:
(тг), где
- среднемесячная заработная плата (тг)
- фонд оплаты труда ремонтных рабочих (тг)
- количество ремонтных рабочих (чел)
(тг)
Раздел 3:
Отчисления в обязательный пенсионный фонд, составляет 10% от общего фонда оплаты труда:
(тг), где
- общий фонд оплаты труда (тг)
ОПФ - отчисления в обязательный пенсионный фонд (тг)
(тг)
Отчисления в фонд социальной направленности, составляет 11% от общего фонда оплаты труда:
(тг), где
ФСН - отчисления в фонд социальной направленности (тг)
- общий фонд оплаты труда (тг)
(тг)
Раздел 4:
Планирование материально технического обеспечения.
Затраты на материалы:
(тг), где
- затраты на материалы (тг)
- процент трудоемкости цеха (4%)
- норма затрат на материалы (720) (тг)
- коэффициент учитывающий категорию эксплуатации (1,2)
- коэффициент учитывающий марку подвижного состава (1)
- общий пробег (км)
(тг)
Затраты на запасные части:
(тг), где
- затраты на запасные части (тг)
- норма затрат на запасные части (1150) (тг)
- общий пробег (км)
- коэффициент учитывающий категорию эксплуатации (1,1)
- коэффициент учитывающий марку подвижного состава (1)
К3 - коэффициент учитывающий природно-климатические условия (1,1)
(тг)
Общий пробег:
(км), где
- общий пробег (км)
- количество автомобилей обслуживаемых на СТО в год
- среднегодовой пробег одного автомобиля (км)
(км)
Раздел 5:
Дата добавления: 2014-12-19; просмотров: 11 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
| Один из примеров - это получение растений петунии с разноцветными цветками. На очереди голубые розы с геном, контролирующим синтез голубого пигмента, клонированным из дельфиниума. | | | Образование множественного числа существительных латинского и греческого происхождения |