Читайте также:
|
1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу N А41-24756/10. В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика по строительству пристройки к жилому зданию и об обязании снести пристройку отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в подтверждение того факта, что именно ответчик возвел или незаконно использует возведенный объект.
2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 07АП-5075/2010 по делу N А27-389/2010. По делу о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, на котором расположено недвижимое имущество заявителя; об обязании заключить договор купли-продажи испрашиваемого земельного участка.
3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу N А33-2775/2009. По требованию о прекращении исполнительного производства.
[1] Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов.-2-ое изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд. проспект, 2009. - 464 с
[2] Там же
3 История государства и права России: уч. пособ.-М.:ТК Велди, изд-во Проспект,2009.-274 с
[4] Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1. ФЗ от 30.11.1994
№51 // СЗ РФ ст. 3301 //ред. от 06.04.2011то е
[5] Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России // Гражданский Кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. - М., 1998. - 136 с.
[6] Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу N А41-24756/10
В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика по строительству пристройки к жилому зданию и об обязании снести пристройку отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в подтверждение того факта, что именно ответчик возвел или незаконно использует возведенный объект.
[7] Гражданское право: В 4 т. Том 4: Обязательственное право: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» — 3-е изд., перераб. и доп.
Автор: Суханов Е.А.
[8] Чаусская О.А. Гражданское право. -М.: Дашков и К
[9] Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 N 07АП-5075/2010 по делу N А27-389/2010
По делу о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, на котором расположено недвижимое имущество заявителя; об обязании заключить договор купли-продажи испрашиваемого земельного участка.
[10] Закон РФ «О космической деятельности» от 20 августа 1993 №5663-1 // РГ № 186 // Ред. от 30.12.2008 N 313-ФЗ.
[11] Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу N А33-2775/2009
По требованию о прекращении исполнительного производства.
[12] Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов.— М.: ЗАО Юстицинформ. 2008г.
[КДБ1]Вы не учли ни одной моей рекомендации, которые я давал в последней правке оглавления курсовой.
[КДБ2]Я ранее уже неоднократно рекомендовал не использовать такое "громкое" слово. Генезис предполагает подробнейшее исследование с момента зарождения до современности. Курсовая работа принципиально не может претендовать на это (даже кандидатская диссертация не может претендовать на изучение генезиса).
[КДБ3]Что заканчивается?
[КДБ4]Несвязный набор слов
[КДБ5]что имеется в виду?
[КДБ6]Нет вывода по истории вопроса
[КДБ7]Несвязная мысль
[КДБ8]Где ссылка на их работы?
[КДБ9]Вы не учли моей рекомендации о необходимости вывода по каждому параграфу.
[КДБ10]Вы считаете, что это обособленные водные объекты?!
[КДБ11]Классификация недвижимости по закону и по природе приведена неверно. Обратитесь к учебной литературе.
[КДБ12]Вы не учли мои замечания о необходимости выводов.
[КДБ13]аналогично
[КДБ14]аналогично
[КДБ15]аналогично
[КДБ16]аналогично
[КДБ17]аналогично
[КДБ18]аналогично
[КДБ19]аналогично
[КДБ20]аналогично
[КДБ21]аналогично
[КДБ22]аналогично
[КДБ23]Это не вывод по параграфу. Это комментарий к такому объекту недвижимости как "сооружение".
[КДБ24]Как это относится к вопросу о праве собственности?
[КДБ25]Данный параграф №3 не относится к теме Вашей курсовой работы, о чем я неоднократно Вам говорил. Ваша курсовая касается не вещных (ограниченных вещных) прав, а недвижимости. Если вы говорите о правах на недвижимость, то говорить об этом надо не отвлеченно, а применительно к недвижимости.
[КДБ26]Это не может быть отдельным параграфом. Это должно быть либо растворено в тексте работы, либо вынесено в заключение.
[КДБ27]Это старая идея, если Вы ее выносите, то нужно дать ссылку на первоисточник.
[КДБ28]точки зрения на что?
Дата добавления: 2014-12-19; просмотров: 34 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |