Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ

Читайте также:
  1. Б) підготувати відповідь на контрольні ПИТАННЯ ДЛЯ теоретичної ПІДГОТОВКИ ДО семінарськОГО ЗАНЯТТЯ
  2. ДО ПИТАННЯ № 1.
  3. ДО ПИТАННЯ № 10.
  4. ДО ПИТАННЯ № 5.
  5. ДО ПИТАННЯ № 8.
  6. ДО ПИТАННЯ № 9.
  7. ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ ПИТАННЯ
  8. ЗАКІНЧЕННЯ ПИТАННЯ 2. Структурні підрозділи Державної фіскальної служби України, їх основні функції та завдання
  9. ЗАПИТАННЯ
  10. КОНТРОЛЬНІ ЗАВДАННЯ

«Логіка»

для студентів 2 курсу заочної форми навчання

галузі знань: 0306 - Менеджмент і адміністрування

напряму підготовки 6.030601 Менеджмент

освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр»

 

Укладач:к. п. н., доцент кафедри соціально-гуманітарних дисциплін, Бунецький Л.Л.
Затверджено на засіданні кафедри………….. «__»_________ 2013р. (протокол №_)

 

 

Севастополь – 2013 рік

Контрольні питання до заліку для ЗФН

1. Розділ логіки, що вивчає формальні критерії коректності міркувань.

2. Термін, широко використовуваний в психології, теорії штучного інтелекту, методології наукового пізнання, логіці і що означає схему, сценарій, модель.

3. Спосіб побудови системи знання, сукупність прийомів і операцій практичного і теоретичного мислення.

4. «Батько» формальної логіки.

5. Абстрактно - теоретична форма відображення дійсності, в якій предмети представлені в їх загальних і суттєвих ознаках.

6. Спосіб вказівки на характер здійснення того, про що йдеться в судженні.

7. Визначається поняття.

8. Міркування, що ігнорує закони і правила логіки.

9. Утруднення, здивування, що має характер логічного парадоксу.

10. Логічна помилка, що полягає в опредмечивании абстрактних сутностей.

11. Виведення приватного і одиничного із загального.

12. Двучленное поділ.

13. Судження, істинність якого треба довести.

14. Судження, що грають в рамках якої теорії роль аксіом.

15. Перший член імплікації.

16. Слово або поєднання, що означає предмет.

17. Послідовний розподіл, який утворює розгорнуту схему, яка носить відносно стійкий характер.

18. Різновиди категоричного силогізму, що відрізняються один від одного кількісно -якісної характеристикою посилок і висновку.

19. Перехід від видового поняття до родового.

20. Поняття про ознаку розглянутого предмета.

 

1. Визначення поняття.

2. Умовивід, у посилках якого міститься два умовних судження і дві альтернативи.

3. Перетворення судження, в ході якого його терміни міняються місцями.

4. Скорочений силогізм, посилками в якому служать ентимеми.

5. Логічна помилка, суть якої полягає в тому, що визначається поняття характеризується за допомогою самого себе.

6. Вид відносин між поняттями і судженнями, при якому поняття мають хоча б один спільний елемент, а судження можуть бути разом істинними.

7. Предмет або клас предметів, які охоплюють ім'ям.

8. Ненавмисна логічна помилка.

9. Розділ логіки, що вивчає змістовні критерії коректності міркувань.

10. Визначальне поняття чи поняття.

11. Виведення загального з одиничного і приватного.

12. Другий член імплікації.

13. Сенс імені.

14. Судження, за допомогою якого обгрунтовується істинність тези.

15. Автор закону достатньої підстави.

16. Перехід від родового поняття до видового.

17. Будова думки, спосіб зв'язку її елементів.

18. Операція застосування квантора існування або квантора спільності до пропозіціональной функції.

19. Логіка норм.

20. Концепція, згідно з якою емпірична дійсність є формою саморозвитку логосу.

 

1. Силогізм, у якому кожна посилка являє собою ентімему.

2. Заміна поняття рівнозначним йому.

3. Вираз, що повторює в іншій словесній формі раніше сказане.

4. Логічний трактат Арістотеля, написаний для учасників спору.

5. Термін, який застосовується в середньовічній філософії і логіці для позначення загальних понять.

6. Відомий російський юрист, історик, філософ права, автор праці «Підстави логіки і метафізики».

7. Індукція через простий перелік, в якому не зустрічається суперечать випадків.

8. Судження, яке служить підставою для висновку.

9. Вчення про істину, з назвою якого безпосередньо пов'язаний один з видів модальних суджень.

10. Один з розділів логіки стоїків.

11. Співвіднесення слова з предметом думки.

12. Силогізм, що починається з меншою посилки.

13. Нечесне оказательства, аргументація, яка грунтується на помилкових посилках.

14. Поняття, яке потребує уточнення.

15. Ім'я дівчини, що стало назвою парадоксу Евбуліда (вона знає свого брата Ореста, але не знає що повернувся чоловік її брат).

16. Інша назва цього ж парадоксу.

17. Термін, яким в логіці Аристотеля називалося умовивід за аналогією.

18. Загальна теорія знаків.

19. Американський психолог, філософ і логік кінця XIX - початку XX ст., Родоначальник семіотики.

20. Форма мислення, відбиває предмет у його загальних і суттєвих ознаках.

 

 

Рекомендована література

Базова

 

1.Александров Д.Н. Логика. Риторика. Этика: учебное пособие/ Д. Н. Александров. - 3-е изд.,. - М.: Флинта: Наука, 2004. - 168 с..

2. Берков В.Ф. Логика: учебное пособие/ В. Ф. Берков, Я. С. Яскевич, В. И. Павлюкевич. - 3-е изд., испр. и доп.. - Минск: ТетраСистемс, 1998. - 480 с.. -

3. Бочаров В.А. Основы логики: учебник/ В. А. Бочаров, В. И. Маркин. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 296 с.. –

5. Гетманова А.Д. Учебник по логике/ А. Д. Гетманова. - 3-е изд.. - М.: ЧеРо, 2000. - 304 с..

6. Ерина Е.Б. Логика: учебное пособие/ Е. Б. Ерина. - М.: "Издательство РИОР", 2004. - 112 с.. –

7. Войшвілло е.К., Дегтярев м.Г. Логіка з елементами эпистемологии і наукової методології. – М., 1994.

8. Гетманова а.Д. Логіка. _ М., 2004.

9. Гетманова а.Д. Підручник логіки: із збіркою завдань. – М., 2006.

10. Івін а.А. Логіка: Підручник для гуманітарних факультетів.- М., 1999.

11. Івльов ю.В. Логіка: Експериментальний підручник для студентів гуманітарних Вузів. – М., 1994.

12. Конверський А.Є. Логіка (традиційна та сучасна) /Підручник.- М., 2009.

13.Солодухин о.А. Логіка. – Ростов н/Д., 2000.

14.Тофтул м.Г. Логіка. _ До., 1999.

15. Яшин б.Л. Логіка. Підручник для вищих і середніх учбових закладів, що вчаться.- М., 2004.

 

Допоміжна:

1. Афанасьева О.В. Логика: Учебное пособие для студентов. − М., 2002.

2. Бартон В.И. Логика: Учебное пособие для вузов. − М., 2000.

3. Берков В.Ф. и др. Логика. − Мн., 1997.

4. Билецкий И.П., Кузь О.Н, Черненко В.А. Логика. Учебное пособие для студентов вузов – К., 2007.

5. Бойко А.П. Краткий курс логики. − М., 1995.

6. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. – М., 2002.

7. Бузук Г.Л., Панов М.И. Логика в вопросах и ответах. − М., 1991.

8. Введенский А.И. логика как часть теории. − М., 2000.

9. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. Учебник для вузов. − М., 1998.

10. Григорьев Б.В. Классическая логика. − М., 1996.

11. Грядовой Д.И., Малахов В.П., Шергалина В.А. Логика в предпринимательской деятельности и деловом общении. − М., 1998.

12. Грядовой Д.И. Логика: Учебное пособие в структурно-логических схемах и таблицах. − М., 1999.

13. Грядовой Д.И. Логика. Практический курс основ формальной логики. – М., 2004.

14. Грядовой Д.И. Логика. − М., 2005.

15. Гусев Д.А. логика. − М., 2005.

16. Демидов И.В. Логика: Вопросы и ответы. − М., 2000.

17. Ерышев А.А. и др. Логика: Курс лекций /А.А. Ерышев, Н.П. Лукашевич, Е.Ф. Сластенко. − К., 2000.

18. Жоль К.К. Вступ до сучасної логіки. − К., 1992.

19. Івін О.А. Логіка. − К., 1996.

20. Ивлев Ю.В. Логика. Учебник для философских и юридических факультетов вузов. − М., 2007.

21. История логики: Учебное пособие /Под общ. ред. В.Ф. Беркова, Я.С. Яскевич. − Мн., 2001.

22. Каверин Б.И., Демидов И.В. Логика и теория аргументации. – М., 2005.

23. Кобзарь В.И. Основы логических знаний. − СПб., 1999.

24. Конверський А.Є. Логiка. – К., 1998.

25. Кузина Е.Б. Логика: Экспресс-курс для подготовки к экзамену. − М., 1997.

26. Кузина Е.Б. Логика: 100 вопросов − 100 ответов. − М., 2004.

27. Курбатов В.И. Логика в вопросах и ответах. − Ростов н/Д., 1997.

28. Логика /Под общ. ред. проф. В.Л. Матрософа. − М., 1995.

29. Марценюк С.П. Логiка (курс лекцiй). – К., 1993.

30. Мозгова Н.Г. Логіка. Посібник для дистанційного навчання. − К., 2003.

31. Непейвода Н.Н. Прикладная логика. Учебное пособие. − Ижевск, 1997.

32. Никифоров А.Л. Логика и теория аргументации: Вводный курс. – М., 2003.

33. Ракитов А.И. Курс лекций по логике: Для философских факультетов и отделений университетов. − М., 1985.

34. Рузавин Г.И. Логика и аргументация. – М., 1997.

35. Рузавин Г.И. Методология научного исследования: Учеб. пособие для вузов. − М., 1999.

36. Светлов В.А. Практическая логика. − СПб., 1997.

37. Свинцов В.И. Логика: Элементарный курс для гуманитарных специальностей. − М., 1998.

38. Сумарокова Л.Н. Основы логики: Учебное пособие. – Одесса. – 2000.

39. Тард Г. Социальная логика. − М., 2004.

40. Уемов А.И., Яшин Б.Л. Логика. Логика. − М., 1995.

41. Уемов А.И. Основы практической логики. − Одесса, 1997.

42. Фатиев Н.И. Логика. Учебное пособие. – М., 2006.

43. Формальная логика. – Л., 1977.

44. Хоменко I.В., Алексюк I.В. Основи логiки. – К., 1996.

45. Челпанов Г.И. Учебник логики. − М., 1994.

46. Чижик П.И. Логика: Структурно-логические схемы. − М., 1996.

47. Яшин БЛ. Логика. Конспект лекций. − М., 2004.

48. Яшин Б.Л. Логика в вопросах и ответах: Учебное пособие. – М., 2004.

 

 




Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 61 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.013 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав