Читайте также:
|
х Плановый коэффициент распределения постоянных ОПР,
или
Разность в прибыли = Увеличение (уменьшение) запасов х
х Плановый коэффициент распределения постоянных ОПР.
Рассмотрим влияние остатков на операционную прибыль, исчисленную по методам «абзорпшен-костинг» и «директ-костинг» (рис. 4).
Метод «директ-костинг»
| Постоянные общепроизводственные расходы 2200 долл. | Стоимость запасов | Себестоимость проданной продукции 2200 долл. | Уменьшение прибыли отчетного периода 2200 долл. | |||||
| Списываются как периодические затраты в том же отчетном периоде в полном объеме | ||||||||
Метод полной себестоимости («абзорпшен-костинг»)
| Постоянные общепроизводственные расходы 2200 долл. | Стоимость запасов | Себестоимость проданной продукции 2000 долл. | Уменьшение прибыли отчетного периода 2000 долл. | |||||
| Добавляется к запасам 1100 х 2 долл. = 2200 долл. При продаже продукции | ||||||||
| Списываются в составе затрат на продукт 1000 х 2 долл. = = 2000 долл. | ||||||||
Стоимость запасов
на конец периода
100 х 2 долл. = 200 долл.
(или 2200 долл. — 2000 долл. = 200 долл.)
Рис. 4. Влияние остатков на операционную прибыль
Отметим ключевые отличия в управлении прибылью с помощью разных подходов к калькулированию неполной себестоимости
1. При калькулировании по методу поглощения возможно отставание части постоянных ОПР от текущего периода к будущему периоду. Такое отставание называется отложенными в запасах постоянными общепроизводственными расходами. Общая оценка запасов при методе поглощения составит 200 долл.
Из 2200 долл. постоянных ОПР текущего периода 2000 долл. будут включены в себестоимость проданных товаров отчета о прибылях и убытках.
2. При методе вклада в «директ-костинг» все постоянные общепроизводственные расходы списываются как расходы отчетного периода (периодические затраты).
3. Цифра конечных запасов при методе вклада в «директ-костинг» на 200 долл. ниже, чем при методе поглощения. Это объясняется тем, что к единице продукта добавляются только переменные ОПР. В этом случае в запасах содержится: 100 ед. х 6 долл. = 600 долл. Прибыль от продаж на 200 долл. выше при методе поглощения, потому что эта сумма отложена в конечных запасах до следующего периода.
4. Отчет о финансовых результатах по методу поглощения не проводит различие между постоянными и переменными затратами. Традиционный подход к калькулированию не готов для использования управленческого инструмента операционного анализа CVP, который так важен для планирования и контроля затрат в условиях меняющегося объема продаж, сегментирования отчетов о прибылях по центрам ответственности.
5. Калькулирование себестоимости в системе «директ-костинг» хорошо согласуется с маржинальным подходом, используемым при составлении отчета о прибылях (формат вклада) для целей управленческого учета и анализа, бюджетирования. При этом необходимо разделять затраты по поведению (на переменные и постоянные).
Защитники системы «директ-костинг» считают, что постоянные ОПР должны быть выставлены против чистой выручки в целом, общей суммой. Напротив, защитники калькулирования по методу поглощения считают, что постоянные ОПР будут «реализованы с глазу на глаз», т.е. в расчете на единицу проданного продукта. При калькулировании поглощением все непроданные единицы учитываются и заносятся в актив баланса для участия в реализации продукции следующего периода.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 23 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |