Читайте также:
|
Методы анализа
Анализ безопасности может осуществляться априорно или апостериорно, т.е. до или после нежелательного события. В обоих случаях используемый метод может быть прямым и обратным.
При априорном анализе исследователь выбирает такие нежелательные события, которые являются потенциально возможными для данной системы, и пытается составить набор различных событий, которые могут привести к их появлению.
Апостериорный анализ выполняется после того, как нежелательное событие произошло. Цель анализа – разработка рекомендаций на будущее
Прямой метод анализа состоит в изучении причин, чтобы предвидеть последствия
При обратном методе анализируются последствия, чтобы определить причины, т.е. анализ начинается с венчающего события.
Конечная цель одна – предотвращение нежелательных событий.
Имея вероятность и частоту возникновения первичных событий можно, двигаясь снизу вверх, определить вероятность венчающего события.
«Дерево причин и опасностей» как система.
Одна и та же опасность реализуется в нежелательное последствие по различным причинам, обычно по группе причин. Между реализованными опасностями и причинами существует причинно-следственная связь, опасность есть следствие некоторой причины (причин), которая в свою очередь, является следствием другой причины и т.д. Таким образом причины и опасности образуют иерархические структуры, цепные структуры или системы. Графическое изображение таких зависимостей напоминает ветвящиеся дерево. В строящихся деревьях, как правило, имеются ветви причин и ветви опасностей. Разделение этих ветвей не целесообразно, а иногда и невозможно, поэтому эти графические изображения называются «деревьями причин и опасности»
Построение деревьев является исключительно эффективной процедурой выявления причин различных нежелательных событий (аварий, травм, пожаров и т.д.) многоэтажный процесс ветвления «дерева» требует введения ограничений с целью определения его пределов. Эти ограничения зависят от цели исследования для одних целей необходим более детальный анализ, должны привлекаться все возможные, даже маловероятные причины. Для других достаточно привлечение других причин.
Основные положения теории риска.
Наиболее общее определение: риск – это количественная оценка опасности или риск – частота реализации опасности, т.е. отношение количество неблагоприятных последствий к их возможному числу за определённый период.
Например. Риск быть травмированным на производстве равен количеству травмированных к общему числу работающих.
;
Различают индивидуальный и социальный риск. Индивидуальный риск характеризует опасность определённого вида для определённого индивидуума.
Социальный(групповой) – это риск для групп людей;
Социальный риск – это зависимость между частотой событий и числом поражённых при этом людей.
Восприятие риска и опасностей общественностью субъективно, люди резко реагируют на групповые несчастные случаи со смертельным исходом.
Ежегодно погибает человек на производстве, а от различных опасностей -. Но эти сведения менее впечатляют чем гибель 5 – 10 человек в одной аварии.
На практике, при расчетах безопасности каких либо систем возникает необходимость оценить жизнь человека. Сколько израсходовать, чтобы спасти человека? По зарубежным исследованиям человеческая жизнь оценивается от 650 тыс. до 7 млн. долларов.
Процедура определения риска весьма приблизительна. Можно выделить 4 методологических подхода к определению риска:
1. Инженерный, опирающийся на статистику, расчет частот, вероятный анализ безопасности, построение деревьев опасности.
2. Модельный, основанный на построении моделей воздействия вредных факторов на отдельного человека, социальные и профессиональные группы и т.п.
3. Экспертный, когда вероятность различных событий определяется на основе опроса опытных специалистов – экспертов.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 125 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |