Читайте также:
|
|
Экономическая оценка применяется при экономическом учете и контроле национального природного богатства.
В основе экономической оценки природных ресурсов лежит концепция «готовности платить», согласно которой стоимость определенного экологического блага включает рыночную стоимость и дополнительную выгоду потребителя.
Для определения экономической ценности природных ресурсов используются методы, основанные:
· на рыночной оценке;
· ренте;
· затратном подходе;
· альтернативной стоимости;
· общей экономической ценности (стоимости).
При рыночной оценке природных ресурсов цена строится на соотношении рыночного спроса и предложения, без учета внешних (экстернальных) издержек общества. Цена ресурса занижена по сравнению с действительными издержками.
Рентный подход основан на концепции уникальности и ограниченности природного ресурса. Используется, в частности, при оценке земельных ресурсов:
P=R/r,
где Р — цена природного ресурса;
R — величина годовой ренты;
г — коэффициент (может зависеть от ставки дисконта по банковскому кредиту).
Природный ресурс можно сравнить с банковским вкладом, приносящим ежегодный доход в виде прироста капитала, равного по величине годовой ренте.
Рентный доход возникает у собственника природных ресурсов при их эксплуатации.
Экономическая рента — доход (арендная плата) за использование лимитированного природного ресурса.
Дифференциальная рента возникает от эксплуатации раз-пых по качеству природных ресурсов при прочих равных условиях. На ее величину влияют местоположение и усло-ния транспортировки к местам потребления и переработки.
При затратном подходе базой для расчета цены природного ресурса являются издержки, связанные с подготовкой, использованием и восстановлением ресурса. Затратный подход применяется для оценки стоимости восппдания при деградации природного ресурса.
Стоимость воссоздания включает потенциальные затраты, необходимые для замещения поврежденного природного ресурса аналогичным.
Недостатки затратного метода:
• установление цен без учета конъюнктуры рынка;
• цена лучшего по качеству природного ресурса оказывается ниже, чем худшего, так как требуется меньше затрат для его получения и восстановления.
Концепция альтернативной стоимости позволяет оценить природный объект, имеющий заниженную рыночную стоимость, посредством расчета упущенной выгоды, которую можно было бы получить при его использовании винных целях (например, альтернативная стоимость заповедника — неполученные прибыли от реализации древесины, отлову животных и пр.). Этот подход используется для измерения «стоимости сохранения» природного объекта.
В качестве комплексного подхода к оценке природы применяется концепция общей экономической ценности (стоимости). При ее использовании учитываются ресурсные и ассимиляционные (восстановительные) функции природной среды.
Общая экономическая ценность природного объекта включает:
· стоимость использования, она состоит из:
· прямой стоимости использования;
· косвенной стоимости использования;
· стоимости отложенной альтернативы;
· стоимость неиспользования (стоимость существования).
Стоимость использования характеризует потребительскую стоимость природного объекта.
Прямая стоимость использования — непосредственные прибыли, получаемые при эксплуатации природного объекта или потребления природного ресурса (например, добыча полезных ископаемых, заготовление древесины).
Косвенная стоимость использования — прибыли от использования природного объекта, возникающие в г ло бальном масштабе (например, формирование климата на планете, водорегулирующие функции).
Стоимость отложенной альтернативы — стоимость консервации природного ресурса для будущего использования. Оценивается как сумма прямой и косвенной стоимости использования.
Стоимость неиспользования — стоимость существования природного объекта как такового, оценка рекреационной способности природной среды.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 21 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |