Читайте также:
|
|
Как уже отмечалось выше, для того чтобы понятие "хозяйст-
венный риск" превратилось в экономическую категорию, необ-
ходимо не только дать ей научное определение, но и отделить
феноменологическую часть от операциональных характеристик
этого явления. Содержание феномена хозяйственного риска рас-
крыто в его определении, приведенном выше.
Пристальное внимание экономистов к этой категории в пору
трансформационных процессов в российском обществе и эконо-
мике объясняется не только почти полным игнорированием ее
советским хозяйственным законодательством и недостаточным
вниманием к ней в реальной хозяйственной практике прешеству-
ющего периода, но и ситуациями действительно повышенного
риска в переходный период. Все это сделало актуальными поис-
ки практических рекомендаций и советов относительно поведе-
ния экономических субъектов в этих новых и быстроменяющих-
ся социально-экономических условиях.
В доступной автору зарубежной экономической литературе
хозяйственный риск сводят к чисто финансовому, т.е. к анали-
зу и контролю за финансовым состоянием предприятия. Такая
позиция характерна для микроэкономических взглядов запад-
ных экономистов, признающих за производственным предпри-
ятием только чисто утилитарную функцию - функцию извле-
чения прибыли.
Важным для понимания сущности категории "хозяйствен-
ный риск" является понятие ситуации риска. Анализ конкрет-
ной ситуации вообще является исходным пунктом принятия то-
го или иного решения. Ситуацию принятия решения можно оп-
ределить как совокупность или сочетание различных обстоя-
тельств или условий, в обстановке которых предприятия осу-
ществляют свою хозяйственную деятельность. В понятие ситу-
ации при этом входят не только конкретно создавшаяся к мо-
менту
принятия
или
реализации
решения
обстановка,
но
и
при-
чины,
которые
привели
к
установлению
данных
условий
или
обстоятельств.
Элементы
неопределенности
присущи
практи-
чески
всем
хозяйственным
ситуациям,
развитие
которых
мо-
жет
продолжиться
разными
путями,
не
только
вследствие
при-
нятия
различных
хозяйственных
решений,
но
и
вследствие
про-
явления неопределенных факторов.
При
этом
хозяйственный
субъект
мысленно
преобразует
не-
определенность
в
поддающуюся
конкретному
экономическому
анализу
категорию
хозяйственного
риска
и
далее
имеет
дело
уже
с
ее
операциональными
характеристиками.
Риск
существует
как
на
стадии
принятия
решения,
так
и
на
стадии
его
реализации.
При
этом
нелишне
помнить,
что
практически
эти
стадии
могут
быть
достаточно
протяженными
во
времени
процессами.
И
в
том
и
другом
случае,
как
справедливо
отмечает
А.П.
Альгин
(1989),
хозяйственный
риск
предстает
моделью
снятия
экономическим
субъектом
неопределенности,
способом
практического
разреше-
ния
противоречия
в
развитии
противоборствующих
воздействий:
факторов
хозяйственного
риска
и
управляющих
воздействий.
Хозяйственный
риск
предстает
как
условие,
предоставляющее
возможность
при
его
анализе
количественно
и/или
качественно
оценить
степень
достижимости
намеченной
цели,
получения
не-
которого желательного экономического результата.
Количественная
или
качественная
мера
хозяйственного
рис-
ка
как
мера
уверенности
в
достижимости
намеченного
результа-
та
принимаемого
или
реализуемого
хозяйственного
решения
на-
ходит
свое
выражение
в
термине
"уровень
хозяйственного
рис-
ка".
Уровень
хозяйственного
риска
является
агрегированной
теоретической
оценкой
"опасности"
не
достичь
цели,
ради
дости-
жения
которой
принимается
решение.
Уровень
хозяйственного
риска,
таким
образом,
является
операциональной
характеристи-
кой
категории
"хозяйственный
риск".
Суть
ее
может
быть
выра-
жена
следующим
образом:
в
случае,
если
принято
конкретное
хозяйственное
решение,
уровень
хозяйственного
риска
характе-
ризует
возможный
спектр
нежелательных
событий
и
обуслов-
ленных
ими
имущественных
и
нематериальных
потерь,
а
также
степень реальности наступления этих нежелательных событий.
Уровень
риска
как
теоретическое
понятие
в
свою
очередь
количественно
может
быть
измерен
с
помощью
системы
показа-
телей
уровня
риска.
Однако
чисто
количественный
подход
к
оценке
уровня
хозяйственного
риска
имеет
ограниченную
сферу
применения
и
может
эффективно
использоваться
лишь
в
тех
си-
туациях
и
задачах,
для
которых
качественные
характеристики
не
имеют принципиального значения. Уместно заметить, что каче-
ственные подходы к управлению хозяйственным риском пред-
ставляются более прагматичными еще и в силу насущной необ-
ходимости снабдить менеджеров отечественных производствен-
ных предприятий конкретными методическими рекомендациями.
Выбор оценочных показателей риска - сложная многоас-
пектная задача. Нелишне, однако, заметить, что в вопросах ана-
лиза риска существенным является не столько получение кон-
кретных значений оценочных показателей, сколько возмож-
ность сопоставления динамики оцениваемых показателей (под-
робнее об этом см. далее описание "Метода протоколов риска").
Для этого необходима фиксация и архивирование данных о при-
мененном методе и процедурах оценивания хозяйственного рис-
ка, точное и полное описание рассмотренных в процессе анализа
ситуаций, причин и факторов риска. При использовании вероят-
ностных моделей желательно также наличие информации о до-
верительных границах практического использования получен-
ных оценок и т.п.
Теперь обратимся к источникам хозяйственного риска. Воз-
можность нежелательного отклонения от преследуемой цели по-
рождается некоторыми причинами, которые будем называть фа-
кторами риска. Факторы хозяйственного риска суть такие изме-
нения ситуации принятия хозяйственного решения, которые уве-
личивают шансы и величину нежелательного отклонения от це-
ли хозяйственной деятельности предприятия (от планируемого
результата). К таковым относятся некоторые события, которые
могут произойти, реализоваться, но которые или нельзя с уве-
ренностью назвать заранее или неизвестным является момент их
наступления. Ниже, в главе 2, будет рассмотрена детальная клас-
сификация факторов хозяйственного риска, в которой в качест-
ве классификационного признака используется "место возникно-
вения потерь", иногда именуемое "точкой потерь".
Отсюда естественно возникает вопрос, а вместе с ним и зада-
ча управления уровнем риска, которая в соответствии с общими
положениями теории управления распадается на две подзадачи:
оценку уровня хозяйственного риска и разработку управляющих
воздействий, т.е. собственно управления уровнем хозяйственного
риска. Задача оценивания уровня хозяйственного риска предста-
вляется как совокупность регулярных процедур анализа и иден-
тификации факторов хозяйственного риска, определения воз-
можных масштабов нежелательных последствий проявления фа-
кторов риска и определения роли каждого фактора в общем про-
филе хозяйственного риска данного предприятия, в построении и
анализе цепочек нежелательного развития событий при дейст-
вии тех или иных факторов риска после принятия конкретного
хозяйственного решения, в оценке показателей у ровня риска, а
также в у становлении механизмов и моделей взаимосвязи пока-
зателей и факторов риска.
Управление уровнем хозяйственного риска включает в себя
разработку и реализацию экономически обоснованных для дан-
ного предприятия рекомендаций и мероприятий, направленных
на у меньшение исходного у ровня риска. Разработка у пр авляю-
щих воздействий опирается на результаты оценки риска, динами-
ку этих оценок, технико-технологический и экономический ана-
лиз хозяйственного состояния предприятия и среды его фу нкци-
онирования.
Выше отмечалось, что риск присутствует в деятельности
предприятия любого типа, любой отрасли. Однако для разных
т и п о в п р е д п р и я т и й, п о-в и д и м о м у, р о л ь о д н и х и тех же ф а к т о р о в
риска неодинакова. Так, динамика процентных ставок кредитов
Центрального банка оказывает су щественное воздействие на
предприятия и организации финансовой сферы и, как правило,
значительно меньшее на деятельность производственных пред-
приятий. По существу вся деятельность предприятий финансовой
сферы построена на использовании ситу аций повышенного рис-
ка. Напротив, предприятиям производственного типа свойствен-
но осторожное отношение к риску, что частично можно объяс-
нить недостаточной эксплицитностью ситу аций риска в этой
сфере. Это касается и процеду р выявления источников риска и
способов выбора чу вствительных показателей и индикаторов р и-
ска. Подробнее об этом будет сказано в следующем разделе.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 28 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |