Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

A ) это деяние было единственным средством защиты существенного интереса этого государства от тяжкой и неминуемой угрозы и

Читайте также:
  1. C. части государства не имеют своих законодательных органов
  2. II. Эволюция российского государства и общества в XIX в.
  3. III. Угрозы национальной безопасности Российской Федерации
  4. quot;Интегративные" психологические защиты
  5. А.22 Процесс соединения металлических заготовок без их расплавления посредством введения промежуточного металла
  6. Административно правовые формы защиты прав
  7. Административно-правовая организация в сфере социальной защиты граждан.
  8. Административный и судебный порядок защиты прав налогоплательщиков.
  9. Адреса центров социальной защиты населения в г. Одессе

b ) это деяние не нанесло серьезный ущерб существенному интересу государства , в отношении которого существует указанное обязательство ».

При этом в п. 2 настоящей статьи указываются случаи , когда государство не может ссылаться на состояние необходимости , а именно : международное обязательство возникает из императивной нормы общего международного права; установлено договором , прямо или косвенно исключает такую ​​возможность ; государство, о котором идет речь , способствовало возникновению состояния необходимости. Действительно , ситуации , описанные в п. 1 настоящей статьи , в принципе возможны, но конкретно указать случаи , когда они были бы уместны , практически невозможно. Несомненные только ситуации , когда исключения недопустимы.

В основу возможного исключения противоправности деяния положено противопоставление защищается нормой права менее существенного интереса уполномоченного государства существенного интереса обязанного государства . Но объективные критерии различия между существенными и менее существенными интересами того или иного государства вряд ли можно предложить . Те же трудности возникают при определении того, является несоблюдение международного обязательства государством единственным средством защиты его существенного интереса . В итоге кажется, что ценность этой статьи определяется положениями, касающимися случаев недопустимости ссылок на состояние необходимости.

Статья 34 об обстоятельствах , исключающих противоправность деяния , озаглавленная «Самооборона » , говорит : « Противоправность деяния государства , не соответствует международному обязательству этого государства , исключается , если это деяние является законной мерой самообороны , принятой в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций ». Таким образом , в этой статье речь идет о законной мере самообороны государства в соответствии с Уставом ООН , прежде всего отвечает условиям ст. 51 Устава . Такими условиями являются:

Наличие вооруженного нападения на государство другого государства , создающего исключительно серьезную и явную угрозу его территориальной целостности и политической независимости , как это следует из комментария Комиссии международного права;

Самооборона осуществляется до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер , необходимых для поддержания международного мира и безопасности ;

Совет Безопасности должен быть немедленно сообщено о принятых мерах самообороны ;


Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 10 | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | <== 4 ==> | 5 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2019 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав