Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

A ) это деяние было единственным средством защиты существенного интереса этого государства от тяжкой и неминуемой угрозы и

b) это деяние не нанесло серьезный ущерб существенному интересу государства, в отношении которого существует указанное обязательство».

При этом в п. 2 настоящей статьи указываются случаи, когда государство не может ссылаться на состояние необходимости, а именно: международное обязательство возникает из императивной нормы общего международного права; установлено договором, прямо или косвенно исключает такую ​​возможность; государство, о котором идет речь, способствовало возникновению состояния необходимости. Действительно, ситуации, описанные в п. 1 настоящей статьи, в принципе возможны, но конкретно указать случаи, когда они были бы уместны, практически невозможно. Несомненные только ситуации, когда исключения недопустимы.

В основу возможного исключения противоправности деяния положено противопоставление защищается нормой права менее существенного интереса уполномоченного государства существенного интереса обязанного государства. Но объективные критерии различия между существенными и менее существенными интересами того или иного государства вряд ли можно предложить. Те же трудности возникают при определении того, является несоблюдение международного обязательства государством единственным средством защиты его существенного интереса. В итоге кажется, что ценность этой статьи определяется положениями, касающимися случаев недопустимости ссылок на состояние необходимости.

Статья 34 об обстоятельствах, исключающих противоправность деяния, озаглавленная «Самооборона», говорит: «Противоправность деяния государства, не соответствует международному обязательству этого государства, исключается, если это деяние является законной мерой самообороны, принятой в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций». Таким образом, в этой статье речь идет о законной мере самообороны государства в соответствии с Уставом ООН, прежде всего отвечает условиям ст. 51 Устава. Такими условиями являются:

Наличие вооруженного нападения на государство другого государства, создающего исключительно серьезную и явную угрозу его территориальной целостности и политической независимости, как это следует из комментария Комиссии международного права;

Самооборона осуществляется до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности;

Совет Безопасности должен быть немедленно сообщено о принятых мерах самообороны;