Читайте также:
|
|
То есть если сигнал обнаружился, то мы измеряем параметры, если не обнаружился, то нет
для «борьбы» с фронтами параметры должны начать измеряться не в тот момент, когда обнаружился сигнал, а в тот момент, когда измеренная мощность сигнала перестает нарастать (должны, но сейчас это не так, и для измерителей просто сделан фиксированный отступ от начала обнаружения, расчитанный на самый длинный из возможных фронтов) ”
Получается, что реализация должна быть примерно следующая:
- Стек энергетического обнаружителя заполнен 9 или 10 единицами. Есть импульс о наличии сигнала.
- Затем идёт оценка мощности и если она перестала нарастать – подаётся импульс об измерении параметров сигнала.
(Или “Фиксированный отступ” это и есть эти 9/10 единиц? Немного запутался в этом моменте. Моя голова просто сюда ещё хочет приплести переходные процессы(измеряем параметры только после окончания переходных процессов и весьма стабильном наличии сигнала))
//страница под ответы.
Постановка
1) Нужно учитывать, что ОСШ будет в два раза меньше. Связано с тем, что шумовая реализация Re + шумовая реализация Hilb даст аналитический сигнал со спектром, отрицательные частоты которого равны нулю.
А Re + Im даст симметричный относительно нуля спектр, так как шумовые процессы полностью независимы.
// В итоге мне уменьшить амплитуды сигнала в 2 раза? Насчёт симметричности спектра: это относится к тому “моменту” где на графике амплитудно-частотного спектра мы вместо гармоники амплитудой “A” на частоте “w” наблюдаем 2 гармоники амплитудами “A/2” на частотах “w” и “-w”? Просто мысль не до конца уловил – цель этого комментария была в том, чтобы показать что я не правильно задал сигнал или в том, что мне надо всё таки сделать преобразование гильберта в своей симуляции вместо обычного задания вместо “косинуса” <-> “синуса”
Дальнейшее
Фиксированный – это фиксированный. То есть получили 9/10 единиц, подождали некоторое время (например, 30 тактов – с расчетом на самый длинный из возможных фронтов), начали измерять.
То что вы сначала описали – это адаптивный. То есть, то что нужно сделать. Обнаружили сигнал, оценили фронт, выбрали момент времени, когда подавать строб измерения и оценки параметров.
Здесь вроде всё понятно
Не очень понял идею. Энергетический обнаружитель либо считает по двум квадратурам – тогда суммарная мощность сигнала постоянна, так как мгновенная мощность перетекает из канала в канал. Либо считает по одной и тогда обязательно усреднение, тогда его выход примерно постоянен, так как считается среднее на интервале. Второе, правда, справедливо только при достаточной длине усреднения.
Вот у меня видимо малая длина усреднения т.к. было много отсчётов на период (200) и интегрирование по 10 отсчётам, стремящимся к 0 не давало результата.
Я понимаю, что с реальным сигналом скорее всего такой ситуации не возникнет. Сигнал изменю в соответствии с вашими рекомендациями (например 6 отсчётов на период, длина 1го импульса – 5 периодов. Такой сигнал подойдёт?)
1)
Дата добавления: 2015-04-22; просмотров: 11 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |