Читайте также:
|
В большинстве стран регулирование содержания Интернета считается невозможным и неразумным. Исходят при этом из трех главных положений. Первое – в условиях глобализации трудно осуществлять контроль над содержанием в общемировом масштабе. Второе – очень велик объем информации. И третье, возможно, самое важное, – в отношении Интернета действуют обычные законодательства. На практике, при возникновении конфликтных ситуаций в отношении деятельности, связанной с Интернетом, как правило, используются традиционные законодательства тех стран, закон которых нарушается.
В связи с этим есть два подхода к содержанию в Интернете. Один – американо-европейский, второй – подход стран Юго-Восточной Азии. Это подход Китайской Народной Республики и Сингапура, где существуют специальные положения и методы ограничения доступа к определенным видам информации. В европейской практике эти методы не одобряются, прежде всего, как непрактичные и неэффективные. С выходом на мировое пространство, с охватом фактически всех развитых стран мира с многомиллиардным населением эти фундаментальные положения сохранили свою значимость. Они стали общепринятыми, хотя существенно изменился количественный и качественный состав пользователей этими ресурсами. Представители частного капитала, вкладывающие средства в обеспечение функционирования Интернета и доступа к нему, в частности провайдеры и пользователи, формируют своими действиями определенные правила поведения в виртуальном пространстве, руководствуясь, как правило, целью извлечения прибыли. Естественно, Интернет по разным причинам привлек к себе пристальное внимание многих правительственных учреждений. Но основные причины две: Интернет превратился в сферу предпринимательской деятельности и становится источником поступления больших налоговых средств в государственный бюджет; Интернет — это показатель повышения уровня гласности, открытости общества, создающий максимальные условия для реализации гражданами своих конституционных прав и свобод.
В современных условиях понятие "саморегулирование" нельзя трактовать расширительно. Как такового, саморегулирования в Интернете не было и раньше. Жить в обществе и быть свободным от него нельзя. Законопослушание и мораль пользователя Интернета должны быть выше среднего уровня. Допускать в сеть психически нездоровых и аморальных людей нельзя. Но как это сделать? Этот вопрос рано или поздно должен быть решен общими усилиями. Безусловно, правила этики, обычаи, обыкновения, которые знают и соблюдают провайдеры и пользователи Интернета, — великое достояние. Они должны закрепляться в законодательном порядке. Их надо приумножать и распространять, создавая с их помощью доброжелательную, честную, творческую обстановку в Интернете и вокруг тех дел, которые совершаются с его помощью. Тем более что сама природа Интернета как глобальной информационной инфраструктуры содействует широкому обмену мнениями по вопросам правового регулирования виртуальных отношений.
В связи с этим саморегулирование, естественно, должно дополняться правовым регулированием как в международном, так и в национальных масштабах, создавая условия для дальнейшего эффективного развития Интернета. На современном этапе фактически ни в одном государстве мира нет комплексной системы специальных законов, которые регулировали бы правила входа в Интернет и содержание его информационных ресурсов. По-видимому, это объясняется тем, что потенциал Интернета еще далеко не исчерпан, а сам он постоянно совершенствуется. Целенаправленная своекорыстная регламентация использования соответствующего сегмента Интернета каждым государством может негативно сказаться на его действии в целом и стать препятствием для его развития. Специалисты предлагают саморегулирование Интернета сочетать с его законодательным регулированием, что составляет систему так называемого сорегулирования.
Характерно, что если провайдеры, которые обеспечивают технический выход в Интернет, выступают за введение государственного регулирования, то производители контента (содержания информационных ресурсов) не хотят такого регулирования, опасаясь усиления цензуры, контроля за их продукцией со стороны провайдеров, сотрудничающих с государственными органами. В большинстве стран мира считается, что в условиях глобализации и очень большого объема информации, находящейся в публичном пространстве вне государственной юрисдикции и имеющей международный характер, регулировать содержание в Интернете невозможно. В большинстве стран нет специальных законов о регулировании и содержании Интернета, что приводит к применению к виртуальным отношениям общего законодательства.
Однако в ряде развитых стран — США и Германии — вопрос регулирования использования Интернета пытаются решать с помощью специальных законов. Интенсивная правотворческая работа ведется в этом направлении в Австралии, Канаде, Дании, Италии, Люксембурге, Малайзии, Южной Корее, Сингапуре. Законодатели США, Канады, Великобритании, Австралии исходят из того, что не следует торопиться с созданием новых специальных законов. Они считают, что нужно определенное время для проявления результатов процесса саморегулирования и придают большое значение судебному прецеденту как источнику развития правового регулирования виртуального пространства. Правда, не во всех правовых системах, в том числе в нашей стране, судебные прецеденты рассматриваются в качестве источников права, хотя их роль велика и заключается в толковании тех или иных действующих норм применительно к виртуальным отношениям, а также в установлении содержания складывающихся обычаев и правил виртуального сообщества. В России в течение последних лет разрабатывается ряд специальных законов и проводится большая работа по внесению дополнений и изменений в действующее законодательство. Вопросы к Наумову!!! (вроде, взяты из программы, но я скопировала из группы "магистратура 2012")
1. Тенденции и особенности развития информационных технологий в мире
2. История развития и организация Интернета
3. Система российского информационного законодательства
4. История развития информационного законодательства в России
5. Организация использования информации в Интернете и связанные с ней правовые проблемы
6. Проблема юрисдикции информационных отношений
7. Правовой статус информационного провайдера (информационного посредника)
8. Система органов власти РФ в сфере развития информационных технологий
9. Организационные и правовые вопросы использования электронной подписи и электронной цифровой подписи в России
10. Организационно-технические и правовые проблемы развития электронного правительства в России и в мире
11. Организационно-технические и правовые проблемы развития электронного правосудия в России и в мире
12. Организационные и правовые проблемы развития и государственной поддержки инноваций в России и в мире (на примере ИТ-индустрии)
13. Особенности защиты интеллектуальной собственности в инновационном бизнесе (на примере ИТ-бизнесе)
14. Доступ к знаниям и защита интеллектуальной собственности в информационном пространстве
15. Развитие и регулирование телекоммуникаций в России
16. Неприкосновенность частной жизни в Интернете: технические и правовые вопросы
17. Защита персональных данных
18. Защита от информации (на примере борьбы со спамом)
19. Защита детей в информационном пространстве
20. Предпосылки возникновения и развитие саморегулирования в сфере информационных технологий и Интернета.Вопросы к Наумову!!! (вроде, взяты из программы, но я скопировала из группы "магистратура 2012")
1. Тенденции и особенности развития информационных технологий в мире
2. История развития и организация Интернета
3. Система российского информационного законодательства
4. История развития информационного законодательства в России
5. Организация использования информации в Интернете и связанные с ней правовые проблемы
6. Проблема юрисдикции информационных отношений
7. Правовой статус информационного провайдера (информационного посредника)
8. Система органов власти РФ в сфере развития информационных технологий
9. Организационные и правовые вопросы использования электронной подписи и электронной цифровой подписи в России
10. Организационно-технические и правовые проблемы развития электронного правительства в России и в мире
11. Организационно-технические и правовые проблемы развития электронного правосудия в России и в мире
12. Организационные и правовые проблемы развития и государственной поддержки инноваций в России и в мире (на примере ИТ-индустрии)
13. Особенности защиты интеллектуальной собственности в инновационном бизнесе (на примере ИТ-бизнесе)
14. Доступ к знаниям и защита интеллектуальной собственности в информационном пространстве
15. Развитие и регулирование телекоммуникаций в России
16. Неприкосновенность частной жизни в Интернете: технические и правовые вопросы
17. Защита персональных данных
18. Защита от информации (на примере борьбы со спамом)
19. Защита детей в информационном пространстве
20. Предпосылки возникновения и развитие саморегулирования в сфере информационных технологий и Интернета.Вопросы к Наумову!!! (вроде, взяты из программы, но я скопировала из группы "магистратура 2012")
1. Тенденции и особенности развития информационных технологий в мире
2. История развития и организация Интернета
3. Система российского информационного законодательства
4. История развития информационного законодательства в России
5. Организация использования информации в Интернете и связанные с ней правовые проблемы
6. Проблема юрисдикции информационных отношений
7. Правовой статус информационного провайдера (информационного посредника)
8. Система органов власти РФ в сфере развития информационных технологий
9. Организационные и правовые вопросы использования электронной подписи и электронной цифровой подписи в России
10. Организационно-технические и правовые проблемы развития электронного правительства в России и в мире
11. Организационно-технические и правовые проблемы развития электронного правосудия в России и в мире
12. Организационные и правовые проблемы развития и государственной поддержки инноваций в России и в мире (на примере ИТ-индустрии)
13. Особенности защиты интеллектуальной собственности в инновационном бизнесе (на примере ИТ-бизнесе)
14. Доступ к знаниям и защита интеллектуальной собственности в информационном пространстве
15. Развитие и регулирование телекоммуникаций в России
16. Неприкосновенность частной жизни в Интернете: технические и правовые вопросы
17. Защита персональных данных
18. Защита от информации (на примере борьбы со спамом)
19. Защита детей в информационном пространстве
20. Предпосылки возникновения и развитие саморегулирования в сфере информационных технологий и Интернета.Вопросы к Наумову!!! (вроде, взяты из программы, но я скопировала из группы "магистратура 2012")
1. Тенденции и особенности развития информационных технологий в мире
2. История развития и организация Интернета
3. Система российского информационного законодательства
4. История развития информационного законодательства в России
5. Организация использования информации в Интернете и связанные с ней правовые проблемы
6. Проблема юрисдикции информационных отношений
7. Правовой статус информационного провайдера (информационного посредника)
8. Система органов власти РФ в сфере развития информационных технологий
9. Организационные и правовые вопросы использования электронной подписи и электронной цифровой подписи в России
10. Организационно-технические и правовые проблемы развития электронного правительства в России и в мире
11. Организационно-технические и правовые проблемы развития электронного правосудия в России и в мире
12. Организационные и правовые проблемы развития и государственной поддержки инноваций в России и в мире (на примере ИТ-индустрии)
13. Особенности защиты интеллектуальной собственности в инновационном бизнесе (на примере ИТ-бизнесе)
14. Доступ к знаниям и защита интеллектуальной собственности в информационном пространстве
15. Развитие и регулирование телекоммуникаций в России
16. Неприкосновенность частной жизни в Интернете: технические и правовые вопросы
17. Защита персональных данных
18. Защита от информации (на примере борьбы со спамом)
19. Защита детей в информационном пространстве
20. Предпосылки возникновения и развитие саморегулирования в сфере информационных технологий и Интернета. Вопросы к Наумову!!! (вроде, взяты из программы, но я скопировала из группы "магистратура 2012")
1. Тенденции и особенности развития информационных технологий в мире
2. История развития и организация Интернета
3. Система российского информационного законодательства
4. История развития информационного законодательства в России
5. Организация использования информации в Интернете и связанные с ней правовые проблемы
6. Проблема юрисдикции информационных отношений
7. Правовой статус информационного провайдера (информационного посредника)
8. Система органов власти РФ в сфере развития информационных технологий
9. Организационные и правовые вопросы использования электронной подписи и электронной цифровой подписи в России
10. Организационно-технические и правовые проблемы развития электронного правительства в России и в мире
11. Организационно-технические и правовые проблемы развития электронного правосудия в России и в мире
12. Организационные и правовые проблемы развития и государственной поддержки инноваций в России и в мире (на примере ИТ-индустрии)
13. Особенности защиты интеллектуальной собственности в инновационном бизнесе (на примере ИТ-бизнесе)
14. Доступ к знаниям и защита интеллектуальной собственности в информационном пространстве
15. Развитие и регулирование телекоммуникаций в России
16. Неприкосновенность частной жизни в Интернете: технические и правовые вопросы
17. Защита персональных данных
18. Защита от информации (на примере борьбы со спамом)
19. Защита детей в информационном пространстве
20. Предпосылки возникновения и развитие саморегулирования в сфере информационных технологий и Интернета.
[1] Федеральный закон от 10.01.2002 N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" утратит силу с 01.07.2012.
[2] Вступил в силу 19.04.2011.
Дата добавления: 2015-04-22; просмотров: 26 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |