Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Политические прогнозы Дж. Гэллапа.

Читайте также:
  1. Антидемократические государственно-политические режимы: понятие, основные черты, виды. Авторитарные и тоталитарные режимы.
  2. Базовые социально-политические идеи анархизма.
  3. Базовые социально-политические идеи технократизма.
  4. Билет 15. Прогнозы роста численности населения мира.
  5. В 6 социальные связи. Личность и политика. Политические роли.
  6. В-11. Политические партии и общественное движение.
  7. Ведущие политические организации Болгарии
  8. Внешнеполитические приоритеты современной России.
  9. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ БЛОКИ
  10. Война и российское общество. Политические партии в 1914-м

За первую половину ХХ в. Дж.Гэллап сделал три успешные прогноза итогов президентских выборов (1936, 1940, 1944) и одно неудачное (1948), в котором он предсказал поражение Гарри Трумэну, но тот победил. Неудача подстегнула его внимательнее разобраться в сущности статистических процедур и совершенствовать методический инструментарий. После 1948 г. американцы 12 раз избирали президента страны, и 12 раз прогнозы Института Гэллапа были верными. На президентских выборах 1956-1988 погрешность не превышала 1,8%. В целом по 16 президентским выборам среднее расхождение между официальными итогами голосований и прогнозами Института Гэллапа составляет 2,7%. Созданная им система организации опросов и анализа информации уже более 50 лет работает без серьезных сбоев.

15 верных прогнозов из 16

В таблице 1, содержащей официальные итоги выборов американских президентов и финальные прогнозы Института Гэллапа, делавшиеся с учетом предположений о характере голосования тех, кто в момент опроса еще не имел определенного мнения по поводу предстоящего голосования. В ходе всех последующих 16 президентских выборов Дж. Гэллап и его ученики 15 раз верно называли имя победителя, а в количественном отношении их прогнозы как правило незначительно отличались от результатов голосований. Величина средней погрешности в предсказании результатов общенациональных выборов, проходивших с 1936 года по 1952, была 3,8 процентов.

Таблица 1. Сводные данные о точности прогнозов результатов президентских выборов: 1936-1996 гг.

Год Кандидаты Итог голосования(%) Финальный прогноз (%) Точность прогноза
  Ф. Рузвельт 60.8% 56.0% 4.8%
  А. Ландон 36.5% 44.0% 7.5%
  Ф. Рузвельт 54.7% 52.0% 2.7%
  В. Виллки 44.8% 48.0% 3.2%
  Ф. Рузвельт 53.6% 51.5% 2.1%
  Т.Девей 46.0% 48.5% 2.5%
  Г. Трумэн 49.6% 44.5% 5.1%
  Т.Девей 45.1% 49.5% 4.4%
  Д. Эйзенхауэр 55.1% 51.0% 4.1%
  Э. Стивенсон 44.4% 49.0% 4.6%
  Д. Эйзенхауэр 57.6% 59.5% 1.9%
  Э. Стивенсон 42.1% 40.5% 1.6%
  Д.Кеннеди 49.9% 51.0% 1.1%
  Р. Никсон 49.8% 49.0% 0.8%
  Л. Джонсон 61.3% 64.0% 2.7%
  Б. Голдуотер 38.6% 36.0% 2.6%
  Р. Никсон 43.4% 43.0% 0.4%
  Х. Хэмфри 42.7% 42.0% 0.7%
  Р. Никсон 60.7% 62.0% 1.3%
  Дж. МакГоверн 37.6% 38.0% 0.4%
  Дж. Картер 50.1% 48.0% 2.1%
  Г. Форд 48.0% 49.0% 1.0%
  Е. МакКарти 0.9% 2.0% 1.1%
  Р. Рейган 50.8% 47.0% 3.8%
  Дж. Картер 41.0% 44.0% 3.0%
  Р. Рейган 58.8% 59.0% 0.2%
  У. Мондэйл 40.6% 41.0% 0.4%
  Дж. Буш 53.4% 56.0% 2.6%
  М. Дукакис 45.7% 44.0% 1.7%
  Б. Клинтон 43.0% 49.0% 6.0%
  Дж. Буш 37.5% 37.0% 0.5%
  Р. Перро 18.9% 14.0% 4.9%
  Б. Клинтон 49.2% 52.0% 2.8%
  Б. Доул 40.9% 41.0% 0.1%

Точный прогноз 1996 года "улучшил" многолетнюю статистику. В целом по 16 президентским выборам среднее расхождение между официальными итогами голосований и финальными прогнозами Института Гэллапа составляет на сегодня 2,7 процента. Феерический результат. И все это происходило и происходит на глазах всей страны, а в последние десятилетия всего мира. Прогнозы Института Гэллапа распространяются всеми крупнейшими американскими и мировыми информационными каналами и комментируются ведущими журналистами и политологами.

Гэллаповские политические прогнозы перешагнули собственно рамки науки. Сначала они стали частью политики и политической культуры американского населения, а затем частью информационной культуры современных обществ, развивающихся по Западным моделям демократии. • Развитие техники опросов (простая случайная выборка).

Классическая гэллаповская процедура планирования и организации сбора данных имеет в своей основе многошаговая стратифицированная случайная выборка.

В самом начале свой деятельности Дж. Гэллап пришел к простому выводу: равные шансы быть опрошенными могут быть предоставлены всем, только в том случае, если опрос осуществляется по месту жительства. В начале 70х годов С. Садмэн так описывал гэллаповскую схему отбора респондентов: "На основе случайных процедур строится выборка каждого опроса, включающая в себя 1500 взрослых человек, отобранных из 320 населенных пунктов. В каждом из них интервьюеру вручается карта с начальной точкой его движения и требуется точное следование выделенному ему маршруту".

Описанная последовательность шагов комплектования выборки трактовалась Гэллапом (и являлась таковой) как некий логический и организационный компромисс между идеалом (простая случайная выборка), к которому исследователи стремились, и тем, что они могли реализовать при наличии принципиальных (неустранимых) организационных, временных, финансовых, информационных и прочих ограничений.

Используемая в наши дни методика отбора респондентов значительно ближе к стратегическому замыслу Дж. Гэллапа. Сегодня приблизительно 95 процентов американских домов имеют по крайней мере один номер телефона, и это в корне изменило практику организации опросов. С помощью процедуры случайного отбора домашних телефонов строится выборка, репрезентирующая основную (подавляющую) часть взрослого (старше 18 лет) населения страны. В нее, как легко понять, не попадают студенты, живущие в кампусах, военнослужащие, находящиеся в казармах, заключенные, пациенты госпиталей, бездомные и представители ряда других групп населения. Однако, специальный анализ показывает, что это обстоятельство практически не влияет на итоги электоральных опросов и на прогнозы.

Таким образом, гэллаповская телефонная методика отбора респондентов действительно более адекватно описывается (моделируется) классической схемой простой случайной выборки, а это значит, что она более обоснованно может анализироваться с позиций классических правил математической статистики. И если еще 20-30 лет назад простая случайная выборка рассматривалась в социологической литературе лишь как интересная математическая схема (фактически она была нереализуемой в массовых опросах), то уже сейчас эта процедура отбора респондентов распространяется на большинство взрослого населения Америки.

Справедливо утверждать, что Дж. Гэллап как статистик своим долголетним и успешным использованием выборок в 1000-2000 человек внес определенность в практику проведения общенациональных опросов общественного мнения и ввел некий эталон качества социологической информации.

Нет сомнений и в том, что гэллаповская (в широком смысле) методология тотального анализа всей совокупности факторов, отвечающих за точность и правильность результатов социологических измерений, будет и в дальнейшем развиваться и использоваться. В частности, активное проникновение Интернета и электронной почты в жизнь американского общества и ряда других стран ставит перед социологами задачу создания технологии проведения сетевых политических и маркетинговых опросов. В феврале 2000 года более 123 миллионов американцев (свыше 45 процентов населения) имели доступ к Интернету из дома. По данным телефонного интервью, проведенного Gallup Poll в конце февраля 2000 года, свыше половины взрослого населения Америки (54 процента) обращались к Интернету в течение последних 30 дней; в ноябре 1998 года этот показатель равнялся 47 процентам. Опрос через Интернет быстрый и дешевый метод сбора первичной информации, а использование видео, специальных графиков, картинок и других выразительных средств позволяет эффективно использовать в опросах достаточно длинные анкеты и сложные вопросы. В отчете, недавно подготовленном The Council for Marketing and Opinion Research, сообщается, что в течение последних нескольких лет происходит значительный рост сетевых опросов. Так, 20 процентов опрошенных в ходе репрезентативного телефонного интервьюирования 1000 человек




Дата добавления: 2015-04-26; просмотров: 13 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

Э. Берджесс: теория концентрических зон города. | Биографическая справка. | Реклама как наука. |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав