Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Глава 10. Социологическое обеспечение выборов

— лицо или лица, заказавшие проведение опроса и оплатившие обнародование (опубликование)³⁴.

Использование результатов опросов, помимо правово­го аспекта, имеет явно выраженный этический характер. Профессиональное сообщество социологов и политологов постоянно ставит вопрос о недопустимости участия в со­циологическом сопровождении некомпетентных людей, их возможного допуска к СМИ.

Помимо опросов социологическое сопровождение вы­боров обязательно включает использование метода изу­чения документальных источников. В социологии до­кументами называются специально созданные предметы, предназначенные для передачи и хранения информации (за исключением объектов материальной культуры и быта). Выделяют письменные документы, иконографические и фонетические.

Письменные документы (архивы, статистическая отчет­ность, научные публикации, пресса, личные документы) являются обширным видом информации и всесторонне используются социологами. Архивы и статистические дан­ные дают возможность составить представление об окру­ге, его населении, особенностях экономического и соци­ального развития. Большое значение имеет информация об итогах предыдущих выборов, в том числе и содержа­щаяся в научных статьях, аналитических обзорах, кни­гах. Специфическими документами в избирательных кам­паниях выступают листовки, плакаты, пропагандистские издания, в том числе книги и брошюры о кандидатах, их биографии и автобиографии. Значительный интерес для социологов представляют также тексты выступлений кан­дидатов на различных мероприятиях и не только предвы­борных.

См.: Собрание законодательства РФ. 2003, № 2. Федеральный Закон «О выборах Президента РФ». Статья 47. Аналогичные требования содержатся и в других законах о выборах.

Большой объем информации социологи и штабы полу­чают в ходе анализа материалов прессы. Эти данные по­могают составить представление о том, какие события и явления считались наиболее заслуживающими внимания в тот или иной промежуток времени в округе, какие соци­альные группы проявляли свои интересы, в чем это выра­жалось. Пресса выявляет «болевые точки» округа. Отме­тим, что в современных российских условиях доверие из­бирателей к прессе характеризуется достаточно сложны­ми показателями. В исследовании, проведенном в 2004 г. социологами СКАГС³⁵, на вопрос «Доверяете ли Вы сооб­щениям прессы о выборах?» получены следующие отве­ты (в %):

— да, доверяю — 17,5;

— отчасти доверяю, отчасти нет — 64,75;

— не доверяю — 15;

— затрудняюсь ответить — 2,75.

В том же исследовании на вопрос «Как Вы относитесь к свободному распространению любой информации, в том числе скандального характера?» респонденты ответили следующим образом (в %):

— положительно — 24;

— в целом положительно, хотя нужны и некоторые ограничения-—41%;

— отрицательно — 23,75;

— затрудняюсь ответить — 11,25.

Начиная анализ прессы, социологи выявляют все га­зетные издания, действующие в округе, определяют, ка­кие именно центральные и местные газеты и журналы распространяются на территории округа, какие из них

Исследование на тему «Электоральная культура населения» прово­дилось в феврале 2004 г. по заказу Избирательной Комиссии Ростов­ской области. Анкетный опрос осуществлялся в городах и сельских населенных пунктах Ростовской области. Выборка (районированная, случайная) составила 400 человек, возможная статистическая погреш­ность не более 5 %.