Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Античная этика

Читайте также:
  1. A) политическая этика;
  2. III. Универсальная и профессиональная этика.
  3. IV. Христианская этика и светское право
  4. Адвокатская этика
  5. Академическая этика
  6. Англосаксонская этика.
  7. Антихристианская этика Э. Роттердамского
  8. Античная архитектура
  9. Античная Италия
  10. АНТИЧНАЯ КУЛЬТУРА

ИСТОРИЯ ЭТИЧЕСКИХ ИДЕЙ

Этика софистов. Основателями античной философии выступили представители натуралистических школ. Но в

первую очередь их волновала не этика, а природа. В этической области их суждения обычно основывались на житейской

мудрости. Этика же становится главной темой после Пифагора, Парменида и Демокрита, когда философские интересы

переместились с природы на общество. В этой связи первой этической школой явилась школа софистов, самым известным

из которых был Протагор.

Протагор (480 – 410 до н.э.) выдвинул принцип, согласно которому человек есть мера всех вещей. Софисты считали, что законы

морали устанавливаются не богами, а людьми. Абсолютных моральных добродетелей не существует. Добро и зло относительны,

более приемлемо то, что полезнее. Протагора считают основателем прагматической, субъективистской и релятивистской этик.

Впервые у софистов появляется идея равенства всех людей. Так, согласно Антифонту, люди от рождения все равны в

социальном отношении.

Этика софистов – это этика добродетелей, среди которых они чаще других выделяли мудрость, справедливость,

умеренность и честность.

Этика Сократа. Сократ (469 – 399 до н.э.) считал, что человек отличается от других живых существ своей душой,

способностью мыслить и быть моральным. Он призывал человека познать свою душу и выявить подвластные разуму

добродетели. Сократ не был согласен с моральным релятивизмом софистов. Он был согласен с ними в том, что человек сам

должен обрести понимание добра и зла, справедливости, счастья и т. д., но общезначимая трактовка главных нравственных

категорий должна существовать. Сократ считал, что невежество – это всегда зло, а образованный человек всегда

добродетелен. Поэтому только благодаря знаниям человек становится свободным и живет добродетельно, т.е. счастливо.

Сократ считается основателем рационалистической этики.

Этика Платона. Платон (427 – 347 до н.э.) – ученик Сократа. По мнению Платона, главная и подлинная основа

этического – не тело и не душа, а область идей, прежде всего идея блага, причина всего правильного и прекрасного.

Счастлив тот, кто достигает блага. Человек может приобщиться к благу благодаря любви и познанию. Возможны три

ступени любви: любовь к телу, душе и благу. Суть познания состоит в воспоминаниях душою того, что она видела, находясь

в мире идей.

Человек – существо, которое способно возвыситься к благу и реализовать его в своих добродетелях, главными из

которых являются мудрость, мужество, благоразумие, умеренность и справедливость. Причем справедливость – это

единство первых трех добродетелей, она состоит в соразмерности функционирования частей души и представляет собой

связующее звено между этикой и политикой (учением о государстве).

В полном соответствии с тремя этими добродетелями в государстве должны функционировать три сословия: правители

(их главная добродетель – мудрость), воины (их основная добродетель – мужество) и работники, крестьяне и ремесленники

(их главная добродетель – умеренность). Основной закон успешного функционирования государства должна задавать идея

справедливости.

Этика Аристотеля. Аристотель (384 – 322 до н.э.) был учеником Платона, но отказался от его концепции идей и

создал учение о формах, сущности вещей. Сущность вещей, по Аристотелю, заключена в них самих, а сущность человека –

это его душа, а не идеи (согласно Платону). Моральное предназначение человека реализуется в его мыслительных

(мудрость, рассудительность) и нравственных (мужество, честность, милосердие и др.) добродетелях. Каждая нравственная

добродетель является серединой, возвышающейся над двумя пороками, которые контролируются этой добродетелью

(например, такая этическая добродетель, как щедрость, контролирует, с одной стороны, страсть-порок (избыток) мотовство,

а с другой – страсть-порок (недостаток) скупость). Всякая этическая добродетель представляет собой нравственный устой,

склад души, привычку, которая вырабатывается в жизненном опыте человека.

Деятельность души в соответствии с благими целями, добродетелями, приводит к счастью.

Этика кинизма. Символом кинической философии считается Диоген Синопский (400 – 325 до н.э.). Основными

ценностями кинической жизни считались: презрение к наслаждениям, жизнь без комфорта, свобода от других людей,

самодостаточность, апатия и безразличие к обществу. Чтобы быть счастливым, достаточно понимать свое тело. Они довели

до абсурда идею аскетизма (из нужды делали добродетель): киник не имел своего дома, бродил по дорогам и улицам, ел, что

попало, спал, где придется.

В своих рассуждениях киники отвергали все политические, социальные и религиозные основы, на которых держался

греческий полис. Все это поднимало их над людьми, погрязшими в рабстве своих страстей и желаний, так как в своем

учении киники указали путь простейшей жизни, что, разумеется, имеет мало общего с высокими принципами этики Платона

и Аристотеля.

Этика Эпикура. Эпикур (341 – 270 до н.э.) выступил с резкой критикой Платона за его концепцию идей. Подлинной

целью человеческой жизни, по Эпикуру, является наслаждение, т.е. отсутствие страданий. Нравственной жизнью управляют

не удовольствия, а разум, способный избрать из всех наслаждений лишь те, которые действительно позволяют достичь

счастья, спокойствия души. Поэтому, проводя различия между удовольствиями тела и души, Эпикур отдавал предпочтение

не скоропреходящим плотским удовольствиям, а тем, которые вызывают устойчивое счастливое состояние, – удовольствиям

души. Счастье он понимал как отсутствие телесных страданий, страха перед божествами, судьбой и смертью. Прежде всего,

философия освобождает человека от страхов, показывая ему, что они проистекают от невежества. Важно обрести

невозмутимое состояние духа (атараксию), когда человек освобождается от своих страстей и неуемных желаний.

Эпикур высоко ценил чувство дружбы и духовные наслаждения. Его часто считают самым ярким представителем

гедонизма (от греч. hedone – наслаждение).

Этика стоицизма. Основателем стоицизма был Зенон Китийский (332 – 262 до н.э.). В отличие от эпикурейцев стоики

считали наслаждение в моральном отношении не первичным, а вторичным. Прежде всего, нужно жить в согласии с

природой, поэтому все, что случается, неизбежно, и удары судьбы надо мужественно и без ропота переносить. Законы

природы никому не дано отменить.

Счастье – это состояние безмятежности, невозмутимости (атараксии). В связи с этим добродетель – это не поиск

удовольствий, роскоши, славы, власти, а мужественность, стойкость, умение держать удары судьбы.

Так как закон природы для всех один и тот же, то все люди должны жить в мире и согласии друг с другом, на основе

одинакового права. Стоиков считают основателями космополитизма, идеологии мирового гражданства.

Стоицизм впервые ввел понятие совести как осознанные разумом и пережитые чувством личные нравственные нормы.

Однако у поздних стоиков (Эпиктета, Сенеки, Марка Аврелия) появляются настроения растерянности, надлома. Они в

большей степени предаются религиозным переживаниям, размышляя о спасении и искуплении. Их мораль теряет черты

суровости и выступает как сострадание, милосердие, жалость.

Этика скептицизма. Основателем античного скептицизма является Пиррон из Элиды (360 – 270 до н.э.). Скептики

считали, что все преходяще, поэтому устойчивый смысл вообще отсутствует. В поиске норм правильной жизни они

отталкивались от идеи недостоверности любых знаний, а значит, зыбкости возможности опоры на разум как основы норм

поведения. Они старались уберечь человека от каких-либо категорических суждений на тему, как надо жить, выступали против

всяких философских школ и любых окончательных трактовок понятий «добро», «благо», «зло» и т.д.

Поэтому остается одно – не следовать ни одной из трактовок этих понятий, и тогда наступит невозмутимость и

отсутствие страданий, а это и есть гарантия спокойной и счастливой жизни.

Этика неоплатонизма. Основателем неоплатонизма является Плотин (205 – 270). Он разработал учение о «бегстве от

зла» путем совершенствования через поэтапное восхождение от менее совершенного (прекрасного) к более совершенному –

высшему благу. Назначение человека – стать подобным Богу.

Первая ступень – гражданские добродетели, они характеризуются наличием меры; дальше следует добродетель очищения –

освобождение от телесной сущности как чуждой душе человека. Очищение делает человека безгрешным, исправляет его. Однако

надо пройти следующую стадию – уподобление уму, активизацию и культивирование созерцательных добродетелей.

По мнению Плотина, счастье дано человеку тогда, когда он живет не только чувственной, но и рассудочной жизнью,

которая совпадает с совершенством, не зависит от внешних благ и присуща только внутреннему миру человека.

Зло – это материя: недостаток и противоположность добра. Частичный порок – слабость души. Бегство от порочности

есть победа души над материей.




Дата добавления: 2015-05-05; просмотров: 30 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

Англосаксонская этика. | Западно-европейская этика. | Русская этика. |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав