Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Модели взаимодействия государства с объектом управления.

В качестве основополагающего для концептуализации принятия государственных решений компонента назовем и характер взаимодействия государства с объектом регулирования. Такие устойчивые отношения принципиально видоизменяют функционирование всего механизма принятия решений в целом. Т.е. те или иные связи субъекта и объекта управления могут включать в себя:

· наличие односторонних или двусторонних (с обратной связью) отношений;

· действия многоцелевого (одноцелевого) характера взаимодействия государственных структур с регулируемым объектом;

· действия, предполагающие применение одного или множества критериев расчета и оценки реализации целей;

· действия, нацеленные либо только на диагностику, либо на решение проблемы, либо на то и другое вместе;

· действия, предполагающие преимущественную ориентацию на нормативные или же ситуативные регуляторы;

· действия, рассчитанные на относительно устойчивую детерминацию событий или же стохастические связи;

· действия, рассчитанные на одну или несколько фаз действий управляющих;

· аккумулятивные действия, основанные на преимущественном использовании управляющим субъектом традиций и стандартов профессиональной деятельности;

· действия актуального типа, рассчитанные на управление по новым программам;

· действия авторитарного типа, основанные на применении командных сигналов;

· действия, характеризуемые некомпетентным волюнтаризмом управляющих;

· действия, характеризуемые научным характером профессиональной активности управляющих;

· действия, предполагающие использование математических моделей управления;

· действия, предполагающие стабильные (нестабильные) отношения управляющих и управляемых;

· действия консультационного типа с превалированием экспертных суждений;

· действия институализированного (неинституализированного) характера и т.д.

Тот или иной характер взаимодействия субъекта и объекта государственных решений включает в себя семантические структуры, при помощи которых происходит обмен ролевыми сообщениями. Все эти знаково-языковые системы должны снимать ограничения на информационный обмен системы управления с окружающей средой. Наличие таких семантических образований предполагает поддержание человеческих и служебных контактов в процессе принятия государственных решений, осуществление оперативных и стратегических решений, горизонтальных и вертикальных коммуникаций в системе госуправления. Встраивание языковых структур в процесс принятия государственных решений направлен на снижение неопределенности решения задач, исключения запаздывания политической системы на вызовы времени и принятие адекватных решений.