Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Пути улучшения инвестиционного климата региона

Читайте также:
  1. I. Исторические аспекты возникновения теории инвестиций и инвестиционного менеджмента.
  2. III. Сущность и цели инвестиционного менеджмента
  3. V открытого межрегионального конкурса методических работ
  4. АКТУАЛЬНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХОДА К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ НА ГЛОБАЛЬНОМ, НАЦИОНАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ
  5. Анализ и оценка инвестиционного портфеля
  6. Б) Экономика изучаемой страны / региона
  7. В Калининграде 4 апреля состоится III региональный Гражданский форум
  8. В управлении де­лами государства на региональном уровне
  9. В) улучшения уровня жизни пациента.
  10. Взаимосвязи глобальных и региональных географических прогнозов

Ввиду особой важности проблемы повышения инвестицион­ной активности в регионе возникает насущная необходимость научной проработки проблемы рационализации использования ограниченных государственных инвестиционных ресурсов. Необ­ходимо существенно повысить внимание к рациональному ис­пользованию государственных финансовых ресурсов, используе­мых на цели экономического развития, аккумулируемых в бюд­жете развития региона.

 

А. Бюджет развития региона как инструмент активизации ин­вестиционной активности региона. Бюджет развития региона раз­рабатывается в целях содействия эффективному развитию регио­нального хозяйственного комплекса. Его формирование имеет следующие основные цели:

• поддержка приоритетных для экономики региона инвести­ционных проектов;

• финансирование неэффективных, однако насущно необхо­димых мероприятий по развитию экономики региона;

• предоставление возможности получения гарантий под кре­диты на реализацию эффективных инвестиционных проек­тов.

Бюджет развития региона является составной частью регио­нального бюджета, средства которого используются для кредито­вания, инвестирования и гарантийного обеспечения инвестици­онных проектов. Денежные средства, направленные в бюджет раз­вития региона за счет внутренних средств, не подлежат секвестру в течение финансового года.

Средства бюджета развития формируются за счет следующих источников:

• внутренние и внешние заимствования региона на ин­вестиционные цели;

• часть доходов республиканского бюджета от использования и продажи имущества, находящегося в республиканской собственности;

• часть доходов республиканского бюджета от использования и распоряжения объектами республиканской собственности;

• доходы республиканского бюджета от ранее произведенных бюджетных инвестиционных ассигнований на условиях воз­вратности, платности и срочности;

• отчисления части поступлений в республиканский бюджет от размещения ценных бумаг;

• суммы инвестиционных налоговых кредитов в части нало­говых платежей, подлежащих зачислению в бюджет региона.

 

Денежные средства бюджета развития региона направляются на финансирование инвестиционных проектов, отобранных на конкурсной основе, на условиях возвратности, платности исроч­ности.

 

Управление бюджетом развития осуществляет специально со­зданная управляющая компания, которая имеет статус государ­ственного унитарного предприятия.

Управляющая компания проводит оперативное управление бюджетом развития, анализ, оценку и отбор инвестиционных про­ектов для предоставления денежных средств и государственных гарантий за счет средств бюджета развития, конкурс на предос­тавление инвесторам государственных гарантий за счет средств бюджета развития, формирует и управляет инвестиционным фон­дом бюджета развития региона.

Важнейшей задачей бюджета развития региона является пре­доставление государственных гарантий. Государственные гаран­тии за счет средств бюджета развития рассматриваются как обя­зательства правительства региона возместить кредитору часть фак­тически предоставленных им средств на финансирование инвестиционного проекта в случае неисполнения заемщиком сво­их кредитных обязательств.

Можно выделить два способа выделения денежных средств за счет средств бюджета развития:

1) путем кредитования отобранных на конкурсах инвестици­онных проектов, обеспеченных собственными средствами инвес­тора и иными источниками финансовых ресурсов в дополнение к бюджетным средствам;

2) посредством прямых инвестиций в имущество коммерчес­ких организаций, осуществляющих инвестиционные проекты, при соответствующем увеличении доли региона в уставных капиталах этих организаций.

В целях рационального использования кредитных ресурсов кредитование инвестиционных проектов осуществляется исклю­чительно путем оплаты счетов за товары, услуги, необходимые для реализации указанных проектов, в объемах и по графикам, кото­рые согласованы с управляющей компанией бюджета развития.

Для каждого инвестиционного проекта разрабатывается инди­видуальная схема его финансового обеспечения, включая график перечисления денежных средств всеми инвесторами, объем и фор­мы государственного участия в финансировании инвестиционного проекта и обеспечение возвратности выделяемых денежных средств за счет средств бюджета развития.

Б. Региональный залоговый фонд как инструмент активизации инвестиционной деятельности. Залоговый фонд региона представ­ляет собой совокупность имущества, денежных средств,

ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав, принадлежащих региону и служащих обеспечением для заключенных правитель­ством региона договоров поручительств и залога.

Под залогом понимается способ обеспечения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет предмета залога, преимущественно перед другими креди­торами.

Активы залогового фонда региона формируются из объектов, передаваемых правительством региона, в число которых входят: казна региона, т.е. имущество, не переданное в хозяйственное ведение государственных унитарных предприятий или в оператив­ное управление учреждений; средства регионального бюджета в соответствии с Законом о республиканском бюджете; средства безвозмездной финансовой помощи региону; пакеты ценных бу­маг предприятий, находящиеся в собственности региона; объек­ты недвижимости: здания, сооружения и земельные участки; права на эксплуатацию разведанных и эксплуатируемых месторождений полезных ископаемых; иное имущество, находящееся в собствен­ности региона, и объекты, передаваемые в фонд хозяйствующими субъектами региона, к которым относятся объекты, принадлежа­щие им на праве собственности, и обособляемые от технологичес­кого комплекса предприятия.

Осуществление функций залогового фонда, включая ведение реестра имущества, осуществляет управляющая компания, которая является республиканским унитарным предприятием. Она выпол­няет следующие функции:

• определение и реализация общей стратегии формирования и расходования ресурсов залогового фонда;

• выработка и реализация рекомендаций относительно при­оритетности инвестиционных проектов, привлечение средств для финансирования которых обеспечивается зало­гом;

• самостоятельное распоряжение частью активов залогового фонда с целью приращения их стоимости;

• документальный учет движения активов фонда и обяза­тельств, обременяющих активы фонда;

• организация исполнения обязательств по договорам при неисполнении обязательств заемщиком;

принятие всех возможных мер для сохранности и прираще­ния активов фонда;

 

• осуществление оперативного управления залоговым фон­дом;

• предоставление кредиторам инвестиционных проектов за­логов для обеспечения обязательств заемщиков;

• обеспечение минимизации финансовых рисков.

Обращение взыскания на заложенное имущество производится

в соответствии с договором залога. Реализация заложенного иму­щества, на которое обращается взыскание, производится управ­ляющей компанией. В случае, когда сумма, вырученная от про­дажи предмета залога. недостаточна для полного удовлетворения требований кредитора, управляющая компания вправе получить недостающую сумму от реализации другого имущества.

В. Ипотечное кредитование как средство быстрого роста част­ных инвестиций в недвижимость.

Это довольно широко распространенные на Западе инструмен­ты активизации деятельности населения как инвестора. Для пол­номасштабной реализации ипотечного кредитования в России еще не созданы необходимые условия: не разработаны соответству­ющие федеральные правовые акты, отсутствует система специа­лизированных инвестиционных и ипотечных банков, не стабили­зирована финансово-кредитная сфера и поэтому, слишком вели­ки риски по долгосрочным кредитам.

Условия предоставления ипотечного кредита в России не принципиально отличаются от мировых. Кредит под залог недви­жимости выдается обычно на 20-25 лет, а размер заемных средств и первоначального взноса составляет порядка половины стоимо­сти жилища. Постепенный переход к мировым стандартам ипо­течного кредитования предполагает снижение первоначального взноса с 50 до 5-20%.

Г. Концессии как средство привлечения финансовых ресурсов в экономику региона.

Под концессией понимается передача в эксплуатацию (исполь­зование) на определенный срок на возмездной основе принадле­жащих региону объектов: природных богатств, предприятий и других хозяйственных объектов, а также имущественных и иных прав с предоставлением концессионеру определенных финансо­вых преференций.

При разработке конкретных технологических регламентов привлечения финансовых ресурсов с использованием механизма концессий необходимо учитывать ряд особенностей: во-первых, в концессию передаются реальные активы; во-вторых, реальные

активы передаются не в аренду, не в управление, а в эксплуата­цию с вполне определенными целями собственника реальных ак­тивов; в-третьих, в период концессии титул собственника объек­та концессии не меняется, т.е. объект концессии не переходит в собственность концессионера; это принципиально отличает кон­цессию от траста, при котором объект может переходить в соб­ственность управляющего; в-четвертых, в концессию можно пе­редавать как уже созданные реальные активы, так и право на со­здание и последующую эксплуатацию активов, например, концессия на строительство и эксплуатацию автомобильной до­роги или разработку и добычу полезных ископаемых.

Объектами концессий являются:

• предприятия, находящиеся в собственности региона и не подлежащие приватизации (акционированию);

• предприятия, контрольный пакет акций которых находит­ся в собственности региона;

• предприятия — должники регионального бюджета;

• права на строительство и эксплуатацию автомобильных до­рог и мостов;

• права на разведку и добычу полезных ископаемых, отнесен­ных к компетенции региона;

• права на застройку земельных участков и коммерческую эксплуатацию возведенных строений.

Преимущество при передаче в концессию должны иметь:

• существующие предприятия, находящиеся в собственности региона, текущая рыночная капитализация которых мень­ше годового дохода предприятия;

• объекты, аналогичные объектам, ранее переданным в кон­цессию;

• объекты региональной собственности, по которым потенци­альный инвестор не вносит в установленный срок объем ин­вестиций, оговоренный в контракте.

 

Правительство региона может устанавливать для отдельных концессионных проектов минимальные (из предусмотренных дей­ствующим законодательством) размеры платы за пользование ее ресурсами. Оно также вправе заключать договор на приобретение концессионером по окончании срока концессии пакета акций предприятия, передаваемого в концессию, по фиксированной цене.

Государственная поддержка концессионной деятельности осу­ществляется путем:

 

• создания совместного с концессионером предприятия на ус­ловиях долевой собственности;

• установления льготного периода платежей концессионера в бюджет региона по проектам с низкой коммерческой эффек­тивностью;

• предоставления гарантий региона банкам — кредиторам концессии в качестве условия обеспечения платежных обя­зательств заемщика.

Возможны также и другие формы поддержки концессионной деятельности в регионе.

Концессионерами не могут быть государственные унитарные предприятия; государственные органы исполнительной или зако­нодательной власти; органы местного самоуправления. Иностран­ное государство также не может являться стороной договора кон­цессии. Объекты муниципальной собственности передаются в концессию с согласия муниципальных образований.

В привлечении инвестиций в экономику региона важное мес­то отводится свободным экономическим зонам (СЭЗ), которые со­здаются с целью привлечения новшеств, развития экспортного потенциала регионов, увеличения валютных поступлений, акти­визации иностранных и российских инвестиций, накопления пе­редового научно-технического и управленческого опыта.

 


 

 


 



 


 


 


 

 


.

 

Нужно сверить Глава 14. ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА И РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

 

Огромным ресурсом национальной экономики России являются накопленный научный потенциал и уникальная система осуществле­ния межотраслевых и междисциплинарных исследований в научных организациях, способность ее научных кадров генерировать новые идеи и технологии. На современном этапе развития мировой экономики перспекти­вы экономического развития той или иной страны будут во многом зависеть от эффективной региональной политики во всех сферах эко­номики и, главным образом, в промышленности. Сегодня на долю инно­вационных технологий, продукции, оборудования в развитых странах приходится более 70% прироста ВВП. Интенсивность инновационной деятельности во многом отражается на уровне экономического разви­тия: в условиях усиливающейся конкуренции на мировой арене выиг­рывают именно те регионы и страны, которые обеспечивают благопри­ятные предпосылки для инновационной деятельности.

Государство призвано формировать цели и принципы своей поли­тики и собственные приоритеты в этой области. Цели научной и инно­вационной политики ведущих стран мира, как правило, заключаются в увеличении вклада науки и техники в развитие экономики страны; в обеспечении прогрессивных преобразований в сфере материального производства; в повышении конкурентоспособности национального продукта на мировом рынке; в укреплении безопасности и обороно­способности страны; в улучшении экологической обстановки; в сохра­нении и развитии сложившихся научных школ.

Согласно пакету документов, входящих в «Основы политики Рос­сии в области развития науки и технологий на период до 2010 г. и даль­нейшую перспективу» (далее — «Основы»), определяющими мерами госу­дарственного стимулирования инновационной деятельности являются:

— финансирование за счет средств федерального бюджета науч­ных исследований и экспериментальных разработок;

— направление ежегодного прироста ассигнований по статье феде­рального бюджета «Фундаментальные исследования и содействие научно-техническому прогрессу» на фундаментальные исследования и обеспечение научного сопровождения важнейших инновационных проектов государственного значения;

— обеспечение эффективного использования средств федерально­го бюджета, выделяемых на финансирование фундаментальных иссле­дований и содействие научно-техническому прогрессу;

— целевое выделение бюджетных средств для реализации науч­ного сопровождения важнейших инновационных проектов государ­ственного значения, концентрация бюджетных ресурсов на приори­тетных направлениях развития науки, технологий и техники, крити­ческих технологий федерального значения;

— поиск и эффективное использование внебюджетных источни­ков для финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, проводимых по заказам федеральных органов исполнительной власти и органов власти субъектов Российской Феде­рации, а также для вовлечения в хозяйственный оборот научных и науч­но-технических результатов, полученных за счет бюджетов всех уров­ней;

- — стимулирование развития малого научно-технического и инновационного предпринимательства, включая поддержку за счет бюдже­тов всех уровней инфраструктуры малого бизнеса, стимулирование развития венчурного инвестирования, лизинга, кредитования и стра­хования рисков наукоемких проектов, подготовки специалистов по инновационному менеджменту, а также поддержки на конкурсной основе научно-технических и инновационных проектов.

Федеральный приоритет перехода на инновационный путь раз­вития отечественной экономики должен стать приоритетом и для региональных и муниципальных органов власти, осуществляющих под­держку инновационной деятельности.

Однако, несмотря на имеющуюся нормативно-правовую базу, осно­ванную на ряде региональных законов, инновационная деятельность в регионах находится в начальной стадии. Сегодня необходимо всеми мерами государственного влияния добиться увеличения ВРП и благо­состояния населения на основе роста производства и реализации конку­рентоспособности высокотехнологичной продукции, содержащей долю добавленной стоимости за счет интеллектуальной составляющей.

В последнее время в регионах наметились положительные сдвиги в коммерциализации новшеств, однако государственное регулирова­ние носит разрозненный несистемный характер, научно-технический потенциал используется малоэффективно, предприятий, применя­ющих инновации, крайне мало, что отрицательно сказывается на кон­курентоспособности промышленности.

Настало время выработать концепцию инновационной полити­ки для регионов, только в результате реализации которой можно зна­чительно повысить удельный вес организаций, осуществляющих отыскание и использование инноваций, размер инновационной про­дукции в общем объеме производства продукции, рост производитель­ности труда, а также долю высокотехнологичных товаров в экспорте региона.

Разработка этого документа потребует совершенствования нормативно-цравовой базы инновационной деятельности. С «базой» не все благополучно и в законодательном обеспечении на федеральном уров­не. Федеральный закон об инновационной деятельности, принятый Государственной думой РФ в 1999 г., был отклонен Президентом РФ. Разработанная ранее концепция государственной инновационной политики перестала действовать, а проект нового варианта пока еще не прошел стадию обсуждения.

По существу, сегодня система государственной стандартизации является одним из немногих федеральных элементов государственной инновационной политики. Государственное регулирование инноваци­онной деятельности дополняется изданием отдельных постановлений Правительства РФ, которые носят случайный характер.

Отсутствие нормативного правового акта федеральных органов власти по поддержке и активизации инновационной деятельности не должно тормозить законодательное обеспечение инновационной деятельности в регионах. Механизмом инновационной политики могут служить экономические регуляторы и финансовые инструменты госу­дарственной поддержки. Представляется, именно региональное зако­нодательство должно быть направлено на стимулирование инноваци­онной деятельности.

На первом этапе активизации инновационной деятельности следу­ет создать нормативную правовую базу региональной инновационной деятельности и прежде всего разработать и принять законы об инно­вационной деятельности в регионе, использовав опыт развитых стран и в первую очередь государств — членов Организации экономическо­го сотрудничества и развития (ОЭСР). На втором этапе необходимо подготовить условия, стимулирующие инновационную деятельность в регионе, прежде всего ввести льготную арендную плату за использо­вание производственных площадей малыми и средними инновацион­ными предприятиями, уменьшить ставку налога на прибыль в части, зачисляемой в областной бюджет, если выручка от реализации инно­вационной деятельности превышает установленный процент от выруч­ки предприятия, и др. Это даст возможность решить ряд задач, связан­ных с инвестированием финансовых средств и улучшением механизма кредитования инновационных проектов, формированием инноваци­онно-инвестиционного рынка для инвесторов и кредиторов, осуществ­лением средних и крупных наукоемких проектов.

В рамках «Основ» в конце 2002 г. коллегия Минпромнауки одоб­рила проект Концепции развития венчурной индустрии в России. Реа­лизация Концепции позволит сформировать благоприятную экономи­ческую и правовую среду для создания национальной венчурной индустрии и притока рисковых инвестиций. Главной задачей продви­жения Концепции венчурного инвестирования является принятие законодательной базы, способствующей развитию этого вида эконо­мической деятельности, прежде всего эффективной региональной бюд­жетной политики в стимулировании инноваций.

Согласно Концепции, необходимость корректировки законода­тельства определяется в зависимости от экономических условий для венчурного инвестирования со стороны разных субъектов бизнеса, причем изменения могут быть внесены по инициативе этих структур.

Несмотря на наметившуюся в последние годы тенденцию роста производства продукции, работ и услуг на малых предприятиях, их вклад в ВВП не превышает 10%, и при этом сложившаяся отрасле­вая структура малого бизнеса свидетельствует о его развитии преиму­щественно в сфере торговли и общественного питания.

Развитие малого предпринимательства, и прежде всего инноваци­онного, должно быть не только федеральным приоритетом, но и при­оритетом и для региональных и муниципальных органов власти субъек­тов Российской Федерации. Основные усилия государственной политики поддержки малого предпринимательства следует направить на совершенствование нормативно-правовой базы и разработку дей­ственных финансово-кредитных механизмов его поддержки.

Цель региональной политики поддержки малого предприниматель­ства — создание благоприятных условий для его развития, особенно в тех направлениях деятельности, которые дают максимальный социально- экономический эффект, присущий инновационной экономике.

Центральное место в системе прямого государственного регули­рования занимает финансирование научно-исследовательских и опыт­но-конструкторских разработок (НИОКР) и инновационных проек­тов из бюджетных средств. Государственные ассигнования и субсидии могут предоставляться государственному и негосударственному секто­рам на собственно инновационные цели или на обеспечение иннова­ционной составляющей инвестиций многоцелевого характера. В целях диверсификации инновационных вложений возможно создание спе­циализированных государственных холдинговых и инновационных компаний. Важное значение для генерирования нововведений и фор­мирования первоначального спроса на инновации имеют государствен­ные контракты на выполнение НИОКР и государственные заказы на инновационную продукцию. Эффективность инновационных про­цессов повышается при использовании механизмов конкурсное™ в распределении бюджетных средств.

Исключительной прерогативой государства является правовое регулирование инновационных процессов. Необходимо законодатель­но закрепить статус инновационной деятельности, права научных работников и инноваторов, механизм выработки и реализации инно­вационной политики. Закон должен определить стратегию, принципы и порядок формирования государственной инновационной политики;

место научной и научно-технической деятельности в государстве, обществе, экономике; множественность источников финансирования, принципы управления инновационной деятельностью, основные фор­мы воздействия органов государственной власти на государственном и региональном уровнях в сфере инноваций; отразить правовые осно­вы регулирования международного научно-инновационного сотруд­ничества.

Организационный механизм государственного регулирования инновационной деятельности должен обеспечить учет мнений всех прямо или косвенно заинтересованных структур и в то же время способствовать созданию условий для согласованного принятия мер по стимулированию инноваций. Одной из главных целей регионов является рост конкурентоспособности и тем самым поддержание высо­кого уровня жизни людей за счет применения эффективных техноло­гий, инновационных механизмов, постоянного роста квалификации кадров и обеспечения лидирующих позиций на внутреннем и мировом рынках товаров и услуг.

С целью определения наиболее существенных направлений регу­лирующих воздействий рассмотрены парадигмы функционирования государственных региональных структур, осуществляющих управле­ние бюджетной политикой в стимулировании инноваций. Располагая ресурсами, регионы могут регулировать инвестиции, содействовать улучшению внутреннего инвестиционного климата, иметь возмож­ность формировать механизм многоканального финансирования инно­вационной деятельности. Ориентиром для инвесторов должна служить долгосрочная стратегия инновационного пути развития, обеспечива­ющая конкурентоспособные преимущества, особенно в регионах, где значимую роль играют климатические факторы, капитало-, энерго- и материалоемкость продукции, удаленность производственных объек­тов, какими являются северные районы. Прежде всего, это инноваци­онные предприятия.

Государственное регулирование экономики и инновационных процессов является одним из главных условий перевода функциони­рования экономики на рыночные отношения. Необходимо разработать стратегию сохранения и развития инновационного потенциала регио­нов по следующим направлениям:

— совершенствование механизмов системы привлечения банков­ского кредита для расширения инновационной деятельности и созда­ния условий для развития рынка капитала;


— разработка и использование системы обязательных отчислений части прибыли от экспорта нефти, нефтепродуктов, газа и минераль­ного сырья для организации фонда инноваций в топливно-энергети­ческом комплексе;

— образование на базе фондов, поддерживающих инновационную деятельность, ассоциации фондов с развитым финансовым капиталом для помощи прорывным проектам;

— формирование системы целевого использования средств амортизационного фонда на финансирование инновационных процес­сов инновационной деятельности;

— подготовка предложений об изменении налогового законода­тельства, обеспечивающих значительное повышение инновационной активности;

— разработка системы использования лизинга как эффективного рыночного механизма для субъектов инновационной деятельности, разрабатывающих и производящих наукоемкую продукцию с помощью дорогостоящих приборов и оборудования.

Важным элементом инновационной политики выступает регио­нальная инновационная программа. Она представляет собой комплекс взаимосвязанных по ресурсам, срокам и исполнителям мероприятий, обеспечивающих эффективное решение важнейших научно-техниче­ских проблем на приоритетных направлениях развития экономики региона. При отборе программ следует исходить из социально-эконо­мических приоритетов, прогнозов, целей структурной политики при существенной их значимости для крупных структурных изменений, направленных на формирование нового технологического уклада, принципиальной новизне и взаимосвязанности проектов, необходи­мых для широкомасштабного распространения прогрессивных науч­но-технических достижений.

Полагаем, основными критериями для отбора проектов должны стать следующие условия:

— соответствие проектов приоритетным направлениям развития науки и техники и перечню критических технологий; существенная значимость решаемой проблемы;

— невозможность решить проблему в приемлемые сроки за счет использования действующего рыночного механизма и необходимость государственной поддержки;

— принципиальная новизна и технологическая прогрессивность научно-технических результатов, способных оказать существенное влияние на структурные соотношения в технологическом укладе эко­номики и повышение эффективности производства;

— масштабность сферы применения результатов;

— необходимость координации межотраслевых связей технологи­чески сопряженных отраслей и производств;

— реальность решения проблемы исходя из возможностей создан­ного задела наличия кадров, материально-технической базы и иных необходимых ресурсов.

К основным направлениям поддержки региональной инноваци­онной политики следует отнести:

— ориентацию на всемерную поддержку базисных и улучшающих инноваций, составляющих основу современного технологического уклада;

— сочетание государственного регулирования инновационной дея­тельности с эффективным функционированием конкурентного рыноч­ного инновационного механизма, защитой интеллектуальной собствен­ности;

— содействие развитию инновационной деятельности в регионах, международному трансферту технологий, международному инвести­ционному сотрудничеству, защите интересов национального иннова­ционного предпринимательства.

Научно-техническая политика не может и не должна ограничи­ваться лишь финансовой поддержкой научно-технических программ и предоставлением различных льгот хозяйствующим субъектам, кото­рые осуществляют инновационную деятельность. Государство обяза­но выполнять функции экономической реализации научно-техниче­ских новшеств, выступать основным инвестором интеллектуального капитала, субъектом присвоения экономических результатов НТП.

Для реализации социально ориентированной инновационной политики следует выделять главные приоритеты финансовой и эконо­мической стабилизации, а также ведущие направления развития эко­номики на основе инновационной стратегии. При этом важно достичь стабильности и бесперебойности финансово-кредитной системы, уско­рить ее реорганизацию.

Бюджетная политика должна способствовать росту деловой актив­ности, проведению структурных преобразований, обеспечению соци­альной защищенности. Следует повышать качество среднесрочного бюджетного планирования и разрабатывать структуру бюджетных рас­ходов на предстоящие годы. Перспективный финансовый план, отра­жающий финансовые последствия принимаемых решений, должен стать основой для формирования ежегодных региональных бюджетов.

Регионы, имея очевидные конкурентные преимущества, состо­ящие не только в природных богатствах и многоотраслевой промыш­ленности, но и в научно-техническом потенциале и квалифицирован­ных кадрах, располагая научной базой, вместе с тем ежегодно произ­водят малый объем наукоемкой продукции. Число предприятий, осуществляющих инновации, не превышает 9%. Сложившаяся ситуа­ция требует решительных действий, направленных на активизацию ин­новационной деятельности в стране.

Системное развитие национального научно-технического комп­лекса невозможно без региональной стратегии, разработка которой является на сегодняшний день первоочередной задачей. Концепция инновационного развития региона должна базироваться на внутрен­нем потенциале и поддерживаться на всех уровнях власти в первую очередь посредством прямого финансирования.

Инновационное развитие напрямую зависит от кредитно-инвестиционного и финансового обеспечения, от интеграции финансового и промышленного капитала, ориентированных на обновление научно- технического потенциала.

Структура инвесторов инновационных проектов выглядит следу­ющим образом:

— Правительство Российской Федерации;

— специализированные инвестиционные государственные органы 'зации;

— правительства субъектов Российской Федерации;

— банки и другие кредитные организации;

— частные российские инвесторы;

— иностранные инвесторы.

Возникает вопрос: где взять средства на расширение финансирования инновационных проектов? Ведущие экономисты предлагали создать общенациональный финансовый фонд экономического развития с участием государства, крупных банков и ряда монополистических объединений, имеющих выход на внешний рынок и заинтересо ванных в подъеме не только своих отраслей, но и смежных производств. Ресурсы фонда должны гарантироваться определенными золотовалют­ными резервами государства и расходоваться строго по назначению, т.е. в основном на инновационные проекты, а не распределяться субъек­там РФ, у которых множество финансовых проблем. „ В настоящее время требуется не только повысить эффективность использования дефицитных бюджетных средств, но и усилить роль других источников финансирования инновационного процесса: кре­дитных ресурсов коммерческих банков, страховых организаций, вне­бюджетных фондов, а также зарубежных кредитов и инвестиций. Осу­ществить это можно лишь при изменении практики хозяйствования, для чего привлечь коммерческие банки и страховые организации к кре­дитованию инноваций, уменьшить ставки налога на прибыли, получа­емые ими от реализации проектов, вдвое, а то и ниже. Кроме того, сле­дует предоставлять льготную ставку рефинансирования в зависимос­ти от доли средств коммерческих банков в финансировании иннова­ционных проектов. Это позволит активизировать банки в кредитова­нии, заставит их искать пути к кооперации для решения проблемы привлечения значительных сумм на срок более года.

Инновационным предприятиям при существующем механизме индексации кредитных ресурсов получать их крайне невыгодно. Анализ показывает практическое равенство сумм, возвращаемых бан­кам для погашения кредитов при установлении учетной ставки в соот­ветствии с мировой практикой на уровне 5—8% годовых и варианте индексации ставки рефинансирования. Банкам выгоднее вариант индексации сумм кредитов. При индексации кредита и включении про­финансированных из него затрат в себестоимость продукции банки получат прибыль, эквивалентную краткосрочным ссудам, а инноваци­онные предприятия смогут пользоваться долгосрочными кредитами.

Вместе с тем при индексации кредитов и уменьшении учетной ставки резко снижаются налоги, перечисляемые банками и страховы­ми организациями в бюджет, что также делает финансирование инно­вационной деятельности более привлекательным для этих организа­ций. Однако необходимо сделать выбор, что нужнее экономике: научно-технический прогресс или формирование бюджета за счет нара­щивания торгово посреднических операций при сокращении объемов производства. Безусловно, второй путь бесперспективен. Важно учи­тывать, что при оживлении производства и его кредитования налого­вые поступления в бюджет от промышленной деятельности в целом превысят уменьшение суммы налогов, взимаемых с банков и страхо­вых организаций в данной сфере.

В экономике рыночного типа система финансирования выполня­ет две важнейшие функции — распределительную и контрольную. Распределительный процесс, осуществляемый с помощью финансов, сложен, многогранен и непосредственно связан с действующим граж­данским законодательством, налоговой системой, законодательством о банках и ценных бумагах, с другими нормативными документами, которые утверждаются на федеральном, территориальном и местном уровнях управления.


Контрольная функция финансов сводится к тому, чтобы сигна­лизировать о складывающихся пропорциях в распределении денеж­ных средств. Важно, насколько эффективно они используются кон­кретным хозяйствующим субъектом. Анализ практики отечественных и зарубежных инновационных предприятий показывает, что от свое­временности и адресности распределения финансовых ресурсов во многом зависит конечный результат любой хозяйственной деятель­ности, в том числе и эффективность предпринимательства в иннова­ционной сфере.

В разветвленной структуре финансовых взаимосвязей, которые ' имеют место в российской экономике, финансы инновационных пред­приятий занимают исходное, определяющее положение, так как обслу­живают главное звено общественного производства, где, собственно, и создается основная масса материальных и нематериальных благ. ' В условиях регулируемых рыночных отношений система финансиро­вания инновационной деятельности имеет свою специфику и высту­пает как составной элемент финансовой политики государства. Эта система призвана обеспечить решение следующих важнейших задач:

— создание необходимых предпосылок для быстрого и эффектив­ного внедрения технических новинок во всех звеньях народно-хозяй­ственного комплекса страны, обеспечения ее структур но-тех по логи­ческой перестройки;

— сохранение и развитие стратегического научно-технического потенциала в приоритетных направлениях развития;

— создание необходимых материальных стимулов для сохранения кадрового потенциала науки и техники, предотвращения его утечки за рубеж.

Элементами этой системы, взаимодействующими с инновацион­ными предприятиями и объединениями, выступают:

— совокупность источников поступления денежных средств;

— механизм аккумуляции денежных поступлений и их вложения в инвестиционные проекты и целевые программы;

— механизм контроля за инвестициями, включая систему возврат­ности и оценки эффективности использования собственного и заем­ного капиталов.

Система финансового контроля призвана обеспечивать:

— сбалансированность между потребностью в финансовых ресур­сах и реальными возможностями их получения по одному или несколь­ким возможным каналам;

— своевременность и полноту выполнения финансовых обяза­тельств предприятия перед государственным и местным бюджетами;

— рациональность расходования материальных ценностей и денеж­ных ресурсов.

Главным условием финансовой стабильности инновационных предприятий является расширение внутреннего спроса на отечествен­ные научно-технические разработки. Это возможно при увеличении объемов оборотных средств предприятиями, государственных заказов, долгосрочных кредитов коммерческих банков, использования научно- технического и производственного потенциала оборонного комплек­са, а также заработной платы. И все это должно осуществляться при жестком контроле государства, включая ограничения на рост цен и тарифов при реализации новой продукции на первых этапах ее освое­ния, когда издержки производства особенно велики.

К основным внебюджетным формам поддержки инновационной деятельности относятся:

— государственная правовая защита и поддержка инноваторов, особенно малого предпринимательства;

— создание государством налоговых, кредитных, таможенных, амортизационных, арендных (в том числе лизинговых) льгот инноваторам;

— включение без дополнительного бюджетного финансирования внебюджетных инновационных проектов в комплексные государствен­ные инновационно-инвестиционные программы:

— государственное научно-методическое обеспечение инноваци­онного менеджмента государственными стандартами, методиками, инструкциями, положениями и другими документами по различным аспектам анализа, прогнозирования, оптимизации, экономического обоснования инновационного решения;

— государственное обеспечение инновационной деятельности информацией;

— проведение государственной протекционистской политики во внешнеэкономической деятельности инноваторов;

— оказание государством помощи инноваторам в проведении сер­тификации, маркетинговых исследований, в рекламировании и сбыте новой продукции (услуг);

— государственная поддержка инноваторов в осуществлении ремонтов сложной техники;

— государственная поддержка в углублении внутренней и между­народной кооперации;

— создание системы государственных внебюджетных фондов, союзов, ассоциаций по поддержке различных аспектов инновацион­ной деятельности;

— государственный учет и контроль за использованием средств внебюджетных фондов и др.

В мировой практике применяются следующие виды налоговых льгот, стимулирующих инновационную деятельность:

— предоставление исследовательского и инвестиционного нало­гового кредита, т.е. отсрочка налоговых платежей в части затрат из при­были на инновационные цели;

— уменьшение налога на прирост инновационных затрат;

— «налоговые каникулы» в течение нескольких лет на прибыль, полученную от реализации инновационных проектов;

— льготное налогообложение дивидендов юридических и физи­ческих лиц, полученных по акциям инновационных организаций;

— снижение ставок налога на прибыль, направленную на заказ­ные и совместные НИОКР;

— соблюдение приоритетности выполняемых проектов в предо­ставлении им льгот;

— льготное налогообложение прибыли, полученной в результате использования патентов, лицензий, ноу-хау и других нематериальных активов, входящих в состав интеллектуальной собственности;

— уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму стоимости приборов и оборудования, передаваемых вузам, научно-исследователь­ским институтам и другим инновационным организациям;

— вычет из налогооблагаемой прибыли взносов в благотворитель­ные фонды, деятельность которых связана с финансированием инно­ваций;

— зачисление части прибыли инновационной организации на спе­циальные счета с последующим льготным налогообложением в слу­чае использования на инновационные цели.

В настоящее время можно выделить три главных типа моделей научно-инновационного развития промышленно развитых стран:

1) страны, ориентированные на лидерство в науке, реализацию крупномасштабных целевых проектов, охватывающих все стадии науч­но-производственного цикла, как правило, со значительной долей науч­но-инновационного потенциала в оборонном секторе (США, Англия, Франция);

2) страны, ориентированные на распространение нововведений, создание благоприятной инновационной среды, рационализацию всей структуры экономики (Германия, Швеция, Швейцария);

3) страны, стимулирующие нововведения путем развития инно­вационной инфраструктуры, обеспечения восприимчивости к дости­жениям мирового научно-технического прогресса, координации дей­ствий различных секторов в области науки и технологий.

Полагаем, механизм регионального регулирования инновацион­ных процессов территорий России должен основываться преимуще­ственно на экономических формах и методах, посредством которых органы регионального управления могут оказывать воздействие на хозяйственную среду и сочетать федеральный и региональный уров­ни государственного управления. Прямая и косвенная государственная поддержка развития инноваций необходимый элемент постоянного прогресса регионов. Рациональное сочетание прямого и косвенного государственного финансирования различных инновационных структур предстает как мощный системообразующий фактор в инновационной сфере. Глав­ным фактором, определяющим возможность структурных изменений экономики региона и модернизации ее технологической базы, явля­ются необходимые для этого значительные финансовые средства.

Региональное регулирование представляет собой открытую систе­му, подверженную как внешнему, так и внутреннему воздействию. К основным функциям внешнего воздействия можно отнести феде­ральную инновационную и научно-техническую политику и законо­дательство. Функциями внутреннего воздействия выступают приори­теты развития территорий, региональная инновационная политика и конкретные проекты.

Экономический механизм регулирования признан основным, он тесно увязан с различными формами обеспечения регулируемого воздействия с налоговой, амортизационной, ценовой и финансово- кредитной поддержкой.

Налоговая, амортизационная и ценовая поддержка общеизвест­на: освобождение от уплаты налогов, изменение налогооблагаемой базы, понижение налоговых ставок, отсрочка платежа (налоговый кре­дит), единовременная и ускоренная амортизация основных фондов, система контрактного ценообразования, льготное ценообразование, а также услуги по обслуживанию инновационной деятельности.

В большинстве случаев эти льготы предоставляются конкретным организациям инновационной сферы либо применяются к определен­ным видам деятельности в инновационной области. Необходимо рас­ширить льготы, стимулирующие взаимодействие инновационных структур, например, специальные налоговые преференции по НИОКР, осуществляемые коммерческими структурами в кооперации с универ­ситетами, льготные кредиты на конверсию оборонных исследований и т.п. В частности, эффективное использование в отношении научно- технических комплексов принципа «консолидированного налогопла­тельщика». При этом инновационные затраты и связанные с нововве­дениями убытки одних участников могут покрываться за счет доходов других системообразующих организаций.

Льготы должны быть согласованы между собой таким образом, чтобы обеспечить системное развитие научно-технического комплек­са. Так, льготное налогообложение прибыли, получаемой от реализа­ции инновационной продукции, может сочетаться с льготными креди­тами на ее закупку и схемой ускоренной амортизации при последу­ющем использовании.

Финансирование различных этапов инновационной деятельности из средств государственных бюджетов — наиболее распространенная форма воздействия государства на инновационную сферу. Но уже опре­деление величины бюджетной поддержки требует учета закономерностей региональной инновационной системы (РИС), взаимосвязей с окружающей средой. Суммарная эффективность расходов может ока­заться выше, если часть средств потратить не собственно в инновационной сфере, а на создание благоприятного для инноваций климата, например, на поддержку фундаментальной науки. Не менее сложны ; проблемы соотношения базового и целевого финансирования. Базо­вая поддержка организаций научной и инновационной сфер чревата «размазыванием» средств по принципу «всем сестрам по серьгам». Но в то же время определенная доля базовых средств необходима для поддержания устойчивости РИС.

Государственный протекционизм — один из главных инструмен­тов инновационной стратегии, который действует через реструктури­зацию бюджета и реорганизацию финансово-кредитной системы на рыночных принципах. Необходимо, чтобы бюджет содержал три основных подраздела: социального, экономического и инновационно­го развития.

Авторы предлагают предметно рассмотреть вопрос создания спе­циального государственного инновационного фонда с региональны­ми отделениями в целях аккумулирования финансовых ресурсов, направляемых на разработку, реализацию и стимулирование иннова­ционных проектов.

В 2002 г. администрации Архангельской и Мурманской областей выступили с инициативой по проведению совместно с Российским фондом фундаментальных исследований (РФФИ) конкурса проектов. Основная цель конкурса — объединение усилий федеральных и регио­нальных органов для финансирования мультидисциплинарных про­ектов, направленных на реализацию инновационной стратегии эконо­мического развития областей.

Финансовая поддержка проектов из РФФИ и областных бюджетов осуществляется в виде безвозмездных фантов на конкурсной основе вне зависимости от ведомственной принадлежности и правового статуса научных организаций. В результате конкурса по Мурманской области было поддержано 20 проектов по различным научным направлениям.

Следует продолжить это важное начинание в направлении органи­зации совместных конкурсов проектов по инновационным гуманитарным научным исследованиям с Российским гуманитарным научным фондом (РГНФ), технологических научных исследований с Россий­ским фондом технологического разбития (РФТР), а также в рамках федеральной целевой программы (ФЦП) «Интеграция науки и выс­шего образования России» с Минобрнауки России.

В рамках проводимой реформы взаимоотношений между феде­ральным центром, субъектами Федерации и органами местного само­управления, основанных на принципах межбюджетных отношений, закрепленных Бюджетным кодексом РФ, для эффективной региональ­ной политики в стимулировании инноваций необходимо решить сле­дующие вопросы:

-законодательно расширить налоговые полномочия органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправ­ления;

-законодательно закрепить до 5% поступлений по налогу на добавленную стоимость за консолидированными бюджетами субъектов РФ для финансирования инновационных проектов и инно­вационной деятельности;

-ускорить рассмотрение новой главы Налогового кодекса РФ об экологическом налоге, предусмотрев целевое использование средств экологического налога путем образования целевых бюджетных эко­логических фондов для финансирования инновационной деятельности в этой сфере;

-ускорить разработку и принятие федеральных законов о рент­ных платежах за пользование природными ресурсами.

Успешная реализация обозначенных мер может создать дополни­тельные конкурентные преимущества регионам России.

 




Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 47 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | <== 4 ==> |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.037 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав