Читайте также:
|
|
Условия задачи: при поголовном гельминто-копрологическом исследовании на ферме выявили 850 свиней, пораженных аскаридозом. Проводили лечебную дегельминтизацию нилвермом в дозе 2 мг/кг в течение 15 дн. Общие затраты на лечение составили 2333 руб. Коэффициент летальности равен 0,11; удельная величина экономического ущерба в расчете на одно павшее животное— 136 руб., удельная величина ущерба на одно переболевшее животное — 4,38 руб. По истечении 30 дн. при контрольном исследовании нашли 25 больных свиней. После второго курса лечебной дегельминтизации пораженных животных не было. Общий ущерб от аскаридоза- равен 6750 руб. Решение.
1. Определение ущерба, предотвращенного в результате осуществления лечебной дегельминтизации свиней:
Пу2 = Мл-Кл-Ку2 + Мп-Ку3 —У = 850-0,11-136 + + 850-4,38 — 6750 = 9672 руб.
2. Расчет экономического эффекта, полученного в ре
зультате проведения лечебной дегельминтизации свиней:
Эв = Пух + Дс + Эз — Зв = 9672 — 2333 = 7339 руб.
3. Определение экономической эффективности лечебной дегельминтизации свиней против аскаридоза нилвермом в расчете на один рубль затрат:
Эр =Эв/Зв=7339/2333=3,14 руб.
Суммарный индекс эффективности ветеринарных мероприятий — статический показатель, характеризующий уровень эффективности ветеринарных мероприятий в одном хозяйстве по сравнению с аналогичным хозяйством. Индекс определяют по формулам:
где У13в1 — минимальное произведение удельных величин экономическою ущерба и затрат на ветеринарные мероприятия в расчете на одно животное, р.; У1 У2,...,Уn — экономический ущерб, причиненный той или иной болезнью у разных хозяйствах в расчете на одно животное, р.; Зв1 3в2,..., 3вn — затраты на проведение ветеринарных мероприятий в разных хозяйствах в расчете на одно животное, р.
Самая высокая экономическая эффективность ветеринарных мероприятий достигается в том хозяйстве, где суммарный индекс равен 1, так как этот показатель получают при наименьших затратах на проведение ветеринарных мероприятий и наименьшем размере экономического ущерба, причиненного изучаемой болезнью. Увеличение показателя суммарного индекса свидетельствует о снижении экономической эффективности ветеринарных мероприятий в хозяйствах.
Наряду с этим по суммарному индексу можно сделать сравнительную оценку разных способов лечения больных животных, методов профилактических и оздоровительных мероприятий.
Таблица 1. Экономические показатели
Болезнь заболеваемости | Коэффициент летальности | Удельная величина потерь основной продукции на одно животное, кг | Вид продукции | Количество продукции |
Крупный рогатый скот | ||||
Гиподерматоз: | ||||
коровы | 0,46 | - | Молоко | |
молодняк | 0,113 | 0,08 | Мясо | 9,8 |
Диктиокаулсз, молодняк | 0,163 | Мясо | 34,0 | |
Дикроцслиоз: | ||||
коровы | Молоко | |||
молодняк | Мясо | |||
Онхоцеркоз, коровы | 0,19 | — | Молоко | 22,4 |
Стррнгилятозы желудочно-кишечного тракта, молодняк | 0,125 | — | Мясо | |
Парамфистамоз, молодняк | 0,085 | 0,14 | Мясо | 13,0 |
Псороптоз: | 0,035 | — | ||
коровы | Молоко | |||
молодняк | Мясо | 5,6 | ||
Сифункулоятозы: | 0,14 | |||
коровы | 0,24 | Молоко | ||
молодняк | 0,186 | Мясо | 3,2 | |
Тейлериоз | 0,073 | 0,054 | Мясо | 40,9 |
Телязиоз;. | ||||
коровы | 0,24 | Молоко | ||
молодняк | — | Мясо | ||
Фасциолез: | ||||
коровы | 0,186 | Молоко | ||
молодняк | Мясо | 14,3 | ||
Цистицеркоз | 0,002 | Мясо | 8,9 | |
Эхинококкоз: | ||||
коровы | 0,132 | Молоко | ||
молодняк | 0,186 | Мясо | 7,3 | |
Фасциолез + стронгилятозы | 0,155 | Мясо | 24,6 | |
желудочно-кишечного тракта | ||||
Фасциолез + дикроцелиоз + | 0,64 | Мясо | 28,3 | |
+ хабертиоз | ||||
Дикроцелиоз + гемонхоз + | 0,072 | Мясо | 3.1,4 | |
+ эзофагостомоз | ||||
Фасциолез + сетариоз | 0Д16 | Мясо | 22,7 | |
Сетариоз | 0,192 | Мясо | 14,4 | |
Свиньи | ||||
Аскаридоз | 0,17 | 0,11 | 7,3 | |
Трихоцефалез | 0,21 | 0,08 | 7,6 | |
Эзофагостамоз | 0,286 | — | 5,4 | |
Эхинококкоз | 0,61 | 3,68 | ||
Аскаридоз + эзофагостомоз | 0,135 | 8,35 | ||
Аскаридоз + трихоцефаллез | 0,126 | — | 10,4 | |
Аскаридоз + трихоцефаллез + | 0,07 | 16,9 | ||
+ эзофагостомоз | ||||
Метастронгилидоз | 0,13 | 4,9 | ||
Стронгилоидоз | 0,13 | 3,6 | ||
Оллулалоз | 0,29 | 5,18 | ||
Трихинеллез | 0,00007 | 90,0 | ||
Саркоптоз | 0,13 | 3,1 | ||
Эймериоз | 0,41 | 0,12 | 2,8 | |
Изопороз | 0,12 | 1,6 | ||
Овцы | ||||
Авителлиноз | 0,011 | 0,06 | Мясо | 3,5 |
Шерсть | 0,19 | |||
Гемонхоз | 0,29 | 0,24 | Мясо | 3,4" |
Диктиокаулез | 0,17 | 0,06 | Мясо | 4,95 |
Шерсть | 0,27 | |||
Мелофагоз | 0,49 | — | Мясо | 1,6 |
Шерсть | 0,35 | |||
Мониезиоз | 0,245 | 0,071 | Мясо | 4,16 |
0,12 | Шерсть | 0,42 | ||
Нематодироз | 0,152 | 0,29 | Мясо | 3,96 |
0,29 | Шерсть | 0,30 | ||
Псороптоз | 0,09 | — -.. | Мясо | 2,8 |
0,06 | Шерсть | 1,30 | ||
Стронгилидозы желудочно- | ||||
кишечного тракта: | ||||
молодняк | 0,41 | 0,13 | Мясо | 3,1 |
Шерсть | 0,36 | |||
взрослые | 0,6 | 0,12 | Мясо | 6,0 |
Шерсть | 0,32 | |||
Тизаниезиоз | 0,026 | — | Мясо | 2,2 |
Шерсть | 0,13 | |||
Фасциолез | 0,17 | 0,022 | Мясо | 4,1 |
Шерсть | 0,50 | |||
Хабертиоз | 0,25 | Мяса | 2,9 | |
Шерсть | 0,40 | |||
Ценуроз | 0,125 | 0,19 | Мясо | 5,28 |
Шерсть | 0,60 | |||
Эстроз | 0,46 | —. | Мясо | 2,1 |
Шерсть | 0,44 | |||
Эхинококкоз | 0,166 | 0,21 | Мясо | 3,2 |
Шерсть | 0,35 | |||
Птицы | ||||
Аскаридиоз | 0,35 | 0,16 | 0,3 | |
Гетаракидоз | 0,234 | — | 0,4 | |
Кокцидиоз | 0,11 | -- - | 0,5 | |
Цестодозы уток | 0,34 | -- | 0,45 | |
Эхинуриоз уток | 0,2 | -- | 0,28 | |
Лошади | ||||
Гастрофилез | 0,37 | -- | ||
Гастрофилез + параскаридоз - | 0,19 | -- | ||
Шраскаридоз | 0,42 | -- | ||
Стронгилоидозы | 0,63 | -- |
Дополнительная стоимость (Дс), полученная за счет увеличения количества продукции и повышения ее качества в результате применения более эффективных средств и методов профилактики болезней и лечения больных животных, определяется по формуле:
где Вп о и Впэ — стоимость произведенной или реализованной продукции при применении соответственно более эффективных и общепринятых средств в расчете на одно обработанное животное; Ан — число обработанных животных (объем работы).
Пример.
В крестьянском хозяйстве проведена обработка 400 свиней против аскаридоза. В расчете на одно обработанное животное при обработке пиперазином получено продукции на 300 руб., при обработке фторосиликатом натрия — на 200 руб.
Решение.
Дополнительная стоимость продукции:
Дс = (300 — 200) • 400 = 40 тыс. руб.
Экономический ущерб от падежа, вынужденного убоя животных У1
рассчитывают, как разницу между стоимостью животных в реализационных ценах (или в ценах на племенной скот) и денежной выручкой от реализации продуктов убоя или утилизации трупов. Расчет производят по формуле
У1=МЖЦ – Сф,
где М – количество павших, или отчужденных, или вынужденно уничтоженных, или убитых животных; Ж – средняя масса животных каждой половозрастной группы, кг; Ц — цена реализации единицы продукции, руб.; Сф — денежная выручка от реализации продуктов убоя или трупного сырья (мясо, шкура, голье), руб
Пример.
В совхозе А от эмфизематозного карбункула крупного рогатого скота пало две головы молодняка средней живой массой по 250 кг. Реализационная цена 1 кг живой массы молодняка средней упитанности 120 руб. Трупы павших животных уничтожены путем сжигания.
Решение.
Ущерб от падежа У1 = 2х250х120,0= 60 тыс. руб.
При падеже, вынужденном убое молодняка сельскохозяйственных животных экономические потери будут больше, чем стоимость этих животных по закупочным ценам, так как на получение приплода и выращивание молодняка затрачивается значительно больше трудовых и материальных ресурсов. В связи с этим экономический ущерб от падежа, вынужденного убоя, вынужденного уничтожения молодняка сельскохозяйственных животных (телят до 6 мес., поросят, ягнят до 4 мес.) определяют с учетом фактической стоимости молодняка на день падежа, отчуждения, вынужденного убоя или уничтожения по формуле
У1 = М(Сп + ВпТЦ) - Сф,
где Сп – стоимость приплода при рождении (методика её определения изложена ниже), руб.; Вп – среднесуточный прирост живой массы молодняка сельскохозяйственных животных, кг; Т — возраст павшего, вынужденно убитого, вынужденно уничтоженного животного, дни;
Пример.
В хозяйстве пало 10 телят в возрасте 30 дней, 30 поросят, полученных от основных свиноматок, и 20 ягнят в возрасте 2 мес. Стоимость одного теленка при рождении равна 7220 руб., поросенка — 1635 руб., ягненка — 687,3 руб. Среднесуточный прирост живой массы телят составляет 0,6 кг, поросят — 0,3 кг, ягнят— 0.2 кг. Цена реализации 1 кг живой массы телят — 120 руб., поросят — 150, ягнят — 110 руб. Денежная выручка от реализации кожевенного сырья телят равна 1200 руб., ягнят— 1400 руб.
Решение.
Экономический ущерб составил:
от падежа телят
У1 = 10(7220 + 0,6х30х120) - 1200 = 92,6 тыс. руб.,
от падежа поросят
У1 = 30(1635 + 0,3х60х150) - 0 = 130,5 тыс. руб.,
от падежа ягнят
У1 = 20(687,3 + 0,2х60х110) - 1400 = 38746 руб.
Экономический ущерб от снижения продуктивности животных (удоев, прироста живой массы, настрига шерсти, яйценоскости) У1
определяют двумя способами: сравнением продуктивности благополучных и неблагополучных стад животных, сопоставлением продуктивности здоровых и больных животных в одном стаде.
Первый способ расчета основан на сравнении продуктивности благополучных и неблагополучных стад животных при инфекционных и инвазионных болезнях с соблюдением принципа аналогов (по породности, продуктивности, возрасту животных, условиям их кормления, и содержания). Преимущество его заключается в том, что при расчете учитываются сложившиеся природно-климатические и хозяйственные условия в период регистрации болезней. К недостаткам этого способа следует отнести определенные трудности в выборе аналогичной благополучной фермы для сравнения с каждой неблагополучной.
Второй способ расчета позволяет определить экономический ущерб от снижения продуктивности животным путем сравнения уровня продуктивности здоровых и больных животных в неблагополучном стаде. Этот способ можно рекомендовать для расчета экономического ущерба при незаразных болезнях, а также инфекционных и инвазионных болезнях, не имеющих тенденции к быстрому распространению. При его использовании главное внимание уделяется подбору животных — аналогов по породности, возрасту, массе, срокам продуктивного периода, уровню продуктивности до заболевания, а также находящихся в одинаковых условиях кормления и содержания.
Дата добавления: 2015-04-11; просмотров: 94 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |