Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

II. Практические задания для контрольной работы

Читайте также:
  1. I. Выполнение контрольной работы
  2. I. Выполнение контрольной работы
  3. I. Задания для самостоятельной работы
  4. I. Задания для самостоятельной работы
  5. I. Задания для самостоятельной работы
  6. I. Задания для самостоятельной работы
  7. I. Задания для самостоятельной работы
  8. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
  9. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
  10. I. ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Вариант № 1

Ревизор и кассир провели проверку наличных денежных средств в центральной кассе цементного завода 15 мая 2006 г.

При проверке быловыявлено фактическое наличие денег в сум­ме 340 120 руб.

Остаток денег в кассе на начало дня 15 мая — 650 700 руб.

Кассир 15 мая 2006 г. предъявил ревизору следующие документы: приходный кассовый ордер № 246 — на сумму 5 880 руб. (возврат подотчетной суммыВ.В. Мишиным), приходный кассовый ордер № 247 — на 1 320 руб. (за реализованную продукцию от ЗАО «Москва»), рас­ходный кассовый ордер № 98 — на сумму6 550 руб. (выдано под отчет Н.И. Федорову), платежную ведомость по форме № Т-53 па выдачу заработной платы в срок с 15 мая 2006 г. по 16 мая 2006 г.на сумму565 670 руб. На момент ревизии по платежной ведомости выдано 340 000 руб.

1. Назовите формы первичных документов по учету кассо­вых операций.

2. На основании приведенных данных составьте отчет кас­сира за 15 мая.

 

Касса за 15 мая 2006 г.

Номер документа От кого получено или кому выдано Номер корреспон­дирующего счета Приход Расход
  Остаток на начало дня     X
         
         
         
         
  Итого за день    
  Остаток на конец дня    
  В том числе па заработную плату    

 

3. Составьте акт инвентаризации кассы по форме № ИНВ-15.

 

АКТ

инвентаризации наличных денежных средств

Акт составлен комиссией, которая установила следующее:

наличных денег________________________руб._____коп.

Итого фактическое наличие на сумму______________руб._____коп

По учетным данным на сумму____________________руб. _____коп

Результаты инвентаризации: излишек______________руб.______коп.

недостача____________руб. _____коп.

Последние номера кассовых ордеров: приходного №_____________

расходного №_____________

4. Сделайте бухгалтерские записи по итогам ревизии.

Вариант № 2

Организация передала инкассаторам банка денежную выручку в размере 420 000 руб. На следующийдень, на расчетный счет банка поступило 400 000 руб. Бухгалтер сделал следующиезаписи:

Д76-1 - К50 – 420 000руб.;

Д 51 - К 76-1 - 400 000 руб.

Попытки бухгалтера добиться зачисления на расчетный счет недостающей суммы не привели к достижению результата. Бухгалтер написал служебнуюзаписку на имя руководителя организации и сде­лал запись:

Д 91 - К 76-1-20 000 руб.

На служебной записке руководитель организации поставил резо­люцию: «Юристу организации принять меры к возвращению денежных средств».

Претензионная работа проведенная юристом, дала резуль­таты: денежные средства поступили на расчетный счет через 90 дней.

Бухгалтер сделал запись:

Д 51 - К 91 - 20 000 руб.

Ревизор, изучив договор на инкассаторское обслуживание, обна­ружил, что в разделе «Ответственность» нет обязанности банка упла­тить организации процент за каждый день просрочки перечисления денежных средств. В акте ревизор оценил ущерб, причиненный орга­низации, следующим образом:

20 000 руб. х 24% (учетная ставка Банка России): 100%: 365 дн. х 90дн. = 1 184руб.

Кроме того, в акте было обращено внимание на неправильное использование счетов бухгалтерского учета.

1. Напишите правильные бухгалтерскиепроводки.

2. Какими нормативными документами пользовался ревизор для оценки ущерба?Оцените правильность применения данного расчета и его правомерность.

3. Какими первичными документамиоформляется передача денег в банк через инкассатора?

Вариант № 3

На предприятии ревизор и кассир провели провер­ку наличных денег в кассе по состоянию на 17 июня 2006 г. При провер­ке кассир предъявил денежные знаки: 1000 руб. — 8 шт.; 500 руб. — 18 шт.; 100 руб. - 23 шт.; 50 руб. - 303 шт.; 10 руб. - 183 шт.; 5 руб. - 13 шт.; расписку на выдачу денег из кассы генеральному директору в сумме 35 000 руб., а также документы: приходные ордера — на сумму 15 360 руб.; расходные ордера — на сумму 45 710 руб.

Остаток денег в кассе на 6 июня 2002 г. — 93 400 руб.

1. На основе приведенных данных составьте акт инвентаризации денежных средств но форме № ИНВ-15.

АКТ

инвентаризации наличных денежных средств

Акт составлен комиссией, которая установила следующее:

наличных денег________________________руб._____коп.

Итого фактическое наличие на сумму______________руб._____коп

По учетным данным на сумму____________________руб. _____коп

Результаты инвентаризации: излишек______________руб.______коп.

недостача____________руб. _____коп.

2. Какие нарушения вы можете отразить в акте ревизии? Обоснуйте свои выводы ссылками на нормативныедокументы.

3. Сделайте бухгалтерскиезаписи по итогам ревизии.

Вариант № 4

При ревизии кассовых операций в столовой ревизор установил следующее.

Сальдо по счету 57 «Переводы в пути » на 11февраля 2006 г. соста­вило 45 000 руб., что подтверждается данными бухгалтерского учетаи баланса. В препроводительной ведомости за 15 марта 2006 г. значит­ся сумма сданных в Сбербанк денег — 44 000 руб.

Отделением Сбербанка составлен акт на недовложение денег в инкассаторскую суммуна 1000 руб. Бухгалтером столовой на указан­ную сумму недостачи денег в инкассаторской сумке была сделана следу­ющая запись:

Д 76-4 - К 57 - 1000 руб.

После ревизии кассир внес деньги в кассу.

1. Какое замечание следует написать в акте ревизии?

2. Сделайте бухгалтерскиезаписи.

Вариант № 5

В ходе ревизии операций с векселями ревизор установил,что в ревизуемый период организация совершила операцию по обмену векселя Сбербанка России номинальной стоимостью 600 000 руб. на 20 векселей ОАО « Сибирь » номинальной стоимостью 30 000 руб. каждый. Векселя ОАО «Сибирь» не были зарегистрированы в книге учета ценных бумаг. В объяснительной записке начальник финансового отдела пояснил,что данные векселя являются расчетными и в связи с этим не подлежат регистрации в книге учета. Операция совершена с целью оперативного использования ценных бумаг. В бухгалтерском учете выбытие векселей Сбербанка России и поступление векселей ОАО «Сибирь» на момент ревизии не были отражены.

1. Каким образом ревизор смог выявить операцию по обмену векселей?

2. Оцените обоснованность операций по обмену векселей и объяснительную записку начальника финансового отдела.

3. Сделайте бухгалтерские записи по движению векселей.

 

Вариант № 6

Ревизор установил, что проверяемая организация получилазаем в размере 45 000 000 руб., выдав другой организации вексель. В акте ревизии он отметил, что организация не зарегистрировалавексель в книге учета ценных бумаг, не отразила номинальную стоимость векселя на забалансовом счете и начисление процентов в момент выдачи векселя. Вексель был выдан на два месяца под 25% годовых. Учетная ставка Банка России — 15% годовых. Расчет эффективности кредита начальником финансовой службы представлен не был.

1. Оцените действия ревизора.

2. Сделайте расчет эффективности кредита и оцените дейст­вия начальника финансовой службы.

3. Сделайте бухгалтерские записи.

Вариант № 7

При проверке проводимых ранее инвентаризаций был выявлен следующий факт: в результате инвентаризации обнаружен неэксплуатируемый автомобиль, у которого отсутствуют два колеса и стеклоочи­стители. Из объяснительной записки материально ответственного лица (водителя) следовало, что он не успел поставить машину в гараж и оста­вил ее во дворе организации. В результате неизвестными лицами с ма­шины были сняты указанные детали. По результатам инвентаризации было признано, что виновное лицо отсутствует. Затраты на ремонт были осуществлены:

Д 23 - К 10, 70, 69 – 3 425 руб.

1. Определите, правильное ли решение приняла инвентаризационная комиссия. Если нет, то какими проводками и какими документами должны быть оформлены резуль­таты инвентаризации.

 

Вариант № 8

При проверке ранее проведенных инвентаризаций был выявлен следующий факт: обнаружен неработающий измерительный прибор стоимостью 24 000 руб., испорченный по вине материально ответствен­ного лица. По результатам инвентаризации были сделаны следующие проводки:

Д02 - К 01 - 20 000 руб. — определена остаточная стоимость изме­рительного прибора;

Д 94 - К 01 – 4 000 руб. — списана остаточная стоимость измери­тельного прибора;

Д 73 - К 94 – 4 000 руб. — отнесено на расчеты с персоналом;

Д 50 - К 73 – 4 000 руб. — внесено в кассу виновным лицом.

1. Укажите ошибки.

2. Сделайте правильные бухгалтерские проводки.

 

Вариант № 9

Для увеличения объемов грузоперевозок организация приобре­ла прицеп. В связи с этим возникла необходимость заменить работа­ющий двигатель грузовой автомашины на более мощный. Одновремен­но были проведены и другие работы. Работы оформлены следующими проводками (без учета НДС):

Д 08 — К 10 — 99 000 руб. — списана стоимость нового более мощ­ного двигателя;

Д 08 — К 10 — 5 500 руб. — списана стоимость лобового стекла;

Д 08 — К 10 — 4 000 руб. — списана стоимость одной рессоры, уста­новленной взамен треснувшей;

Д 01 — К 08 — 97 500 руб. — списаны расходы по модернизации грузовой автомашины.

По итогам проверки данной ситуацииревизор выявил недостачу имущества. По оценке привлеченного эксперта стоимость утраченно­го имущества составила 10 000 руб.

1. Укажите наименование недостающего имущества, сделай­те бухгалтерские записи.

2. Определите ошибки в бухгалтерском учете,допущенные в ходе отражения операции по модернизации грузового автомобиля. Сделайте исправительные записи.

3. Какими документами оформляются ремонт и модерниза­ция основных средств?

 

Вариант № 10

Организация производит женские платья на пуговицах. Их изго­тавливают два цеха по 400 шт. каждый. В связи с изменением спроса объем производства платьев снизился до 600 шт. Весь объем будет про­изводить первый цех, второй будет производить куртки на молнии. В связи с этим машина по пришиванию пуговиц передана в первый цех.

1. Определите, целесообразно ли это перемещение, какими проводками оно должно быть оформлено и какими документами.

 

Вариант № 11

 

На балансе организации с 1974 г. числятся три фрезерных станка стоимостью 28 000 руб. каждый, станки полностью амортизированы. По результатам инвентаризации они признаны неработающими, требующимиремонта. Ремонт не может быть проведен, так как невозможно достать запасные части к станкам.

1. Какие записи можно сделать в акте ревизии?

2. Какие проводки будут сделаны по итогам инвентаризации?

3. Какие особенности возникают при инвентаризации основ­ных средств, не подлежащих восстановлению?

Вариант № 12

Согласно акту о списании объекта основных средств по форме № ОС-4 были проведены следующие операции по списанию карусель­ного станка:

Д 02 —К 01— 140 000 руб.— списана амортизация;

Д 91 — К 01 — 9 000 руб. — списана первоначальная стоимость;

Д 26 — К 60 — 8000 руб. — отражены расходы по списанию;

Д 10 — К 99 — 1500 руб. — оприходованы запчасти.

Станок списан как не подлежащий ремонту. Акт подписан комис­сией в составе главного инженера, мастера и начальника цеха.

1. Найдите ошибки в бухгалтерском учете и в действиях должностных лиц.

Вариант № 13

В организации был проведен капитальный ремонт пресса уси­лием 1000 т. Согласно договору ремонт должен был проводиться и сро­ки с 23 мая по 25 июня силами подрядной организации. Фактиче­ски ремонт проводился с 23 мая по 30 июня. Увеличение срока произошло из-за простоя рабочих в связи с отсутствием необходи­мых запчастей, которые по условиям договора обязана была приобре­сти подрядная организация. Для сокращения простоя организация-заказчик приобрела необходимые запчасти и передала их для ремон­та, оформив следующие проводки:

Д 10 - К60- 9 000 руб.;

Д19 – К60- 1 620 руб.;

Д 20 - К10 – 9 000 руб.

На фактическую стоимость ремонта, предъявленную подрядчи­ком, была сделана следующая проводка:

Д 20 - К 60 – 63 780 руб.

В ходе ревизии была проведена проверка плановых и фактиче­ских расчетов, которые представил подрядчик.

руб.

Показатели Сметная стоимость Фактическая стоимость Отклонения
Материалы 32 000 32 000  
Заработная плата с начислениями 15 600 17 550 1 950
Амортизация 3 600 3 600  
Итого 51 200 53 150 1 950
Накладные расходы (20%) 10 240 10 630  
Всего 61 440 63 780 2 340

Ревизор не признал обоснованность удорожания стоимости про­изведенного ремонта и сделал свой расчет.

1. Сделайте расчет обоснованных затрат подрядчика.

2. Сделайте бухгалтерские записи по итогам ревизии.

 

Вариант № 14

При ревизии ремонтных работ было выявлено превышение рас­ходов на ремонт склада за счет увеличения расходов на материалы. При проверке требований выяснилось, что па ремонт было списано обли­цовочной плитки на 10мІ больше, чем по смете. Из объяснительной записки мастера следует, что поскольку 10мІ плитки было залито крас­кой, ее пришлось заменить. Учетная стоимость 1мІ плитки 100 руб. По решению руководителя организации, принятому по предложению ревизора, стоимость утраченных ценностей удержана из заработной платы мастера.

1. Обоснуйте правомерность предложения ревизора.

2. Сделайте бухгалтерские записи по итогам ревизии.

Вариант № 15

Ревизия в организации поставок ТМЦ выявила следующие факты:

а) недостача поставок олифы составила 34 000 руб.;

б) недостача в пределах норм естественной убыли составила 6 476 руб.

Данные факты были отражены в бухгалтерии следующими про­водками:

Д 94 - К 60 – 6 476 руб.;

Д 76-К 60- 27 524 руб.;

Д 10-К 94- 6 476 руб.

Претензия была предъявлена поставщику, который отказался ее удовлетворить, ссылаясь на то, что в акте о приемке материалов формы № М-7 нет подписи его представителя. Суд отказал в иске к поставщику. Сумма претензии была списана на убытки:

Д 91-К 76 – 27 524 руб.

Ревизор сделал вывод об ответственности товароведа за нанесенный организации ущерб. Решением руководителя организации по итогам ревизии сумма ущерба возмещена из заработной платы товароведа.

1. Какие правила в оформлении акта по форме № М-7 нару­шены товароведом?

2. Определите сумму ущерба, нанесенного организации.

3. Сделайте бухгалтерские записи по итогам ревизии.

 

Вариант № 16

Входе проведения ревизии выявлено, что данные документов отдела снабжения отличаются от данных центрального склада по ком­плектам мебельной фурнитуры. За проверяемый период на центральный склад поступило 1 200 комплектов по цене 320 руб. В учете цен­трального склада такие комплекты не числились. Из объяснительной записки заведующего центральным складом следует, что эти комплекты не приходуются на центральном складе, так как сразу поступают в цех по производству шкафов, что оформляется следующей проводкой:

Д 20 - К 60.

Инвентаризация в цехе выявила 420 комплектов мебельной фурнитуры в кладовой.

1. Какие документы необходимо было изучить в отделе снабжения и на центральном складе для получения выводов об отсутствии учета мебельной фурнитуры на центральном складе?

2. Документ какой формы необходимо использовать для инвентаризации ТМЦ в кладовой цеха?

3. Сделайте записи по итогам ревизии.

Вариант № 17

Работник организации выехал в Польшу 16 декабря, пересек границу 17 декабря, 18 декабря пересек границу с Чехией, откуда 19 декабря в 5 часов утра вылетел в Москву, где расположен офис организации. Работнику выплачены суточные в размере 3 100 руб.

Справочно размер суточных:Польша — 56 дол. США, Чехия — 57 дол. США, Россия — 100 руб.; курс 28 руб. за 1 дол. В организации нет локального нормативного акта, регулирующего выплату суточных при командировках.

1. Какими нормативными актами должен руководствоваться ревизор?

2. Рассчитайте суточные.

3. Сделайте бухгалтерские записи по итогам расчета суточных.

 

Вариант № 18

Начальник финансового отдела О.Л. Сажин был командирован на 20 дней в г. Омск. Отметки на командировочном удостоверении:

«Выехал из г. Москвы 2 мая 2006г.»;

«Прибыл в г. Омск 2 мая 2006г.»;

«Выехал из г. Омска 19 мая 2006г.»;

«Прибыл в г. Москву 21 мая 2006г.».

О.Л. Сажину оплачены командировочные расходы в следующих размерах:

стоимость авиабилета до г. Омска — 4120 руб. (билет от 2 мая 2006г.);

стоимость проезда в г. Москву поездом — 2 420 руб. (билет утерян, приложено заявление);

постельные принадлежности — 58 руб.;

суточные — 1 500 руб.;

проживание в гостинице — 14 110 руб.;

бронирование гостиницы — 550 руб.;

пользование телевизором — 580 руб.;

нахождение в зале специального назначения вокзала г. Омска на основании квитанции — 800 руб.

Отчет проверен, принят бухгалтером С.А. Макаровой и утверж­ден директором организации А.Б. Зайцевым 22 мая 2006г.

В возмещение перерасхода из кассы было выплачено 24 138 руб. Эта сумма отнесена на счет «Общехозяйственные расходы».

В организации нет локального нормативного акта, содержащего перечень командировочных расходов и норм расходов.

1.Какими нормативнымиактами должен руководствоваться ревизор?

2. Рассчитайте командировочные расходы, подлежащие оплате О.Л. Сажину. Рассчитайте командировочные расходы, не подлежащие оплате, обоснуйте это решение ссыл­ками на нормативные документы.

3. Сделайте бухгалтерские записи по итогам расчета.

 

Вариант № 19

В ходе ревизии расчетов с подотчетными лицами ревизор изу­чил следующую ситуацию.

Начальник ПЭО организации Н.В. Поляков был командирован на 6 дней в г. Ярославль. Отметки на командировочном удостоверении:

«Выехал из г. Москвы 4 февраля т.г..»;

«Прибыл в г. Ярославль 4 февраля т.г..»;

«Выехал из г. Ярославля 9 февраля т.г..»;

«Прибыл в г. Москву 9 февраля т.г..».

Н.В. Полякову оплачены командировочные расходы в следу­ющих размерах:

стоимость проезда от г. Москвы до г. Ярославль — 1555 руб. (билет от 4 февраля т.г.);

стоимость проезда от г. Ярославля до г. Москвы — 1555 руб. (билет от 8 февраля т.г..);

суточные — 1200 руб. (200 руб. х 6 дн.).

Задание по командировке выполнено, отчет проверен бухгалте­ром Е.Н. Комаровой иутвержден директором организации С.Н. Борисовым 12 февраля т.г.

В возмещение перерасхода из кассы было выплачено 1 290 руб. и отнесено на счет 44 «Расходы на продажу».

1. Назовите формы документов, которыми оформляются служебные

командировки.

2. Рассчитайте командировочные расходы, подлежащие оплате Н.В. Полякову. Рассчитайте командировочные рас­ходы, не подлежащие оплате.

3. Сделайте бухгалтерские записи по итогам расчета.

Вариант № 20

При проверке расчетов с подотчетными лицами ревизор ознако­мился со следующимидокументами:

• авансовым отчетом от 18 сентября т.г. № 15 А.Л. Антонова. К аван­совому отчету приложен товарный чек от 27 марта 2006г. на сумму 2 250 руб. (в графе «Наименование ТМЦ» — калькуляторы 3 шт.). Аван­совый отчет проверила и приняла бухгалтер Е.В. Петрова;

• журналом-ордером за сентябрь т.г. № 7. В графе «Выдано в воз­мещение перерасхода» 29 сентябрь т.г. А.Л. Антоновой проставлена сум­ма 2 250 руб., выданная по расходному кассовому ордеру № 23, и отне­сена вдебет счета 10.

Сличив дату товарного чека иавансового отчета, ревизор решил проверить записи в расходном кассовом ордере № 23.

Расходный кассовый ордер № 23 выписан на бухгалтера Е.В. Петровой, где она расписалась в полученииденежных средств. В графе «Руководитель организации» нет подписи руководителя. К расходному кассовому ордеру приложено заявление Е.В. Петровой с просьбой выдать под отчет денежные средства в размере 2 250 руб. Заявление содержит разрешающую резолюцию руководителя организации.

Расходный кассовый ордер № 23 зарегистрирован в кассовой книге на бухгалтераЕ.В. Петрову.

В акте ревизии ревизор отметил хищение 2 250 руб. бухгалтером Е.В. петровой. Бухгалтер внесла деньги в кассу.

1. Какие нарушения в документах создали условия для хи­щения?

2. Сделайте бухгалтерские записи по итогам ревизии.

 

Вариант № 21

При проверке расчетов с подотчетными лицами ревизор изучил следующие документы:

• список лиц, имеющих право получать средства подотчет, в кото­ром указаны фамилия системного администратора С.М. Орловой и срок 10 дней, на который выдаются подотчетные суммы;

• авансовый отчет от 25 июня т.г. от С.М. Орловой. К аван­совому отчету приложены товарный чек на сумму 3 700 руб., в кото­ром указано «Канцелярские товары», и чек ККМ па сумму 3 700 руб.;

• расходный кассовый ордер № 22 от 5 июня т.г. на С.М. Орлову на сумму3 700 руб. В графе «Основание» значится «Хозяйствен­ные расходы»;

• кассовый лист от 5 июня т.г.., где зарегистрирован расход­ный кассовый ордер № 22 на сумму 3 700 руб. В графе «Номер коррес­пондирующего счета» указано — 71;

• журнал-ордер № 7. В графе «Израсходовано из подотчетных сумм» сумма 3 700 руб. отнесена в дебет счета 26.

По результатам проверки ревизор сделал вывод о невозможно­сти определить производственную целесообразность расходов С.М. Орловой по авансовому отчету № 22 от 5 июня 2006г. и констатировал факт использования средств в личных целях. В акте ревизии руководителю организации предложено взыскать 3 700 руб. из заработной платы С.М. Орловой. Руководитель принял решение о необходимости внесе­ния С.М. Орловой суммы 3 700 руб. в кассу организации. С.М. Орлова деньги в кассу внесла.

1. Что послужило основанием для вывода о непроизводствен­ном характере расходов?

2. Какие замечания по данной операции необходимо отра­зить в акте ревизии?

3. Сделайте проводки по итогам ревизии.

 

 

Вариант № 22

В бухгалтерском учете поступления ТМЦ учитывают с использованием счета «Заготовление и приобретение материальных ценностей». На момент инвентаризации остаток по данному счету составля­ет 33 360 руб.

Инвентаризация выявила следующее:

по квитанции к железнодорожной накладной № 1128 (форма № ГУ-29-0) от 19 февраля т.г. в организацию должны посту­пить задвижки МА11022.13Ду400 (номенклатурный номер 5292) в количестве 5 шт. и задвижки 30с527нжДу500 (номен­клатурный номер 5291) в количестве 3 шт. За эти задвижки перечислено по счету от поставщика ООО «Брест» 363 331 руб., в том числе НДС – 65 340 руб. (номенклатурный номер 5292 - 158 200 руб., номенклатурный номер 5291 – 205 131 руб.); по накладной № 68 (форма № ТОРГ-12) от 19 февраля 2006г. от поставщика ЗАО «МостМет» в организацию должны посту­пить вентили чугунной муфты ДУ 60 х 16 (номенклатурный номер 9040) в количестве 2224 шт. по цене 15 руб. за 1 шт.

1. Укажите форму карточки учета каждого наименования ТМЦ.

2. Укажите минимально необходимую периодичность инвен­таризации ТМЦ в пути.

3. Заполните аналитические таблицы акта инвентаризации расчетов за ТМЦ, находящиеся в пути, по форме № ИНВ-6 (табл. 22.1).

4. Отрегулируйте отклонения в бухгалтерском учете запися­ми на счетах бухгалтерского учета.

 


Вариант №22

Таблица 22.1.

Унифицированная форма № ИНВ-6

АКТ

инвентаризации расчетов за товарно-материальные ценности, находящиеся в пути

N п/п   Товарно-материальные ценности, находящиеся в пути     Единица измерения Дата отгрузки   Поставщик  
код по ОКЕИ     наимено­вание     наименование     код по ОКПО      
наименование, характеристика (вид, сорт, группа) код (номен­клатурный номер)  
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 

 

продолжение табл. 22.1.

По данным Примечание  
товарно-транспортных или расчетно-платежных документов бухгалтерского учета
наименование дата номер количество сумма, руб., коп. количество сумма, руб., коп.
               
               
               
               
               
               
Итого         X

Вариант № 23

В ремонтном цехе находятся на ремонте следующие объекты основных средств:

• сварочный агрегат АДД (поступил из цеха № 2 для проведения текущего ремонта, инвентарный номер 511311/2, заказ № 230, стои­мость ремонта по заказу — 11 400 руб.);

• станок для врезки окоп в трубопровод (поступил для проведения среднего ремонта, инвентарный номер 546260/2, заказ № 231 стоимость ремонта по заказу – 6 500 руб.);

• снегоход «Буран» (поступил из транспортного цеха для прове­дения капитального ремонта, инвентарный номер 474185/2,заказ № 232, стоимость ремонта по заказу - 72 000 руб.),

• автомобиль ВАЗ-21012 (поступил из транспортного цеха сверх сметы на планово-предупредительные ремонты после аварии, инвен­тарный номер 474185/5, заказ № 233, стоимость ремонта по заказу - 105 000 руб.)

Фактически установлено, что затраты, связанные с проведением ремонта, и техническая готовность объектов соответственно составили:

инвентарный номер 511311/2 – 7 980 руб. (70%);

инвентарный номер 546260/2 – 4 850 руб. (90%);

инвентарный номер 474185/2 – 7 200 руб. (10%);

инвентарный номер 45276/5 – 73 000 руб. (60%).

1. По каким первичным документам получены основные средства для проведения ремонта?

2. Укажите минимально необходимую периодичность инвен­таризации ремонтов основных средств.

3. Заполните аналитические таблицы акта инвентаризации незаконченных ремонтов основных средств по форме № ИНВ-10 (табл. 1).

инвентарный номер 411131/1 - 6580 руб. (70%);

инвентарный номер 456620/1 - 3050 руб. (90%);

инвентарный номер 447815/4 – 7000 руб. (10%);

инвентарный номер 245672/4 - 61 000 руб. (60%).

1. По каким первичным документам получены основные средства для проведения ремонта?

2. Укажите минимально необходимую периодичность инвен­таризации ремонтов основных средств.

3. Заполните аналитические таблицы акта инвентаризации незаконченных ремонтов основных средств по форме № ИНВ-10 (табл. 23.1.).


Вариант № 23

Таблица23.1.

Унифицированная форма № ИНВ-10

АКТ




Дата добавления: 2015-04-11; просмотров: 67 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | 4 | <== 5 ==> | 6 | 7 | 8 | 9 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.033 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав