Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Политический конфликт и его разрешение.

Везде, где есть люди, есть и конфликт.Пеолитика и конфликт всегда рядом.

Политический конфликт - способ политического взаимодействия, при котором появляются недоверия и противоборства участников политического процесса.

В политике конфликты осуществляются в форме политического противостояния, кризисов различных уровней, войн, революций и т. д. Помимо негативных сторон политические конфликты имеют и позитивное влияние на политическую жизнь общества: они способствуют политической структуризации общества, стимулируют решение назревших поли­тических проблем.

Политический кризис определяется как борьба за ценности и притязания на социальный статус, власть и материальные блага. В зависимости от остроты кризиса целью борьбы является нейтра­лизация, нанесение ущерба или уничтожение соперника. Несмотря на обилие признаков конфликтных ситуаций, можно выделить несколько общих. К ним относят политическую поляризацию, наличие двух или нескольких конкурирующих сторон, которые открыто пре­тендуют на какие-либо политические ценности и стремятся одер­жать победу над противником.

Учитывая наиболее типичные средства, можно выделить два наи­более общих пути примирения сторон:

1. Мирное урегулирование конфликта в результате: дости­жения компромисса на основе сохранения исходных позиций; со­глашения, основанного на взаимных уступках; истощения ресурсов одной или нескольких сторон, что делает невозможным продолже­ние соперничества; обретенного в ходе спора взаимоуважения сто­рон, понимания прав и интересов соперника.

2. Примирение на основе принуждения, позволяющего одной из сторон игнорировать аргументы со­перника. В основе этого навязываемого одной из сторон (или третьей силой всем сторонам) характера взаимодействия может лежать:

- явное превосходство одной из сторон

- изоляция или понижение ее статуса одной из сторон.

- Уничтожение противника.

В условиях радикального преобразования общества, выбора качественно новых путей будущего развития ориентация исключительно на согласительные методы взаимодействия со своими соперниками вряд ли приведет к устранению напряженно­сти и примирению идейных позиций. В этих случаях целесооб­разно применять более гибкую тактику поведения, включающую методы как мирного, так и принудительного примирения сторон.

Наиболее распространенным средством достижения при­мирения сторон в технологиях управления конфликтом являются переговоры. В процессе переговоров (нередко длительном) сто­роны обмениваются мнениями, что неизбежно снижает остроту конфликта, помогает понять аргументы оппонента и, следова­тельно, более адекватно оценить истинное соотношение сил, ус­ловия примирения.

Такие формы гражданской и политической активности, как группы интересов, общественные движения и инициативы, граж­данский контроль над деятельностью политических институтов, группы давления, многопартийность, оппозиционная деятельность в целом, — все эти аспекты современного политического простран­ства позволяют выявлять расхождение интересов, которое чревато конфликтностью.

. Развитая демократия позволяет учи­тывать интересы не только большинства, но и различных мень­шинств. Демократическое взаимодействие дополняется консенсусным способом управления, при котором политические действия осуществляются на основе решений, синтезирующих интересы всех заинтересованных сторон.