Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Оценка конкурсных заданий

Читайте также:
  1. A) определение спроса на товар, оценка издержек производства, выбор метода ценообразования, установление окончательной цены
  2. II. Оценка объекта мониторинга правоприменения.
  3. II. Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы
  4. III. Рекомендации по выполнению заданий
  5. III. Рекомендации по выполнению заданий
  6. III. Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы и подготовке к практическому занятию
  7. III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке
  8. III. Самооценка
  9. IV. Оценка альтернатив
  10. VI ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ ЗАДАНИЙ

8.1. Оценку конкурсных материалов и заданий осуществляет жюри.

8.2. Жюри утверждается Оргкомитетом Конкурса.

8.3. В состав жюри входят сотрудники ГБОУ УМЦ ПО ДОгМ, представители образовательных учреждений среднего профессионального образования, победители Конкурса прошлых лет.

8.4. Жюри выполняет следующие функции:

– разрабатывает систему оценки участников Конкурса;

– оценивает конкурсные задания;

– определяет лауреатов и победителя Конкурса в соответствии с набранным количеством баллов.

8.5. Решение жюри оформляется протоколом, подписывается председателем и секретарем жюри.

8.6. На заочном этапе Конкурса участники представляют 2 материала:

1) «Педагогический портрет» в виде подготовленного видеоролика, рассказывающего о профессиональных качествах и личности педагога, его учебной, воспитательной и общественной работе, достижениях, увлечениях и пр.

Каждый участник озвучивает личное кредо профессиональной деятельности, знакомит со своей системой педагогической работы, комментирует ее в контексте современных требований к образовательному процессу.

Видеоролик должен содержать фрагменты педагогических мероприятий со студентами при личном участии конкурсанта, иллюстрирующие его профессиональные умения, методы и приёмы работы, коммуникативные навыки.

Участники могут представить свое хобби в оригинальной форме, поясняя его применение в профессиональной деятельности.

Видеоролик не должен быть использован для изложения подробной автобиографии. Регламент – до 3 минут.

Критерии оценивания:

– целостность и системность представления педагогического опыта;

– оригинальность педагогических идей, творческий подход;

– использование всех необходимых компонентов содержания видеоролика;

– культура самопрезентации участника, личностное самовыражение;

– качество оформления видеоматериала.

2) Методическая разработка классного часа по самостоятельно выбранной теме.

8.7. На очном этапе участники Конкурса показывают:

1) Презентацию классного часа в соответствии с представленной разработкой (10-12 слайдов).

Регламент – до 7 минут. Самоанализ –3 минуты.

Критерии оценивания:

– обоснование актуальности темы классного часа, его места в системе воспитательной работы с учебной группой;

– полнота араскрытия темы мероприятия;

– выбор оптимальных форм, методов и приёмов работы;

– адекватность содержания мероприятия возрасту обучающихся;

– направленность на развитие интеллектуальных и личностных качеств участников;

– творческое воплощение своих профессиональных качеств, оригинальность, нестандартность идеи;

– организация диалога, активности участников классного часа;

– культура самопрезентации (эрудиция, речь, мимика и пантомимика, внешний образ).

Критерии оценки самоанализа:

– формулирование реальных результатов работы;

– умение анализировать собственные позитивные достижения;

– адекватная оценка эффективности системы работы;

– обоснование практической значимости классного часа, возможности трансляции педагогического опыта.

2) Проведение мастер-класса с участниками Конкурса.

Регламент –20 минут. Самоанализ – до 5 минут.

Критерии оценки мастер-класса:

– анализ и обобщение излагаемого материала, умение обосновывать выбор целей, способов и форм воспитательной работы с подростками;

– целостность и системность построения мастер-класса;

– актуальность и практическая значимость методики или технологии, которую представляет конкурсант;

– степень владения методикой или технологией;

– оригинальность педагогических идей, творческий подход к их реализации;

– степень раскрытия темы в содержании мастер-класса;

– обучающий эффект, результативность мастер-класса.

Оценка взаимодействия между конкурсантом и участниками мастер-класса:

– уважительный, партнерский стиль общения с участниками мастер-класса;

– доступность обучения, опора на собственную практику;

– культура речи;

– умение работать в режиме диалога, получение обратной связи от участников мастер-класса;

– уровень включенности всех участников мастер-класса в процесс реализации задания.




Дата добавления: 2015-04-11; просмотров: 18 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | 4 | <== 5 ==> | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав