Читайте также:
|
5.1. Критерії оцінювання. Основними критеріями оцінювання курсової роботи мають бути:
− актуальність теми та відповідність її сучасним вимогам системи освіти та виховання;
− повнота, ґрунтовність викладу теоретичної і практичної частини;
− ефективність застосування обраних методів дослідження для вирішення поставленої проблеми;
− ґрунтовність і цінність отриманих результатів дослідження й висновків, можливість їхзастосування у практичній діяльності;
− правильність і повнота використаної літератури;
− якість доповіді (повідомлення) і ґрунтовність відповідей на запитання під час захисту;
− ступінь самостійності автора в розробці проблеми, що досліджувалась.
Ступінь відповідності курсової роботи переліченим критеріям відображається керівником роботи у рецензії, з якою автор ознайомлюється за один-два тижні до захисту.
Студент, який отримав під час захисту курсової роботи незадовільну оцінку, має право на повторний захист у термін, визначений комісією.
Відповідно до рівня захисту виставляється оцінка (бал), яка заноситься до відомості і залікової книжки студента.
Отже, остаточне оцінювання курсової роботи здійснюється з урахуванням таких вимог.
1. Логічна обґрунтованість структури (плану) роботи з урахуванням викладених у вступі мети й завдань, коректна послідовність викладу матеріалу, мультимедійний її супровід.
2. Широта охоплення, глибина й коректність використання літератури. У роботі повинні використовуватися основні нормативно-правові документи з проблеми дослідження, основна монографічна література. Перевагою роботи є наявність аналізу, узагальнення вітчизняного досвіду розв’язання відповідної проблеми. Найважливішою вимогою є дотримання правил посилання на використану літературу, запобігання плагіату.
3. Самостійність проведених досліджень, наявність очевид-ного власного внеску в розв’язання досліджуваної проблеми.
4. Обґрунтованість пропозицій і рекомендацій, висновків з роботи, їх зв’язок з проведеними дослідженнями і викладеним матеріалом, конкретність практичних рекомендацій. Слід уникати безадресних порад загального характеру («поліпшити», «поглибити», «удосконалити»).
5. Коректне, чітке, правильне мовлення і стиль викладу матеріалу. Робота повинна бути написана українською мовою без помилок, ретельно відредагована.
6. Якість оформлення роботи відповідно до рекомендованих норм і стандартів.
7. Якість презентації роботи під час її захисту із застосуванням мультимедійних, ілюстративних чи роздаткових матеріалів, переконливість відповідей на додаткові запитання.
У разі недопуску курсової роботи до захисту студент повинен врахувати зауваження керівника курсової роботи та доопрацювати її з повторною подачею керівникові.
Неявка на захист курсової роботи вважається пропуском без поважної причини, про що у відомості робиться запис «не з’явився».
У разі отримання за результатами захисту курсової роботи незадовільної оцінки студент повинен переробити її з урахуванням висловлених зауважень і подати керівнику для перевірки та повторного захисту.
5.2. Оцінка курсової роботи. Оцінюється курсова робота членами комісії за результатами захисту у термін, що передбачається семестровим графіком у балах і за національною шкалою.
Таблиця 5.2.1
Критерії оцінювання курсової роботи
за національною шкалою
| Оцінка «5» (відмінно) | Курсова робота має теоретичне і практичне значення, композиційну чіткість, в якій дано якісний аналіз зібраного матеріалу, аргументовано висновки і узагальнення, критично і творчо використана література з теми, дотримано усіх вимог щодо її оформлення. Під час захисту курсової роботи її автор демонструє глибокі знання даної проблеми, логічно послідовний, аргументований і грамотний виклад провідних положень. |
| Оцінка «4» (добре) | Робота має ті ж позитивні якості, що властиві роботі з оцінкою «5», але в ній допущені незначні стилістичні, орфографічні і пунктуаційні помилки, неповний список використаної літератури, не досить критичне використання окремих джерел. |
| Оцінка «3» (задовільно) | Виставляється при наявності суттєвих недоліків у виконанні теоретичної та практичної частини (недостатня глибина розкриття теми, порушення послідовності у викладі матеріалу), окремих недоліків у її оформленні. |
| Оцінка «2» (незадовільно) | Виставляється при повній невідповідності вимогам щодо викладу змісту роботи, обсягу та оформлення. |
Рейтинговий бал. Максимальна сума – 100 балів. Студент вважається таким, що захистив курсову роботу, якщо він набрав 60 і більше балів. Загальна кількість балів включає оцінки змісту роботи (до 50 балів), оформлення (до 10 балів) та захисту (до 40 балів).
Таблиця 5.2.2
Складники оцінки курсової роботи
за ECTS
| Вид роботи | Кількість балів | |
| Змістова частина курсової роботи – 50 балів | Формулювання об'єкта і предмета дослідження, рівень виконання визначених завдань та досягнення поставленої мети | |
| відповідність структурних розділів обраній тематиці та вимогам до такого типу робіт: вступ; теоретична частина; додатки | ||
| Оформлення курсової роботи – 10 балів | Відповідність вимогам до тексту, шрифту, відступів, полів, оформлення бібліографії, таблиць, рисунків, додатків | |
| Наявність посилань | ||
| Дотримання граматичних і стилістичних норм | ||
| Захист курсової роботи – 40 балів | Уміння студента подавати результати свого дослідження, логічно структурувати доповідь та доводити до присутніх у стислій формі (лише основні результати) | |
| Відповіді на запитання (чіткість формулювань та відповідність поставленому запитанню) | ||
| Додатки до роботи | ||
| Загальна кількість балів |
Примітка. 100 балів– робота є бездоганною (з погляду відповідності вимогам наданих студентом матеріалів, змісту і форми) та захищеною на високому рівні (змістовна доповідь, належним чином оформлений додатковий матеріал, чіткі однозначні відповіді на запитання).
Для переведення суми балів в оцінку за національною шкалою використовують шкалу відповідності.
Таблиця 5.2.3
Шкала відповідності
Дата добавления: 2015-04-11; просмотров: 194 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |