Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Аттестация по итогам педагогической практики

Подведение итогов педагогической практики осуществляется на итоговой конференции. Участие в конференции является обязательным этапом прохождения практики.

На конференции каждый студент выступает с рефлексивным отчетом по итогам практики (содержание выполненной программы; самоанализ и самооценка деятельности, её успешность и научный характер, причинно-следственные связи; самооценка профессионально-личностного развития на данном этапе обучения, в том числе перспективы своего дальнейшего профессионального и личностного развития). Выступление на итоговой конференции сопровождается презентацией основных видов практической деятельности бакалавра.

При оценке результатов работы студента на практике принимаются во внимание количественные и качественные показатели выполнения студентом заданий практики, качество отчёта и дневника, характеристика, данная руководителем практики от образовательной организации, инициатива и заинтересованность студента в работе.

Для обозначения оценки результатов практики применяются следующие показатели: «неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо» и «отлично», которые эквивалентны соответственно баллам: 2, 3, 4, 5.

Итоговая оценка за прохождение практики определяется как среднее арифметическое значение суммы трёх отметок, выставленных студенту за следующие компоненты программы практики:

а) прохождение практики в образовательной организации. Оценивается руководителем практики от образовательной организации;

б) содержание отчёта и дневника. Оценивается руководителем-методистом от выпускающей кафедры;

в) защита отчета по практике на итоговой конференции по педагогической практике. Оценку даёт комиссия, назначенная заведующим выпускающей кафедрой.

Оценка «отлично» по итогам практики ставится, если среднее арифметическое значение суммы трёх отметок составляет более 4,5 баллов.

Оценка «хорошо» по итогам практики ставится, если среднее арифметическое значение суммы трёх отметок находится в интервале от 3,5 до 4,5 баллов.

Оценка «удовлетворительно» по итогам практики ставится, если среднее арифметическое значение суммы трёх отметок составляет менее 3,5 баллов.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент был отстранен от практики в связи с нарушением правил техники безопасности, внутреннего распорядка предприятия, если студент не выполнил заданий практики и не представил вовремя отчет и другую необходимую документацию по итогам практики.

Критерии оценки содержания отчёта и дневника

Оценка «отлично» ставится, если студент:

· полностью и качественно выполнил задания, выданные руководителем практики от кафедры;

· оформление и структуру представленного отчёта выдержал в соответствии с требованиями, предъявляемыми данной программой практики.

Оценка «хорошо» ставится, если студент:

· недостаточно полно и качественно выполнил задания, выданные руководителем практики от кафедры;

· в оформлении и структуре отчёта допустил незначительные погрешности.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент:

· выполнил полученные задания менее чем наполовину, нарушил логическую последовательность изложения материала, не использовал конкретный фактический материал;

· в оформлении и структуре отчёта допустил существенные недостатки.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент:

не выполнил заданий практики и не представил вовремя отчет и другую необходимую документацию по итогам практики.

Критерии оценки защиты отчёта по практике

Оценка «отлично» ставится, если студент:

· на итоговой конференции грамотно и глубоко изложил основные положения отчёта, собственные выводы по итогам практики;

· аргументировано ответил на вопросы, заданные руководителем практики и членами комиссии.

Оценка «хорошо» ставится, если студент:

· изложил основные положения отчёта в целом грамотно, сформулировал собственные выводы по итогам практики, но при этом обнаружил незначительные пробелы в знаниях об исследуемом предприятии;

· ответы на вопросы членов комиссии давал уверенно, но недостаточно точно.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент:

· не смог убедительно и грамотно выступить с отчётом, не показал понимания сути заданий по практике;

· не давал правильных ответов на большинство задаваемых ему вопросов.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент:

· отсутствовал на итоговой студенческой конференции по педагогической практике по неуважительной причине.

Отчеты сдаются руководителю-методисту от выпускающей кафедры после участия студента в итоговой конференции. Руководитель-методист от выпускающей кафедры проставляет оценку в зачетную ведомость по педагогической практике и зачетную книжку студента.

Педагогическая практика считается завершенной при условии выполнения бакалавром всех требований программы практики.

Студенту, отстраненному от практики, или получившему неудовлетворительную оценку за практику, по решению выпускающей кафедры назначается повторное прохождение практики без отрыва от учебных занятий в вузе.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1