Заметноеᅟ местоᅟ вᅟ процессеᅟ назначенияᅟ наказанияᅟ законᅟ придаетᅟ обстоятельствамᅟ дела,ᅟ смягчающимᅟ иᅟ отягчающимᅟ наказание.ᅟ Поᅟ своейᅟ сутиᅟ этоᅟ обстоятельства,ᅟ конкретизирующиеᅟ степеньᅟ опасностиᅟ совершенногоᅟ преступленияᅟ иᅟ личностьᅟ виновного,ᅟ оᅟ чемᅟ убедительноᅟ свидетельствуютᅟ иᅟ перечниᅟ ст.ᅟ 61ᅟ иᅟ 63ᅟ УКᅟ РФ.
Частьюᅟ 3ᅟ ст.ᅟ 60ᅟ УКᅟ РФᅟ судуᅟ предписываетсяᅟ такжеᅟ учитыватьᅟ влияниеᅟ назначенногоᅟ наказанияᅟ на:ᅟ а)ᅟ исправлениеᅟ осужденного;ᅟ б)ᅟ условияᅟ жизниᅟ егоᅟ семьи.ᅟ Вᅟ этомᅟ случаеᅟ судᅟ выполняетᅟ прогностическуюᅟ функцию,ᅟ соотносяᅟ избираемоеᅟ наказаниеᅟ сᅟ егоᅟ целями.[34]ᅟ Посколькуᅟ наказаниеᅟ выступаетᅟ средством,ᅟ оноᅟ должноᅟ бытьᅟ такимᅟ поᅟ своемуᅟ видуᅟ иᅟ размерам,ᅟ чтобыᅟ бытьᅟ способнымᅟ достичьᅟ поставленныеᅟ передᅟ нимиᅟ цели,ᅟ вᅟ томᅟ числеᅟ исправленияᅟ осужденного.ᅟ Вᅟ общихᅟ началахᅟ названаᅟ лишьᅟ однаᅟ цельᅟ (исправления),ᅟ чтоᅟ вступаетᅟ вᅟ противоречиеᅟ сᅟ предписаниямиᅟ ч.ᅟ 2ᅟ ст.ᅟ 43ᅟ УКᅟ РФ,ᅟ согласноᅟ которымᅟ наказаниеᅟ применяетсяᅟ вᅟ целяхᅟ восстановленияᅟ справедливости,ᅟ аᅟ такжеᅟ дляᅟ исправленияᅟ осужденногоᅟ иᅟ предупрежденияᅟ совершенияᅟ новыхᅟ преступлений.
Учетᅟ влиянияᅟ назначенногоᅟ наказанияᅟ наᅟ условияᅟ жизниᅟ семьиᅟ осужденногоᅟ такжеᅟ предполагаетᅟ прогностическуюᅟ деятельностьᅟ суда,ᅟ такᅟ какᅟ такойᅟ учетᅟ осуществляетсяᅟ вᅟ процессеᅟ избранияᅟ наказания.ᅟ Вᅟ частности,ᅟ назначаяᅟ поᅟ приговоруᅟ лишениеᅟ свободы,ᅟ исправительныеᅟ работы,ᅟ арестᅟ иᅟ т.п.,ᅟ судᅟ обязанᅟ соотнестиᅟ намеченныйᅟ кᅟ применениюᅟ видᅟ наказания,ᅟ аᅟ равноᅟ егоᅟ размерᅟ сᅟ семейнымᅟ положениемᅟ осуждаемогоᅟ (положим,ᅟ лицоᅟ являетсяᅟ вᅟ семьеᅟ единственнымᅟ кормильцем),ᅟ иᅟ поᅟ возможностиᅟ просчитать,ᅟ какᅟ данноеᅟ наказаниеᅟ вᅟ случаеᅟ егоᅟ назначенияᅟ скажетсяᅟ наᅟ условияхᅟ жизниᅟ семьи:ᅟ например,ᅟ детиᅟ останутсяᅟ безᅟ средствᅟ существования,ᅟ аᅟ жена-инвалидᅟ -ᅟ безᅟ ухода.[35]
Статьяᅟ 60ᅟ УКᅟ РФᅟ приводитᅟ общиеᅟ правилаᅟ определенияᅟ судомᅟ наказания,ᅟ иᅟ потомуᅟ онаᅟ неᅟ касаетсяᅟ всехᅟ частностей,ᅟ всехᅟ возможныхᅟ отклоненийᅟ отᅟ обычнойᅟ схемы:ᅟ преступлениеᅟ совершеноᅟ исполнителем,ᅟ оноᅟ единичноеᅟ иᅟ доведеноᅟ доᅟ конца.ᅟ Фактическиᅟ нередкоᅟ имеютᅟ местоᅟ посягательства,ᅟ связанныеᅟ сᅟ множественностьюᅟ ихᅟ либоᅟ прерванныеᅟ поᅟ независящимᅟ отᅟ виновногоᅟ обстоятельствамᅟ наᅟ стадииᅟ приготовленияᅟ илиᅟ покушения,ᅟ либоᅟ совершенныеᅟ сᅟ участиемᅟ рядаᅟ лиц.
Подобныеᅟ ситуацииᅟ дополнительноᅟ регламентируютсяᅟ ст.ᅟ 30,ᅟ 33,ᅟ 69ᅟ иᅟ 70ᅟ УКᅟ РФ.ᅟ Общиеᅟ началаᅟ назначенияᅟ наказанияᅟ распространяютᅟ своеᅟ действиеᅟ иᅟ наᅟ упомянутыеᅟ случаи.ᅟ Спецификаᅟ жеᅟ здесьᅟ заключаетсяᅟ вᅟ том,ᅟ чтоᅟ вместеᅟ сᅟ ними,ᅟ наряду,ᅟ должныᅟ применятьсяᅟ нормы,ᅟ конкретизирующиеᅟ иᅟ развивающиеᅟ поᅟ определеннымᅟ направлениямᅟ общиеᅟ началаᅟ (применительноᅟ кᅟ деламᅟ оᅟ соучастии,ᅟ неоконченнойᅟ преступнойᅟ деятельности,ᅟ множественностиᅟ преступленийᅟ иᅟ т.д.).
Характерноᅟ вᅟ этомᅟ планеᅟ адресованноеᅟ судамᅟ руководящееᅟ разъяснениеᅟ оᅟ том,ᅟ чтоᅟ однимᅟ изᅟ важныхᅟ условийᅟ определенияᅟ законного,ᅟ обоснованногоᅟ и справедливого наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, является требование руководствоваться общими началами назначения наказания с соблюдением положений, предусмотренных ст. 65 УК РФ.[36]
Необходимо отметить, что важная роль в сфере назначения наказания отводится правосознанию судьи. Поскольку это одна из важнейших сфер человеческой деятельности, носящая оценочный характер и не поддающаяся (по крайней мере, на современном этапе) детальной и полной конкретизации, существенное значение приобретает правильное представление суда о праве: наличии и содержании соответствующих уголовно-правовых предписаний, практике их применения, механизме «выведения» законного и справедливого наказания на базе обрисованных в законе критериев его назначения.
Заключение
Общие начала назначения наказания - это совокупность установленных уголовным законом правил, которыми обязан руководствоваться суд при применении наказания каждому виновному лицу.
Общие начала назначения наказания иногда именуют основными началами или правилами, а также руководящими принципами при определении наказания. В соответствии со ст. 60 УК РФ общие начала призваны обеспечить назначение лицу справедливого наказания. Наказание будет справедливым только в том случае, когда суд назначает его на основе всей совокупности общих начал, установленных законом.
К общим началам относится назначение наказания
-в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ; с учетом положений Общей части УК РФ;
-более строгого вида из числа предусмотренных за совершенное преступление (назначается только в том случае, если менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей наказания);
-с учетом характера и степени общественной опасности преступления;
-с учетом личности виновного;
-с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание;
-с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи;
-более строгого, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершенное преступление (может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 69 и 70 УК РФ);
-основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ за совершенное преступление, определяются ст. 64 УК РФ.
Указанные требования в совокупности позволяют индивидуализировать наказание. Обязанность суда учесть названные начала позволяет ему полнее учитывать все обстоятельства совершения преступления, личность виновного и тем самым ограничивает пределы судейского усмотрения. Учет общих начал является обязательным для суда. Более строгое наказание, чем предусмотрено законом, назначаемое по правилам, совокупности преступлений или приговоров, либо, наоборот, более мягкое наказание, определяемое по правилам ст. 64 УК РФ, суд осуществляет при наличии оснований для их применения. Кроме этих двух начал, являющихся исключением из первого начала, остальные общие правила назначения наказания суд должен учитывать в каждом конкретном случае.
Общие начала назначения наказания позволяют суду применить строгие наказания к лицам, виновным в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, ранее судимым, и, напротив, смягчить наказание лицам, впервые совершившим преступление и способным исправиться без изоляции от общества.
Основные начала назначения наказания должны учитываться в совокупности. Игнорирование хотя бы одного из обязательных основных начал означает вынесение приговора с нарушением общих правил назначения наказания, что является основанием для его отмены как постановленного с несоблюдением положений материального права.
Список использованной литературы
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. ФКЗ 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. 14 апреля. № 15. Ст. 1691
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 21 июля 2014 г. № 277-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. 17 июня. № 25. Ст. 2954
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 3 декабря 2013 г. № 33) // Российская газета. 2007. 24 января. № 13
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 2011. 11 февраля. № 29
II. Учебная, научная литература и другие материалы
1. Антропов В.Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование. Волгоград: 2009
2. Арямов А.А. Общетеоретические основы учения об уголовном наказании. СПб: 2009
3. Бажанов Н.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев: 1980
4. Дементьев С.И., Дьяченко Р.А., Трахов А.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение, исполнение. Краснодар: 2009
5. Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания. СПб: 2012
6. Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российский судья. 2012. № 8. С.25-27
7. Келина С.Г. Проблемы совершенствования уголовного закона. М.: 1984
8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра-М, 2010
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Юстицинформ, 2012
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2010
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов, Л.Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2009
12. Курляндский В.И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности / Основные направления борьбы с преступностью. М.: 1975
13. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М.: Волтерс Клувер, 2009
14. Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право. 2009. № 4. С. 87-89
15. Пашкевич П.Ф. Закон и судейское усмотрение // Советское государство и право. 1982. № 1. С. 47-49
16. Севостьянов А.П. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания. Красноярск: 2008
17. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. М.: Статут, 2004
18. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2007. № 3. С. 25-27
[1] Арямов А.А. Общетеоретические основы учения об уголовном наказании. СПб: 2009. С. 17
[2] Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право. 2009. № 4. С. 87-89
[3] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 21 июля 2014 г. № 277-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. 17 июня. № 25. Ст. 2954
[4] Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Юстицинформ, 2012. С. 84
[5] Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2007. № 3. С. 25-27
[6] Курляндский В.И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности / Основные направления борьбы с преступностью. М.: 1975. С. 23
[7] Таганцев Н.С. Русское уголовное право. М.: Статут, 2004. С. 121
[8] Келина С.Г. Проблемы совершенствования уголовного закона. М.: 1984
[9] Антропов В.Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование. Волгоград: 2009. С. 37
[10] Пашкевич П.Ф. Закон и судейское усмотрение // Советское государство и право. 1982. № 1. С. 47-49
[11] Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания. СПб: 2012. С. 11
[12] Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания. СПб: 2012. С. 12
[13] Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания. СПб: 2012. С. 15
[14] Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право. 2009. № 4. С. 87-89
[15] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2010. С. 83
[16] Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра-М, 2010. С. 125
[17] Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российский судья. 2012. № 8. С.25-27
[18] Арямов А.А. Общетеоретические основы учения об уголовном наказании. СПб: 2009. С. 19
[19] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 21 июля 2014 г. № 277-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. 17 июня. № 25. Ст. 2954
[20] Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 152
[21] Бажанов Н.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев: 1980. С. 10
[22] Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российский судья. 2012. № 8. С.25-27
[23] Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2007. № 3. С. 25-27
[24] Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право. 2009. № 4. С. 87-89
[25] Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российский судья. 2012. № 8. С.25-27
[26] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов, Л.Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 91
[27] Арямов А.А. Общетеоретические основы учения об уголовном наказании. СПб: 2009. С. 26
[28] Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 157
[29] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2010. С. 91
[30] Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2007. № 3. С. 25-27
[31] Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Юстицинформ, 2012. С. 87
[32] Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания. СПб: 2012. С. 36
[33] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2010. С. 96
[34] Антропов В.Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование. Волгоград: 2009. С. 26
[35] Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российский судья. 2012. № 8. С.25-27
[36] Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра-М, 2010. С. 130
Дата добавления: 2015-04-11; просмотров: 52 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |