Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Раздел II. Оценка основных содержательных элементов работы

Читайте также:
  1. A) определение спроса на товар, оценка издержек производства, выбор метода ценообразования, установление окончательной цены
  2. I. Выполнение контрольной работы
  3. I. Выполнение контрольной работы
  4. I. Задания для самостоятельной работы
  5. I. Задания для самостоятельной работы
  6. I. Задания для самостоятельной работы
  7. I. Задания для самостоятельной работы
  8. I. Задания для самостоятельной работы
  9. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
  10. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

*- не оценивается (трудно оценить)

Наименование показателя Уровни оценивания на соответствие требованиям стандарта
3 «удов» 4 «хор» 5 «отл» *
10. Актуальность тематики работы        
11. Полнота обзора научной литературы        
12. Корректность постановки цели и задач работы        
13. Правильность определения объекта и предмета исследования        
14. Ясность, четкость, последовательность и логика изложения материала        
15. Язык, стиль и грамматический уровень работы        
16. Качество оформления        
17. Качество использования иллюстрационного материала (рисунки, таблицы, графики, диаграммы и т.п.)        
18. Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе        
19. Итого:        
20. Max число баллов – 45        

2.1 Отмеченные достоинства выпускной квалификационной работы (раздел обязателен для заполнения)

1. Актуальность, значимость темы в теоретическом и практическом плане

 

2. Достоинства работы, в которых проявились оригинальные выводы, самостоятельность студента, эрудиция, уровень теоретической подготовки, знание литературы и т.д.

 

3. Список используемой литературы, представленный в выпускной квалификационной работе,

  содержанию работы.  
(указать уровень соответствия)    
4. Приложения   рассматриваемым в тексте работы вопросам,
  (указать уровень соответствия)  
         

достаточно содержательны и актуальны.

2.2 Отмеченные недостатки выпускной квалификационной работы

Справочно: критерии неудовлетворительной оценки (при наличии нарушений заполняются в обязательном порядке)
Критерии, при наличии хотя бы одного из которых работа оценивается только на «неудовлетворительно» Отметка о наличии
Нарушение требований к содержанию работы, выразившееся в следующем:  
1.1 нарушено соотношение объекта и предмета исследования  
1.2 нарушено соотношение темы, предмета и цели исследования  
1.3 нарушено соотношение цели и задач исследования  
Объем работы менее 40 листов машинописного текста (с Введения до Заключения включительно)  
Нарушение требований ГОСТ 7.1-2003 (при оформлении более 50% источников)  
Нарушение требований ГОСТ Р 7.0.5 2008: нарушение правил цитирования, оформления сносок (при оформлении более 50% источников)  
Нарушение требований Положения об организации выполнения и защиты ВКР о количество источников, включенных в библиографический список, не имеющих цитирования в тексте (превышает 10%)  

 

№ критерия № страниц, на которых выявлен недостаток № критерия № страниц, на которых выявлен недостаток
   
   
     

 

1. Недостатки по содержанию

 

2. Недостатки по оформлению

 

2.3 Особые замечания, пожелания и предложения

 

Раздел III. Заключение и выводы

Содержание ВКР студента(ки)    
уровень и логичность изложения свидетельствуют о достаточном профессиональном уровне подготовки.  
Представленная к рецензированию работа соответствует требованиям, предъявляемым к  
выпускным квалификационным работам, и заслуживает отметки    
Работа рекомендуется к защите.    
Дата поступления работы            
             
Дата проверки работы            
                   

 

Рецензент      
  (подпись)   (фамилия, инициалы)
М.П. (для руководителей, не являющихся штатными преподавателями техникума)  
         

 

Загрузка...

 

С рецензией ознакомлен (а)
     
(подпись студента)   (фамилия, инициалы)

 

             
Дата ознакомления с рецензией            

 

С высказанными замечаниями рецензента согласен   не согласен
  (Выбрать один ответ. Оставшийся вариант зачеркнуть)

 

Приложение 6


Дата добавления: 2015-04-11; просмотров: 5 | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | <== 4 ==> |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2019 год. (0.009 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав