Читайте также:
|
Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини
Місце проходження практики: _________________________________
Термін проходження практики: _________________________________
Керівник практики: ____________________________________________________________
____________________________________________________________
(науковий ступінь, вчена звання, посада)
Умань – 2013
Зміст.
Вступ. Історія виникнення та характеристика навчального закладу – бази практики……………………………………………….3
Розділ 1. Правові аспекти управління навчальним закладом……
Розділ 2. Менеджмент навчального закладу……………………...
Розділ 3. Управління трудовими ресурсами………………………
Розділ 4. Забезпечення діяльності НЗ інформаційно-комунікативними зв’язками…………………………………………….
Розділ 5. Оцінювання управлінської діяльності………………….
Розділ 6. Організація власної управлінської праці……………….
Висновки…………………………………………………………….
Додаток Д
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ
АСИСТЕНТСЬКОЇ (УПРАВЛІНСЬКОЇ) ПРАКТИКИ
| № | Види робіт | Кількість балів |
| 1. | Характеристика на студента-практиканта, підписана керівником закладу, що є базою практики. | У залежності від оцінки у характеристиці: «3» – 10 «4» – 20 «5» – 30 |
| 2. | Письмовий звіт про проходження асистентської (управлінської) практики. | 0 – 30 |
| 3. | Щоденник асистентської (управлінської) практики. | 0 – 30 |
| 4. | Своєчасне оформлення та здача звітної документації. | 0 – 10 |
| Усього (максимальна кількість балів ) |
Додаток Е
Досягнення студента з усіх видів виконуваних робіт оцінюються кількісно відповідно до шкали, наведеної у «Положенні про організацію навчального процесу в кредитно-модульній системі підготовки фахівців»
ТАБЛИЦЯ ВІДПОВІДНОСТІ ШКАЛИ ОЦІНЮВАННЯ ЕСТS
З НАЦІОНАЛЬНОЮ СИСТЕМОЮ ОЦІНЮВАННЯ В УКРАЇНІ
| Оцінка за шкалою ЕСТS | Визначення | Оцінка за націон. системою | Рейтинг |
| А | Відмінно – відмінне виконання можливе з незначною кількістю помилок | 90-100 | |
| В | Дуже добре – вище середнього рівня з кількома помилками | 82-89 | |
| С | Добре – правильна робота з певною кількістю помилок | 75-81 | |
| D | Задовільно – непогано, але зі значною кількістю помилок | 69-74 | |
| E | Достатньо - виконання задовольняє мінімальні критерії | 60-68 | |
| FX | Незадовільно – потрібно доопрацювати на перездачу | 35-59 | |
| F | Незадовільно – обов’язковий повторний курс | 1-34 |
Додаток Є
Характеристика
магістранта-практиканта
VІ курсу __ групи
факультету соціальної та
психологічної освіти
Уманського державного
педагогічного університету
імені Павла Тичини
________________________
(прізвище, ім’я, по-батькові)
________________________ проходив асистентську (управлінську) практику в _____________________________ з _____ по ______ року
(назва закладу, міста)
Під час практики згідно індивідуального плану роботи, виконав такі завдання: _____________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Загалом зарекомендував себе, як______________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________
Асистентська (управлінська) практика магістранта-практиканта _________________________ оцінюється на відмінно (добре, задовільно).
Директор _____________________
(назва закладу, міста)
Дата добавления: 2015-04-11; просмотров: 235 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |