Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерий пригодности.

Читайте также:
  1. VIII. КРИТЕРИЙ ЗАЧЕТА ОТВЕТА
  2. Бағалау критерийі
  3. Вопрос. Принципы профессиональной пригодности.
  4. Вопрос. Роль индивидуально-психологических особенностей личности в профессиональной пригодности.
  5. Главный критерий здесь - чувство голода.
  6. Какой критерий оптимальности нельзя поместить в задачи линейного программирования?
  7. Качество как основной критерий покупательского спроса
  8. Критерий Гурвица
  9. Критерий и показатели экономической эффективности.
  10. Критерий Лапласа

Критерии пригодности используются для принятия удовлетворительных решений в соответствии с концепцией ограниченной рациональности. Управленческое решение считается удовлетворительным, если оно обеспечивает требуемую эффективность операции.

Если для принятия решения используется скалярный показатель эффективности, то удовлетворительными будут любые решения, которым соответствует оценка данного показателя не хуже, чем некоторое "пороговое" значение. Например, ожидаемый доход должен быть не меньше требуемого или уровень риска не должен быть выше допустимого.

Если используется векторный показатель, то удовлетворительными следует признать та­кие решения, которые удовлетворяют всем требованиям по частным показателям одновременно либо обеспечивают требуемое значение обобщенного показателя эффективностиили функции полезности, если она известна.

Таким образом, критерий пригодности – это правило, согласно которому следует принимать только такие решения, которые обеспечивают требуемую эффективность операции.

Если таких решений несколько, то считается, что все они одинаковы по предпочтительности и человеку безразлично, какое из них выбрать. Обычно в этом случае принимается первое удовлетворительное решение, и дальнейший поиск на этом прекращается.

Критерии эффективности необходимы при сопоставлении альтернатив и выбора лучшей, а также оценки степени достижения цели.

Итак, критерии эффективности:

· должен иметь количественное выражение (иметь функциональный смысл);

· наиболее полно отражать результаты решений;

· быть простым и конкретным;

· иметь один или несколько показателей;

· частные критерии должны быть увязаны с общесистемным;

· критериями могут быть: максимальные и минимальные значения показателей, границы допустимости (за которыми увеличивается эффективность несущественно, либо это сопряжено со значительными трудностями);

· если количество критерий велико, их следует сгруппировать и из важной группы выбрать основной критерий.

Критерии могут быть в форме:

· аддитивной;

· мультипликационной;

· среднегеометрической;

· среднегармонической.

Каждую форму следует проверять на неопределенность.

Основные методы проверки:

Анализ чувствительности. В математическом смысле он представляет собой определение того, как возможные изменения или ошибки в оценочных параметрах воздействует на ожидаемый результат. Наиболее распространенными являются два метода анализа. Первый из них основан на параметрическом линейном программировании и используется для проверки стабильности оптимальных решений в условиях изменения переменных. Второй метод применяется в области так называемых информационных решений. Они позволяют определить условия, при которых расходы на дополнительную информацию оправдываются эффектом от ее использования.

Анализ случайностей дает возможность проверить, как изменится порядок предпочтения альтернатив, если будут крупные изменения в исходных предпосылках исследования. В частности, станет ли другим критерий оценки альтернатив, или произойдет крупное изменение в окружающей обстановке, если, например, конкурирующая фирма освоит выпуск новой продукции и т. д.

Анализ на усиление. Допустим, имеется предварительный вывод о предпочтительности альтернативы "А" по сравнению с "Б", и в процессе исследования изменяются предпосылки относительно неопределенности в пользу варианта "Б". Если и в этом случае "А" предпочтительнее "Б", то первоначальный вывод обладает большей достоверностью.

Построение новых альтернатив. Если анализ чувствительности и случайностей дает возможность более достоверно выявить критические параметры, изменчивость которых сильно влияет на предпочтительность системы, то разрабатываются новые варианты критериев, которые являются более устойчивыми по отношению к этим параметрами и, таким образом, в большей степени застрахованными от влияния неопределенности.




Дата добавления: 2015-04-12; просмотров: 110 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | <== 23 ==> | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав