Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

I. Задания для самостоятельной работы

Читайте также:
  1. C.) ... воспитания - прерогатива государства, которая под влиянием науки и общества формирует ее как главный компонент педагогической работы
  2. I. Выполнение контрольной работы
  3. I. Выполнение контрольной работы
  4. I. Задания для самостоятельной работы
  5. I. Задания для самостоятельной работы
  6. I. Задания для самостоятельной работы
  7. I. Задания для самостоятельной работы
  8. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
  9. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Рассмотрите основания и процессуальные поводы возбуждения дела о НТП.

2. * Раскройте понятие административного расследования по делам о НТП.

3. *Изучите процесс подготовки дела о НТП к рассмотрению, а также процессуальные документы, выносимые при подготовке дела к рассмотрению.

4. Раскройте порядок рассмотрения дела о НТП по существу и фиксирование его результатов.

5. *Изучите процедуру принятия решения по делам о НТП, а также виды выносимых постановлений, определений и представлений по делу о НТП.

 

II. План практического занятия

(форма обучения: очная)

Проводится в форме деловой игры

 

1. Выполнение тестов

1. Дела об административных правонарушениях в области таможенного дела совершенных юридическими лицами имеют право рассматривать в таможнях:

а) начальник отдела административных расследований;

б) начальник таможни и его заместители;

в) начальник таможни, его заместители, начальники правоохранительных отделов;

г) начальник таможенного поста.

 

2. Максимальный срок проведения административного расследования по делу о нарушении таможенных правил может составлять:

a) 1 месяц;

б) 3 месяца:

в) 6 месяцев;

г) 1 год.

 

3.Таможенные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных:

а) частями 1, 3 и 4 статьи 16.1, статьями 16.2 - 16.24 КоАП РФ;

б) статьями 16.1-16.24 КоАП РФ;

в) статьями 6.15, частью 1 статьи 7.12, статьями 11.14, 11.15, 14.10, частью 1 статьи 15.6, частью 2 статьи 15.7, статьями 15.8, 15.9, частью 2 статьи 16.1, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.19, 19.26, частью 2 статьи 20.23 КоАП РФ, часть 1 статьи 20.25.

г) все вышеперечисленное

 

4. К административным наказаниям за нарушение таможенных правил относятся:

а) предупреждение;

б) административный штраф;

в) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;

г) всё вышеперечисленное.

 

5. Постановление по делу об административном правонарушении в области таможенного дела может быть вынесено по истечении:

а) 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения;

б) 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения;

в) 6 месяцев со дня совершения административного правонарушения;

г) 2 года со дня совершения административного правонарушения.

 

6. Сотрудник таможенных органов, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, по делам о нарушении таможенных правил:

а) имеет право составлять протоколы по правонарушениям, предусмотренным гл. 16 КоАП РФ;

б) имеет право составлять протоколы и производить процессуальные действия по контробандно образуюшим составам гл. 16. КоАП РФ (ст. 16.1-16.3);

в) не имеет права составлять протоколы и производить процессуальные действия по правонарушениям предусмотренных гл. 16 КоАП РФ;

г) имеет право составлять протоколы и производить процессуальные действия по контробандно образуюшим составам гл. 16. КоАП РФ (ст. 16.1-16.3) с немедленной передачей материалов в отдел административных расследований.

 

7. Дело о нарушении таможенных правил считается возбужденным с момента:

а) составления первого протокола о применении мер обеспечения производства;

б) составления протокола об административном правонарушении;

в) с момента вынесения определения об административном правонарушении;

г) всё вышеперечисленное.

 

8. Решение о проведении административного расследования при возбуждении дела должностным лицом таможенного органа, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении принимается:

а) самостоятельно;

б) с санкции прокурора;

в) с разрешения вышестоящего руководителя;

г) все вышеперечисленное.

 

9. Должностные лица таможенных органов имеют право назначать следующие виды административных наказаний:

a) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;

б) лишение специального права, предоставленного физическому лицу;

в) административное приостановление деятельности;

г) предупреждение.

 

10. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 16. КоАП РФ, Административные правонарушения в области таможенного дела” имеют право рассматривать:

a) таможенные органы и судьи;

б) таможенные органы, судьи и органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;

в) таможенные органы, судьи, пограничные органы и пограничные войска;

г) только таможенные органы.

 

11. Издержки по делу об административном правонарушении в области таможенного дела, в соответствие со ст. 24.7 КоАП РФ, состоят из сумм, израсходованных на:

а) хранение;

б) перевозку (пересылку);

в) исследование вещественных доказательств;

г) все вышеперечисленное.

 

12.Поручение либо запрос по делу об административном правонарушении в области таможенного дела подлежит исполнению не позднее чем:

а) в трехдневный срок со дня получения указанного поручения либо запроса;

б) в пятидневный срок со дня получения указанного поручения либо запроса;

в) в десятидневный срок со дня получения указанного поручения либо запроса;

г) в течение месяца со дня получения указанного поручения либо запроса.

 

13. Протокол об административном правонарушении составляется:

а) немедленно после выявления совершения административного правонарушения;

б) в случае если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела в течение 2 суток с момента выявления административного правонарушения;

в) в случае проведения административного расследования, составляется по окончании расследования;

г) всё вышеперечисленное.

 

14. Административное расследование по делам об административном правонарушении в области таможенного дела проводится с случаях:

а) когда субъектом правонарушения является юридическое лицо;

б) если за данное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения;

в) при осуществлении экспертизы, или иных процессуальных действий, требующие значительных временных затрат;

г) всё вышеперечисленное.

 

15. Рассматривать дела об административном правонарушении в области таможенного дела, совершенных должностными лицами имеют право:

а) начальник таможни;

б) начальник подразделения административных расследований;

в) начальник таможенного поста;

г) начальник оперативно-розыскного отдела.

 

16. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения по делам о нарушении таможенных правил может устанавливаться и применяться:

а) только как основное административное наказание;

б) только как дополнительное административное наказание;

в) как основное, так и дополнительное административное наказание;

г) всё вышеперечисленное.

 

17. К административным наказаниям относятся:

а) изъятие вещей и документов;

б) административный штраф;

в) задержание транспортного средства и запрещение его эксплуатации;

г) все выше перечисленное.

 

2. Решение задач

Задача 1

В зону деятельности отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 1 таможенного поста Международный почтамт Московской таможни 13.01.2014 на СВХ ОАО «Совтрансавтоэкспедиция».

Поступили товары:

- Цилиндры гидравлические линейного действия для силовых установок общепромышленного назначения: изготовитель «Bosch Rexroth AG" товарный знак «BOSCH» Германия.

- Предохранитель от перетекания жидкости в обратном направлении в гидровлических системах: изготовитель «Bosch Rexroth AG" товарный знак «BOSCH» Германия.

При проведении таможенного контроля выявлены расхождения в декларации на товары и фактическом наличии товара, что является нарушением статьи 189 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Дайте правовую квалификацию данному правонарушению и обоснуйте свое решение.

Какие меры обеспечения производства могут применяться в данном случае?

 

Задача 2

Старший государственный таможенный инспектор отдела таможенного досмотра Михневского таможенного поста МТ при осуществлении таможенного контроля обнаружил следующее:

29.09.2013г. Выборгской таможней, в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, в зону деятельности Михневского таможенного поста по ТД было направлено транспортное средство, перевозчик: АО «Студия логистики» с партией товаров «одежда в ассортименте, в количестве 1074 картонные коробки весом брутто 10387,00кг, стоимостью 375805,57 долларов США. На грузовой отсек контейнера, в соответствии с документами, накладывались средства идентификации.

При осуществлении осмотра транспортного средства было установлено, что на грузовом отсеке контейнера отсутствуют средства идентификации, указанные в товаросопроводительных документах.

Согласно подпункту 21 п.1 ст.4 ТК ТС, перевозчик - это лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу и (или) перевозку товаров под таможенным контролем в пределах таможенной территории таможенного союза, или являющееся ответственным за использование транспортных средств.

Наряду с этим требования таможенного законодательства Таможенного Союза, перевозчиком АО «Студия логистики», выполнены не были, сохранность средств таможенной идентификации перевозчиком АО «Студия логистики» не обеспечена, средства идентификации утрачены.

Место и дата совершения административного правонарушения - не установлены.

Дайте правовую квалификацию этому нарушению и обоснуйте свое решение.

Составьте определение о проведении административного расследования.

Задача 3

Московской таможней в ходе проведения таможенного контроля деятельности СВХ АО «РЖД» были выявлены факты нарушения срока сообщения таможенному органу об изменении сведений, указанных в заявлении о включении в реестры лиц, осуществляющих деятельность в области таможенного дела. Таким образом была нарушена ст. 26 Таможенного кодекса таможенного союза

В соответствии со ст. 27 ТК ТС, за неисполнение своих обязанностей при временном хранении товаров владелец склада временного хранения несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Объективных причин, препятствовавших АО «РЖД» представить в срок в таможенный орган сведения не установлено.

Дайте правовую квалификацию данному правонарушению. Каким образом необходимо назначить административное наказание?

Составьте определение о проведении административного расследования.

Задача 4

На Дипломатический т/п Московской таможни 02.12.2012 обратился сотрудник фирмы AGS FROESH RUSSIA (компания по международным перевозкам, уполномоченная Министерством иностранных дел России, для оказания помощи иностранным организациям и лицам в таможенных вопросах) г-н Петров И.И. по вопросу продления сроков временного ввоза, транспортного средства «ЛАНД РОВЕР RANGE». срок временного ввоза был установлен Брянской таможней до 08.12.2013 г.

Согласно ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

В пассажирской таможенной декларации установлен срок временного ввоза до 08.12.2013 г. Однако, до истечения срока временного ввоза автомобиля «ЛАНД РОВЕР RANGE», данное автотранспортное средство с таможенной территории таможенного союза не вывезено, под другую таможенную процедуру не помещено.

Дайте правовую квалификацию данному правонарушению.

Составьте определение о проведении административного расследования.

 

Задача 5

На Выставочный таможенный пост Московской таможни 17.10.2013 по открытой МАПП «Суджа» Курской таможни (таможня отправления) таможенной процедуре таможенного транзита карнетодержателем гражданин Венгрии на автотранспортном средстве по товаросопроводительным документам: карнет (срок действия – 10.02.2014 г.) был доставлен товар (живые цирковые животные и цирковой реквизит).

17. 10.2013 Выставочным таможенным постом, данные товары были помещены под таможенную процедуру «временный ввоз», при этом срок временного ввоза был установлен до 09.02.2014 г.

09.02.2014 г. срок временного ввоза истек, однако карнетодержателем карнета АТА документы необходимые для вывоза, продления срока временно ввезённых товаров, на Выставочный т/п представлены не были.

Согласно ст. 203 ТК ТС, по выбору лица товары, перемещаемые через таможенную границу, помещаются под определенную таможенную процедуру. Лицо вправе изменить выбранную таможенную процедуру на другую в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 204 ТК ТС, днем помещения товаров под таможенную процедуру считается день выпуска товара таможенным органом.

Однако, документы необходимые для продления, либо завершения таможенной процедуры временного ввоза товаров по карнет АТА, карнетодержателем в установленный срок на Выставочный т/п МТ представлены не были.

Дата обнаружения – 09.02.2014

 

Дайте правовую квалификацию данному правонарушению и обоснуйте свое решение.

Определите объект и объективную сторону указанного правонарушения.

 

Задача 6

Заместитель начальника Центральной акцизной таможни по правоохранительной деятельности полковник таможенной службы Н.Б. Нефедов 15 августа 2014 г., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО "СканБалт-Бау",которые поступили ему 30 июня 2014 г по ст. 16.7 КоАП РФ. В результате рассмотрения дела о нарушении таможенных правил: ООО "СканБалт-Бау" было признано виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Дайте правовую квалификации действиям должностного лица таможенного органа.

Задача 7

Замначальника Центральной акцизной таможни по правоохранительной деятельности, подполковник таможенной службы Г. А. Абрамов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Кастель Малезан» (юридический адрес: 141600, Московская обл., г. Клин, ул. Московская, д. 30;) по ч. 1 ст. 16.3 КоАП России, установил: 18.02.2012 старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Центральной акцизной таможни А. Б. Бугровым вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования в отношении ООО «Кастель Малезан» по факту несоблюдения установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и несоблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.3 КоАП России. Данное дело рассматривалось в г. Клин, Московской области, т.к. ООО «Кастель Малезан» вынесло ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения юридического лица. В результате было вынесено постановление: признать ООО «Кастель Малезан» виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст. 16.3 КоАП России, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 120 000 рублей.

Дайте правовую квалификации действиям должностного лица таможенного органа.

Задача 8

Осуществляя международную перевозку российских товаров, помещенных под таможенную процедуру экспорта, транспортная компания ООО «Буран» на пограничном переходе в установленном месте прибытия и убытия на/с таможенной территории Таможенного союза въехало в зону таможенного контроля, представило должностному лицу таможенного органа документы, подтверждающие помещение товаров под процедуру экспорта, а также документы и сведения, предусмотренные статьей 231-232 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ». Должностное лицо таможенного органа не приняло данные документы, сославшись на перерыв в работе. После чего, воспользовавшись отсутствием на месте таможенного инспектора, по истечении часа перевозчик через пункт пропуска выехал с таможенной территории Таможенного союза.

 

Определите, имеется ли в действиях ООО «Буран» состав какого-либо административного правонарушения?

Если, по Вашему мнению совершено правонарушение, по какой статье (часть статьи) главы 16 КоАП РФ следует его квалифицировать?

Составьте определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Задача 9

Должностными лицами таможенных органов в непосредственной близости от государственной границы Российской Федерации и вне установленном для пересечения таможенной границы Таможенного союза месте с подготовленным к вывозу товаром был задержан гражданин Боровой А.Я., в последствии привлеченный по данному факту к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.

Образуют ли состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, действия лица, направленные на перемещение (вывоз) товаров через таможенную границу Таможенного союза вне установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации мест, в том случае если фактически лицо не пересекло границу?

Задача 10

Организацией «Дубликат» на таможенную территорию Таможенного союза ввезена партия сборного груза общим количеством 2 520 грузовых мест. В ходе таможенного досмотра установлено, что общее количество грузовых мест соответствует заявленному, однако выявлено несоответствие фактического количества грузовых мест по каждому наименованию товара заявленному в инвойсе. Постановлением заместителя начальника Московской таможни по правоохранительной работе Суриным В.Г. организация «Дубликат» признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Оцените правомерность решения должностного лица таможни.

Дайте квалификацию данному правонарушению.

3. Составление процессуальных документов (протокол об НТП, определение о проведении административного расследования, постановление о назначении административного наказания без составления протокола, постановление о назначении административного наказания, постановление о прекращении производства по делу о НТП) по решению преподавателя.

 


Дата добавления: 2015-04-12; просмотров: 30 | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | <== 7 ==> | 8 | 9 | 10 | 11 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2020 год. (0.052 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав