Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

IV. Рекомендуемые источники

Читайте также:
  1. IV. Рекомендуемые источники
  2. IV. Рекомендуемые источники
  3. V. Рекомендуемые источники
  4. Автономные источники электроснабжения
  5. Английский капитал создал ФБП для того, чтобы единым блоком выступать против иностранных конкурентов в борьбе за рынки сбыта, источники сырья и сферы приложения капитала.
  6. Антропогенные экосистемы. Источники хим. заражения биосферы.
  7. Аудиторские доказательства, их виды и источники получения
  8. Базы данных, Интернет-источники, информационно-справочные и поисковые системы
  9. Баланс власти в организации. Источники власти в организации

Нормативно-правовые документы

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (часть первая). – Ст. 1 (с посл. изм. и доп.).

2. Приказ ФТС России от 01.03.2012г.№ 368 «О должностных лицах таможенных органов Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» // Российская газета. – 20.04.2012.

 

Основная литература

1. Зубач А.В. П. Н. Сафоненков. Административная юрисдикционная деятельность таможенных органов Российской Федерации: Учебное пособие, - М.: Изд-во РТА, 2012.

2. Л.Л. Хомяков, М.Ю. Карпеченков, Е.И. Сидоров. Административное производство по делам о нарушении таможенных правил: курс лекций. – М.: РИО РТА, 2011.

 

Дополнительная литература

1. А.В. Зубач. П. Н. Сафоненков, О. А. Сафоненкова. Административная юрисцикционная теятельность таможенных органов: Учебник для бакалавров, - М.: Изд-во «Юрайт», 2014

2. А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий. Административное право России. Учебник. М.: Зерцало. 2013.

 

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Дайте понятие протокола по делам о НТП.

2. Перечислите особенности возбуждения и рассмотрения дел о НТП.

3. Определите составления протокола по делам о НТП.

4. Раскройте правовые основы возбуждения дела о НТП.

 

Тема 1.6. Пересмотр постановлений и решений и исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела

 

I. Задания для самостоятельной работы

1. *Охарактеризуйте гарантии обеспечения законности принимаемых решений по делам о НТП.

2. Рассмотрите правила обжалования постановлений по делам о НТП.

3. *Изучите процесс производства по жалобам на постановление по делу об административном правонарушении.

4. Раскройте понятие ведомственного контроля за соблюдением законности принимаемых решений по делам о НТП.

5. Изучите процедуру вступления в законную силу постановлений о назначении административных наказаний.

II. План практического занятия

(форма обучения: очная)

 

1. Выполнение тестов

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в области таможенного дела может быть подана:

a) в течение 5 суток;

б) в течение 7 суток;

в) в течение 10 суток;

г) в течение месяца.

 

2. Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении поступившую в таможенный орган, который вынес постановление по данному делу необходимо:

а) рассмотреть в течение 10 дней и принять постановление в соответствии с действующим законодательством;

б) рассмотреть в течение 15 дней и принять постановление в соответствии с действующим законодательством;

в) рассмотреть в течение 1 месяца и дать ответ заявителю по существу жалобы;

г) в течение 3 дней направить жалобу со всеми материалами в выше стоящий орган или суд.

 

3. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате в установленные сроки административного штрафа, таможенные органы направляют материалы для взыскания суммы:

a) в службу судебных приставов;

б) в банк или иную кредитную организацию;

в) в налоговую инспекцию по месту регистрации юридического лица;

г) в органы исполнительной власти по месту нахождения юридического лица.

 

4. Лицо, которому назначено административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение:

a) 2 месяцев;

б) 3 месяцев;

в) 6 месяцев;

г) 1 года.

 

5. Уплата административного штрафа за нарушение таможенных правил может быть рассрочена должностным лицом таможенного органа, вынесшего постановление на срок:

а) до 1 месяца;

б) до 3 месяцев;

в) до 6 месяцев;

г) в зависимости от материального положения лица привлеченного к административной ответственности.

 

6. Постановлении судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела исполняется:

а) Судебным приставом исполнителем

б) Судебным приставом исполнителем и представителями Федерального агентства по управлению государственным имуществом

в) Таможенным органом

г) Представителями Федерального агентства по управлению государственным имуществом

 

2. Решение задач

Задача 1

В период с 23.07.2010 по 17.01.2011 на Боровском таможенном посту Центральной акцизной таможни зарегистрированы ГТД (ДТ), по которым оформлен, в том числе, товар – «прочие вина, с фактической концентрацией спирта не более 13 об.%, в сосудах емкостью 2 л или менее – вино столовое: «Барон де Периссак» красное, сухое; вино столовое: «Барон де Периссак» красное, полусладкое».

Указанный товар ввезен на таможенную территорию Таможенного союза по действующей лицензии Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 09.03.2010 сроком действия до 05.02.2011, выданной заявителю ООО «АгросЭко М» на товар,в количестве 187 500 литров.

Однако в ходе проведения ОТО и ЭК ЦАТ документальной проверки листа исполнения лицензии установлено превышение количества ввезенного товара при таможенном оформлении по ДТ № 1 на 2 850 литров, по ДТ № 2 на 13 500 литров.

Таким образом, 16 350 литров товара ввезено без разрешительного документа на ввоз, а именно лицензии Министерства промышленности и торговли Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с п. 1 ст. 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено ТК ТС.

К таким документам относятся, в том числе, документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, которые представлены не были.

Дайте правовую квалификацию данному правонарушению и обоснуйте свое решение.

Какие меры обеспечения производства могут быть применены по данному правонарушению?

 

Задача 2

На Щербинский таможенный пост Центральной акцизной таможни 06.10.2011 перевозчиком «ARTEC» согласно товаросопроводительным документам был доставлен товар - трансмиссия для автомобиля в количестве 50 мест, фактурная стоимость 100000 долларов США, вес 7 тонн.

06.10.2011 вышеуказанный товар был помещен на временное хранение. 07.12.2011 истек срок временного хранения товара. Центральной акцизной таможней было возбуждено дело согласно ст.16.16 КоАП РФ, заместителем начальника Центральной акцизной таможни по правоохранительной работе данное дело было рассмотрено и назначено наказание в виде административного штрафа 55000 рублей и конфискации указанных товаров. Перевозчик «ARTEC» с данным решением не согласился.

Дайте правовую квалификацию данному правонарушению и обоснуйте свое решение.

Определите форму производства по данному делу.

Определите правомерность действий должностных лиц таможенных органов.

 

Задача 3

Автомобильный перевозчик ООО «Марс» по договору с покупателем иностранного товара ООО «Звезда» осуществлял международную перевозку закупленного товара (автогерметики) из Литвы.При загрузке товара была оформлена международная товаро-транспортная накладная (CMR) с указанием наименования, стоимости, количества и веса автогерметика, также перевозчику от представителя продавца был передан счет (invoice) на товар. Перемещение осуществлялось с применением книжки МДП. После пересечения таможенной границы Таможенного союза по процедуре внутреннего таможенного транзита товары были доставлены в место доставки, перевозчик получил свидетельство о подтверждении доставки, а товары были помещены на склад временного хранения. При совершении таможенных операций водитель предъявлял врученные ему накладную, инвойс, книжку МДП. Спустя 4 дня ООО «Звезда» самостоятельно задекларировало ввезенный товар. В ходе таможенного досмотра выяснилось, что декларантом неверно заявлен вес товара: вместо 17 800 кг было заявлено 13 350 кг. При этом такие же весовые показатели были указаны в товаротранспортных документах: CMR, инвойсе, книжке МДП. На товар в соответствии с действующим таможенным тарифом установлена адвалорная ставка таможенной пошлины, стоимость товара согласно контракту определена за единицу количества товара (15 долларов за тюбик). Таможенными органами было возбуждено дело по ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении автомобильного перевозчика ООО «Марс» и ООО «Звезда», которые не согласились с данным решением и решили его обжаловать.

Определите, в чьих действиях имеется состав административного правонарушения?

Дайте правовую оценку действиям должностных лиц таможенных органов.

Задача 4

АО «Посейдон» закупило у своего иностранного контрагента партию автомобильных покрышек и литых дисков к ним, при этом стоимость товаров согласно условиям контракта была определена за колесо, т.е. за покрышку и диск в целом. При декларировании товаров АО «Посейдон» задекларировало покрышки, указав при этом полную стоимость колеса. По факту недекларирования литых дисков должностным лицом таможенного поста было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Дело было передано в отдел административных расследовании таможни для проведения административного расследования. При опросе законный представитель АО «Посейдон» заявил, что из-за незнания правил классификации и описания товаров, работник АО «Посейдон» посчитал, что декларируя покрышки, он декларирует и диски, поскольку по контракту поставляются колеса в целом и при декларировании покрышек была указана полная стоимость колеса (покрышки и литого диска), в результате чего таможенные платежи были уплачены за весь товар. Вину организации законный представитель не признал, сославшись на отсутствие причиненного государству экономического ущерба.

Имеется ли в данном случае состав административного правонарушения?

Имеются ли основания привлечь АО «Посейдон» к административной ответственности?

3. Составление процессуальных документов (жалоба на постановление по делу об НТП в вышестоящий таможенных орган, жалоба на постановление по делу об НТП в суд, жалоба на постановление по делу об НТП в арбитражный суд, решение по жалобе на постановление по делу об НТП, протест на не вступившее в законную силу постановление по делу о НТП, постановление об отсрочке исполнения постановления по делу о НТП, постановление о рассрочке исполнения постановления по делу о НТП) по решению преподавателя.

 


Дата добавления: 2015-04-12; просмотров: 13 | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | <== 8 ==> | 9 | 10 | 11 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2020 год. (0.012 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав