Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЛЕКЦИИ

Читайте также:
  1. I. Профессионально значимые и личностные качества педагога.
  2. II. Методы оценки качества государственных и муниципальных услуг
  3. II. Методы оценки стоимости финансовых активов
  4. II. Методы повышения качества коммуникационного процесса.
  5. III. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
  6. III. Сводная оценка качества государственных услуг в сфере молодежной политики.
  7. V. Текст лекции
  8. А) Физическими качествами.
  9. А. Пример невзвешенной оценки конкурентной силы
  10. Аккредитация как важный инструмент контроля качества медицинских услуг.

Анализ качества лекции предполагает оценку содержания, методики чтения, организации лекции, руководства работой слушателей, лекторские данные преподавателя, результативность лекции. На основе стандарта, действующего в системе ВПО, а также учитывая наработки П.И. Пидкасистого и Ю.А. Конаржевского, можно воспользоваться следующими оценочными критериями.

Содержание лекции оценивается по следующим критериям: соответствие темы и содержания лекции тематическому плану и учебной программе курса; научность; точность используемой научной терминологии; информативность (раскрытие основных понятий темы, сочетание теоретического материала с конкретными примерами); реализация принципа органической связи теории с практикой, раскрытие теоретического значения излагаемых теоретических положений; реализация внутрипредметных и междисциплинарных связей; связь с профилем подготовки аудитории, их специальностью; соотношение содержания лекции с содержанием учебника (излагается материал, которого нет в учебнике, разъясняются особо сложные вопросы, дается задание самостоятельно проработать часть материала по учебнику, пересказывается учебник и т.д.).

Методика чтения лекции оценивается по следующим критериям: дидактическая обоснованность используемого вида лекции и соответствующих ему форм и методов изложения материала; структурированность содержания лекции (наличие плана, списка рекомендуемой литературы, вводной, основной и заключительной частей); акцентирование внимания слушателей на основных положениях и выводах лекции; рациональное сочетание методических приемов традиционной педагогики и новых методов обучения (проблемного, программированного, контекстного, деятельностного и др.); логичность, доказательность и аргументированность изложения; ясность и доступность материала с учетом подготовленности обучаемых; соответствие темпа изложения возможностям его восприятия и ведения записей слушателями; использование приемов закрепления информации (повторение, включение вопросов на проверку понимания, усвоения и т.п., подведение итогов в конце рассмотрения каждого вопроса, в конце всей лекции); использование записей на доске, наглядных пособий; использование раздаточного материала; использование технических средств обучения.

Организация лекции оценивается по следующим критериям: соответствие времени проведения лекции учебному расписанию; четкость начала лекции (задержка по времени, вход лектора в аудиторию, приветствие, удачная первая фраза и т.д.); четкость окончания лекции (конец речи, прощание со студентами, время окончания лекции по отношению к звонку); посещаемость лекции слушателями; дисциплина на лекции; рациональное распределение времени на лекции; соответствие аудитории, в которой проводится лекция, современным требованиям и нормам (вместимость, освещенность, оформление, наличие технических средств и т.д.).

Руководство работой слушателей на лекции оценивается по следующим критериям: осуществление контроля за ведением конспектов (до, во время, после лекции); оказание помощи в ведении записей лекции (акцентирование изложения материала лекции, выделение голосом, интонацией, темпом речи наиболее важной информации, использование пауз для записи таблиц, вычерчивания схем и т.д.); использование приемов поддержания внимания и снятия усталости (риторические вопросы, шутки, исторические экскурсы, рассказы из жизни замечательных людей, опыта творческой работы преподавателя и т.п.); разрешение задавать вопросы лектору (в ходе лекции или после нее); согласованность сообщаемого на лекции материала с содержанием других видов аудиторной и самостоятельной работы студентов.

Лекторские данные преподавателя оцениваются по следующим критериям: знание предмета, убежденность, эмоциональность, живая и увлекательная манера чтения (или, наоборот, монотонная, скучная); степень использования опорных материалов при чтении лекции (обращение к конспекту или тексту лекции или свободное владение материалом); культура речи и речевые данные (дикция); внешний вид, манера поведения, умение держаться перед аудиторией; контакт с аудиторией (хороший, недостаточный, отсутствует); отношение преподавателя к слушателям (уважительное, ироническое, равнодушное и т.п.).




Дата добавления: 2015-04-12; просмотров: 38 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | <== 8 ==> | 9 | 10 | 11 | 12 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав