Читайте также:
|
|
1. Поняття, завдання та основні риси провадження в суді апеляційної інстанції.
2. Суб’єкти, порядок і строки апеляційного оскарження.
3. Провадження в суді апеляційної інстанції. Рішення суду за результатами розгляду апеляційної скарги.
Теми рефератів для розгляду на практичному занятті.
1. Види апеляційного провадження у світовій практиці.
2. Підстави для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції.
3. Відновлення строку на подачу апеляції.
4. Підстави для призначення та особливості нового розгляду в суді першої інстанції.
5. Оформить апеляційну скаргу.
ІІ. ЗАДАЧІ
Ш. ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ (3 години).
1. Відмова від апеляційної скарги, її зміна і доповнення.
2. Особливості апеляційного оскарження окремих судових рішень.
3. Недопустимість погіршення правового становища обвинуваченого в суді апеляційної інстанції.
4. Закриття кримінального провадження судом апеляційної інстанції.
5. Вирок, ухвала про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру суду апеляційної інстанції.
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ДО ВИВЧЕННЯ ПИТАНЬ ТЕМИ
Апеляційний суд розглядає справи за апеляційними скаргами на судові рішення судів першої інстанції. Предметом оскарження в апеляційному порядку можуть бути ухвалені місцевими судами вироки та постановлені ухвали, які не набрали законної сили.
Апеляційна скарга може бути подана на такі рішення, ухвалені (постановлені) місцевим судом: 1) обвинувальні і виправдувальні вироки, крім випадків, визначених КПК;2) ухвали про застосування чи відмову в застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених КПК.
До інших ухвал, на які може бути подано апеляційну скаргу, належать ухвали:
- про закриття кримінального провадження (ст. 284 КПК);
- про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності (ст. 288 КПК);
- про роз'яснення судового рішення або відмову в його роз'ясненні (ст. 380 КПК);
- про скасування вироку, яким була затверджена угода, або про відмову у скасуванні такого вироку (ст. 476 КПК);
- про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру (ст. 516 КПК);
- про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку (ст. 539 КПК);
- стосовно виконання вироку суду іноземної держави (ст. 603 КПК);
- за результатами розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України (ст. 610 КПК).
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення (постановлення) судових рішень, які вирішують справу по суті (вирок, ухвала про закриття справи, ухвала про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру), окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК (зокрема, таким випадком є можливість оскарження рішення суду за результатами підготовчого судового засідання про повернення прокурору обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру (ст. 314 КПК)).
Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
В апеляційному порядку можуть бути також оскаржені ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких належать ухвали слідчого судді: про відмову у наданні дозволу на затримання (ст. 309 КПК); про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні (ст. 309 КПК); про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні (ст. 309 КПК); про поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні (ст. 309 КПК); про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні (ст. 309 КПК); про застосування тимчасового арешту (ст. 583 КПК); про застосування екстрадиційного арешту (ст. 584 КПК); за результатами розгляду скарги на рішення про видачу особи (ст. 591 КПК) тощо.
Приводом до початку апеляційного провадження є апеляційна скарга, подана одним з учасників процесу. Перелік осіб, наділених правом подати апеляційну скаргу, є вичерпним і поширювальному тлумаченню не підлягає.
Апеляційна скарга, може бути подана:
1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення;
2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення;
3) на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції вправі вийти за межі апеляційних вимог, якщо цим не погіршується становище обвинуваченого або особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо розгляд апеляційної скарги дає підстави для прийняття рішення на користь осіб, в інтересах яких апеляційні скарги не надійшли, суд апеляційної інстанції зобов'язаний прийняти таке рішення.
За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:
1) залишити вирок або ухвалу без змін;
2) змінити вирок або ухвалу;
3) скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок;
4) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу;
5) скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження;
6) скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Джерела, рекомендовані до заняття:
Нормативні акти
1. Конституція України від 28.06.96 р. (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст.141.
2. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012 // Голос України. – 2012. – 19 травня (№ 90-91).
3. Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах / упоряд. В.В. Рожнова, А.С. Сизоненко, Л.Д. Удалова. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2011. − 456 с.
Спеціальна література
4. Богословська Л.О. Апеляційне провадження: історія виникнення в Україні / Л.О. Богословська // «Судова реформа в Україні»: Матеріали науково-практичної конференції. – Київ-Харків, 2002. – С. 206- 209.
5. Захаров Д.О. Рішення апеляційного суду та їх правові властивості /
Д.О. Захаров // «Судова реформа в Україні»: Матеріали науково-практичної конференції. – Київ-Харків, 2002. – С. 273-276.
6. Кримінальний процес: Підручник / Ю.М. Грошевой, В.Я. Тацій, А.Р. Туманянц та інш.; за ред. В.Я. Тація, Ю.М. Грошевого, О.В. Капліної, О.Г. Шило. – Х.: Право, 2013. – 824 с.
7. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За заг. ред. професорів В.Г. Гончаренка, В.Т. Нора, М.Є. Шумила. – К.: Юстініан, 2012. – 1224 с.
8. Мірошніков І.Ю Судове слідство в апеляційній інстанції: Монографія / І. Ю. Мірошніков. –Х.: Право, 2007. – 192 с.
ТЕМА 22. ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ.
Лекція (1 година).
Сутність і завдання провадження в суді касаційної інстанції. Суб’єкти права на касаційне оскарження. Процесуальний порядок і строки касаційного оскарження. Вимоги до касаційної скарги. Процесуальний порядок, строки та межі розгляду справи в суді касаційної інстанції. Письмове касаційне провадження. Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги. Недопустимість погіршення правового становища виправданого та засудженого. Судові рішення суду касаційної інстанції. Зміст ухвали суду касаційної інстанції.
Дата добавления: 2015-04-12; просмотров: 81 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |