Читайте также:
|
1. Загальні положення перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.
2. Підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
3. Порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.
4. Судові рішення за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Теми рефератів для розгляду на практичному занятті.
1. Провадження за нововиявленими обставинами, як спосіб забезпечення законності, обґрунтованості та вмотивованості судових рішень.
2. Відмінність провадження за нововиявленими обставинами від проваджень у судах апеляційної та касаційної інстанції.
3. Коло осіб, які наділені правом подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
ІІ. ЗАДАЧІ
Ш. ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ (2 години)
1. Суди, які здійснюють перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами.
2. Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
3. Порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
4. Відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
5. Відмова від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та її наслідки.
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ДО ВИВЧЕННЯ ПИТАНЬ ТЕМИ
Судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами, якими визнаються:1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;2) зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження;3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 4) визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом;
5) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
За нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті судові рішення (вироки, постанови, ухвали) всіх судів, які набрали законної сили.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у разі вчинення суддею злочину, внаслідок якого ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення, подається до суду тієї інстанції, суддею якого він був.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими КПК України для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.
Суд своєю ухвалою має право зупинити виконання судового рішення, яке перелядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.
Суд має право не досліджувати докази щодо обставин, що встановлені в судовому рішенні, яке переглядається за нововиявленими обставинами, якщо вони не оспорюються.
Джерела, рекомендовані до заняття:
Нормативні акти
1. Конституція України від 28.06.96 р. (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст.141.
2. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012 // Голос України. – 2012. – 19 травня (№ 90-91).
3. Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах / упоряд. В.В. Рожнова, А.С. Сизоненко, Л.Д. Удалова. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2011. − 456 с.
Спеціальна література
4. Маляренко В.Т. Про перегляд судових рішень у кримінальних справах у порядку виключного провадження / В.Т. Маляренко // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - № 5 (37). – С. 17-23.
5. Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія і практика: Монографія / В.Т. Маляренко. − К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2004. – 544 с.
6. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства / В.Т. Маляренко. – К., 2000. – 320 с.
7. Омельяненко Г. Поняття, суть і форми перегляду вироків, постанов і ухвал суду в кримінальних справах / Г. Омельяненко // Право України. -– 2003. – № 10. - С. 90 – 96.
8. Кримінальний процес: Підручник / Ю.М. Грошевой, В.Я. Тацій, А.Р. Туманянц та інш.; за ред. В.Я. Тація, Ю.М. Грошевого, О.В. Капліної, О.Г. Шило. – Х.: Право, 2013. – 824 с.
9. Фінько В.Д. Виключне провадження в кримінальних справах за новим законодавством / В.Д. Фінько // Судова реформа в Україні. Матеріали науково-практичної конференції. – Київ-Харків, 2002. – С. 214-217.
ТЕМА 25. ВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ.
Лекція (не передбачена).
Поняття, значення та завдання стадії виконання судових рішень. Набрання судовим рішенням законної сили. Наслідки набрання законної сили судових рішень. Порядок та строки звернення судового рішення до виконання. Відстрочка виконання вироку. Процесуальний порядок розгляду та вирішення питань, які виникають під час виконання вироку.
Дата добавления: 2015-04-12; просмотров: 119 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |