Читайте также:
|
|
Оценка «отлично» выставляется за Работу, в которой:
Обоснована актуальность темы.
В теоретической части дан полный анализ исследований по проблеме, освещены вопросы истории ее изучения в науке.
На основании теоретического анализа сформулирована цель и конкретные задачи исследования.
Показана осведомленность студента о современных исследовательских направлениях и методиках.
В Работе используются различные методы анализа полученных результатов.
Изложение Работы иллюстрируется графиками, таблицами, схемами.
В заключении сформулированы развернутые, самостоятельные выводы, составлен исчерпывающий глоссарий профессиональных терминов по исследуемой проблеме.
На защите студент демонстрирует свободное владение материалом, знание теоретических подходов к проблеме, уверенно отвечает на вопросы комиссии.
Оценка «хорошо» выставляется за Работу, в которой:
Во введении раскрыта актуальность проблемы исследования.
В теоретической части представлен изученный перечень основной литературы по теме, определены и выявлены теоретические основы проблемы, выделены основные теоретические понятия.
Сформулированы задачи исследования, методы исследования соответствующие поставленным задачам.
Студент ориентируется в современных исследовательских методиках.
Отмечается недостаточность самостоятельного анализа.
В заключении сформулированы общие выводы, составлен глоссарий.
Работа правильно оформлена. Все этапы Работы выполнены в срок.
Неуверенная защита Работы, даны ответы на значительную часть вопросов.
Оценка «удовлетворительно» выставляется за Работу, в которой:
Раскрыта актуальность темы.
Теоретический анализ проблемы дан описательно.
Библиография ограничена.
Суждения отличаются поверхностностью, слабой аргументацией.
Методы исследования соответствуют поставленным задачам.
Анализ полученных данных носит описательный характер.
В заключении сформулированы лишь общие выводы, приведен неполный глоссарий.
Работа оформлена в соответствии с требованиями.
Студент на защите не может аргументировать основную часть выводов, плохо отвечает на вопросы, т.е. слабо владеет материалом темы.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если работа соответствует предъявляемым к ней требованиям, но на защите студент не владеет материалом темы.
Если курсовая Работа не соответствует указанным требованиям, то она не допускается к защите.
Защита курсовой работы проводится в назначенный день и час. Неявка на защиту приравнивается к неудовлетворительной оценке. Защиту принимает комиссия, назначенная руководителем кафедры. В её состав, как правило, входит руководитель курсовой работы и преподаватели кафедры.
Даты защит вывешиваются заранее, до начала зачётной сессии.
Контроль за выполнением Работы осуществляется весь семестр и в случае, если студент ни разу за семестр не был на консультации и не предоставил руководителю материалы по выполнению Работы, это может служить основанием для не допуска до защиты. После сдачи окончательного варианта для проверки Работы на титульном листе руководителем делается запись о допуске её к защите. Без подписи руководителя работа к защите не принимается.
Дата добавления: 2015-04-12; просмотров: 107 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |