Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Рецензенту дипломной работы (проекта)

Читайте также:
  1. C.) ... воспитания - прерогатива государства, которая под влиянием науки и общества формирует ее как главный компонент педагогической работы
  2. I. Выполнение контрольной работы
  3. I. Выполнение контрольной работы
  4. I. Задания для самостоятельной работы
  5. I. Задания для самостоятельной работы
  6. I. Задания для самостоятельной работы
  7. I. Задания для самостоятельной работы
  8. I. Задания для самостоятельной работы
  9. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
  10. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

 

Рецензию на дипломный проект (работу) рекомендуется оформлять на одной странице формата А-4 в машинописном виде или разборчивым почерком в рукописном виде на типовом бланке.

В заголовке рецензии должны быть указаны:

- наименование факультета,

- фамилия, имя, отчество выпускника,

- тема дипломной работы (проекта).

В рецензии рекомендуется дать анализ содержания и оценку оформления выпускной работы:

- актуальность и практическую значимость работы;

- глубину анализа проблемы;

- правильность методики;

- полноту проработки литературных источников;

- научную обоснованность решения поставленных задач;

- достоверность результатов;

- экономическую эффективность;

- обоснованность выводов и рекомендаций производству;

- соблюдение требований ГОСТов и рекомендаций методических указаний;

- логичность рубрикации и изложения содержания;

- отредактированность текста;

- грамотность и аккуратность.

Особое внимание при рецензировании следует обратить на способность выпускника анализировать результаты исследований или состояние растениеводства в хозяйстве, умение делать правильные, точные выводы и профессионализм при разработке проекта агрономических мероприятий для решения отмеченных проблем, знание достижений современной науки и практики передовых хозяйств региона.

Далее рецензент отмечает достоинства и недостатки выпускной работы, дает заключение о степени профессиональной подготовленности выпускника и возможности внедрения результатов работы в производство, оценивает работу по 4-х бальной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Перед подписью следует указать должность и место работы, фамилию и инициалы рецензента, а под подписью – дату рецензирования выпускной работы.

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ

 

ФГОУ ВПО

“Белгородская государственная сельскохозяйственная академия”

 

 

Агрономический факультет

 

Кафедра экологии и радиобиологии

 

 

Дипломная работа

 

Тема: «Исследование последствий внесения отходов свеклосахарного производства на агроценозы яровой пшеницы»

 

 

Выполнил: студент Фамилия, имя, отчество (полностью)

 

Руководитель: профессор, доцент __________________________

 

Зав. кафедрой экологии

профессор, доцент __________________________

 

Рецензент, профессор, доцент __________________________

 

Консультант, профессор, доцент __________________________

 

Белгород 2008

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ

 




Дата добавления: 2015-04-12; просмотров: 14 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | <== 13 ==> |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.005 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав