|
Читайте также: |
Толкование норм права представляет собой деятельность государственных органов, различных организаций и отдельных граждан, направленную на уяснение и разъяснение смысла и содержания общеобязательной воли законодателя, выраженной в нормах права.
Необходимость толкования норм в праве вызвана тем, что норма права имеет не конкретный, а общий и абстрактный характер. Участники правовых отношений сталкиваются с отдельными конкретными жизненными или хозяйственными ситуациями, и им необходимо определить волю законодателя, выраженную в определенной норме права.
Выделяют следующие способы толкования права.
Филологическое толкование позволяет понять общепринятое литературное значение отдельных слов, установить грамматическую и синтаксическую связь между словами в предложении.
Под логическим толкованием необходимо понимать осуществляемую субъектами права специальную деятельность, которая состоит в исследовании различных понятий, а также связей между ними, и которая основывается на использовании приемов логического способа в целях установления смысла нормы права для ее реализации.
При системном толковании определенную норму права сопоставляют с другими нормами права, а также с нормами смежных отраслей права.
Историко-политическое толкование представляет собой особый вид толкования, при котором правовая норма сравнивается с ранее действовавшими нормами права.
Специально-юридический способ - это способ, основанный на специальных знаниях юриспруденции, способствующий уяснению содержания норм права. При толковании норм права юристы нередко прибегают к специальным приемам, при этом используют презумпции, фикции, преюдиции, прецеденты решений судов, аналогии с нормами других отраслей права и т.д.
Телеологическое толкование определяет цели нормы права как материальных и раскрывающих социальную направленность нормы, так и правовых.
Под функциональным способом толкования понимают уяснение смысла нормы при определенных условий и факторах, в которых действует и применяется конкретная норма права.
В завершении необходимо отметить, что выбор способа толкования нормы права напрямую зависит от точной цели интерпретатора и специфики правовой деятельности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 03.03.2014, N 9, ст. 851.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // «Ведомости Федерального Собрания РФ», 01.01.2002, N 1, ст. 1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 09.02.2012) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 5, 2004.
4. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2008. 410 с.
5. Березина Е.А. Толкование договора как вид юридического толкования: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011.
6. Березовская Е.В. Правотолкование и индивидуальное правовое регулирование: Дис.... канд. юрид. наук. Казань, 2009.
7. Ващенко Ю.С. Филологическое толкование норм права: Дис.... канд. юрид. наук. Тольятти, 2012. С. 54.
8. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: Учебное пособие: В 2 т. Т. 2. Ярославль, 2009. Т. 2. С. 361.
9. Керимов Д.А. Методология права. М., 2011.
10. Кузьмин В.П. Место системного подхода в современном научном познании и марксистской методологии // Вопросы философии. 2011. N 1. С. 60.
11. Лазарев Л.В. Судебная власть // Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. М., 2009.
12. Морозова Л.А. Толкование права // Теория государства и права. М., 2012.
13. Насырова Т.Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. М., 2011.
14. Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. 2013. N 1.
15. Ображиев К.В. Судебное толкование и судебное нормотворчество: проблемы соотношения // Журнал российского права. 2010. N 3. С. 98 - 103.
16. Ожегова Г.А. Роль толкования в применении норм административного права // Административное право и процесс. 2014. N 8. С. 16 - 20.
17. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. СПб., 2011. С. 812.
18. Слесарев А.В. Судебно-арбитражное толкование норм гражданского права. СПб., 2011. С. 64, 65.
19. Смирнов А.В. Взаимосвязь видов решений Конституционного Суда Российской Федерации, их оснований, целей и способов правового толкования // Журнал конституционного правосудия. 2012. N 3. С. 13 - 20.
20. Философский словарь. 2-е изд. / Под ред. А.П. Алексеева. М., 2011. С. 348.
21. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979.
22. Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 2008. N 5. С. 5 - 12.
15.03.2015 _________/Жулянов М.Ю.
[1] Ображиев К.В. Судебное толкование и судебное нормотворчество: проблемы соотношения // Журнал российского права. 2010. N 3. С. 98 - 103.
[2] Морозова Л.А. Толкование права // Теория государства и права. М., 2012. С. 299.
[3] Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. 2013. N 1. С. 11
[4] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 09.02.2012) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 5, 2004.
[5] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // «Ведомости Федерального Собрания РФ», 01.01.2002, N 1, ст. 1.
[6] Лазарев Л.В. Судебная власть // Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. М., 2009. С. 511.
[7] Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 2008. N 5. С. 5 - 12.
[8] Конституция Российской Федерации – принята всенародным голосованием 12.12.1993 // «Российская газета». – N 237 – 25.12.1993.
[9] Смирнов А.В. Взаимосвязь видов решений Конституционного Суда Российской Федерации, их оснований, целей и способов правового толкования // Журнал конституционного правосудия. 2012. N 3. С. 13 - 20.
[10] Березина Е.А. Толкование договора как вид юридического толкования: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011. С. 10.
[11] Березовская Е.В. Правотолкование и индивидуальное правовое регулирование: Дис.... канд. юрид. наук. Казань, 2009. С. 82.
[12] Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979. С. 43.
[13] Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: Учебное пособие: В 2 т. Т. 2. Ярославль, 2009. Т. 2. С. 361.
[14] Насырова Т.Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. М., 2011. С. 44.
[15] Ващенко Ю.С. Филологическое толкование норм права: Дис.... канд. юрид. наук. Тольятти, 2012. С. 54.
[16] Черданцев А.Ф. Толкование советского права. Свердловск, 1972. С. 43 - 59.
[17] Слесарев А.В. Судебно-арбитражное толкование норм гражданского права. СПб., 2011. С. 64, 65.
[18] Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. СПб., 2011. С. 812.
[19] Кузьмин В.П. Место системного подхода в современном научном познании и марксистской методологии // Вопросы философии. 2011. N 1. С. 60.
[20] Керимов Д.А. Методология права. М., 2011. С. 251.
[21] Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2008. 410 с.
[22] Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2008.
Дата добавления: 2015-04-12; просмотров: 9 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |