Читайте также:
|
Неопределённость в ситуации принятия решения приводит к возможности нежелательного для ЛПР развития событий, т.е. к тому, что при осуществлении выбранного варианта решения поставленная цель не достигается. Эта возможность называется риском.
G – та цель, к которой стремится ЛПР
А1, А2,..Аn – альтернативы решения
Рассмотрим произвольную альтернативу, например, А2 и возможные варианты последствий выбора данной альтернативы.
1. А2 приводит к достижению цели,
1. А2 не приводит к достижению цели.
Если ЛПР знает, что будет реализован только 2 случай, то он отвергнет альтернативу А2.
Если ЛПР знает, что может быть реализован только 1 случай, то следует выбрать альтернативу А2
И в том и в другом случае нет места неопределённости и, следовательно, нет риска.
Если же в силу неопределённости возможны и 1 и 2 случаи, то А2 – рискованное решение.
Предпринимательство во все времена требовало принятия рискованных решений, более того, любая хозяйственная деятельность требует от человека выбора в условиях неопределённости с возможностью неудачи или потери. Таким образом, риск – это неотъемлемая черта любой хозяйственной деятельности.
Одни индивиды склонны выбирать менее прибыльные и менее рискованные проекты (таких людей называют чувствительными к риску), другие склонны идти на риск для достижения высокой прибыли или реализации важного проекта (это люди, склонные к риску).
Из интуитивных соображений ясно, что риск различных решений может быть меньше или больше.
Риск наряду с прибылью является характеристикой качества целенаправленной хозяйственной деятельности.
? Как оценить риск той или иной экономической деятельности?
Начнем с того, что, если мы хотим измерить риск, то вначале необходимо уточнить значение этого понятия.
В экономической практике и в экономической литературе за понятием «риск» закреплено множество смысловых определений:
Ø опасность, угроза;
Ø возможный ущерб;
Ø вероятность нежелательного события;
Ø прибыль, рассматриваемая как вознаграждение за удачное взятие на себя риска (риск-премия).
В экономической литературе понятие риска получило однозначное определение в работах американского экономиста Ф. Найта. Он заложил основы экономико-математического моделирования риска.
Согласно Ф. Найту риск – это оценённая любым образом вероятность, а неопределённость – то, что не поддаётся оценке.
Очевидно, что в результате количественной оценки риска неопределённость снижается.
Следует заметить, что далеко не все виды неопределённости допускают оценку вероятности опасных вариантов. Поэтому, как уже отмечалось выше, будем различать 2 вида неопределённости:
Неопределенность 1 вида. Известен набор возможных состояний и оценки вероятностей их реализаций. Такую неопределённость будем называть стохастической.
Неопределенность 2 вида. Невозможно дать количественную оценку вероятности реализации возможных состояний. Такую неопределённость называют структурной.
Очевидно, что методы подготовки решения будут принципиально разными для этих двух видов.
Для стохастической неопределенности Ф. Найт различал 2 вида вероятностей, служащих количественной оценкой риска:
· Априорная (теоретическая) вероятность
· Эмпирическая (статистическая) вероятность
В экономике, как правило, процессы подчиняются случайным законам, для которых невозможно определить априорную вероятность. Единственная доступная вероятность является статистической.
Статистическая вероятность – это относительная частота появления событий:
Рстат. = w = n'/N',
где N' – общее число испытаний
n' – число появлений данного события
Предположим, что хозяйствующий субъект тем или иным образом оценил риск каждого из возможных решений. Эти оценки наряду с организационными мероприятиями и использованием финансовых и экономических инструментов позволяют хозяйствующему субъекту осуществлять управление риском (риск-менеджмент).
Дата добавления: 2015-04-12; просмотров: 8 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |