Читайте также:
|
1. Тақырыптың өзектілігі, оның қаржылық қатынастар жүйесіндегі рөлі, экономика дамуының үрдісіне сәйкестігі. Қаржылық қатынастар механизімін жетілдіру қажеттіліктерін негіздей отырып, бұл тақырыпты зерттеудің қажеттігі.
2. Жұмыс құрылымының негізгі ерекшеліктері, бөлімдердің (тараулардың) қысқаша сипаттамасы, жұмыс тақырыбының бөлімдер мазмұнына сәйкестігі. Тақырыптың маңызды сұрақтарының толық ашылуы.
3. Тақырып сұрақтарын баяндаудың теориялық негізділігі, әдебиет көздерін пайдалану ептілігі.
4. Практикалық материалдарды талдау әдістерін білу дәрежесі: тереңдігі, жүйелілігі, есеп беруді пайдалану ептілігі.
5. Практикалық деректерді қолдану көлемі, оларды талдаудың сапасы.
6. Қорытындылар мен ұсыныстардың қоғамның әлеуметтік-экономикалық даму қажеттіліктеріне сәйкестігі, оларды нақты экономикалық өмірге қолдану мүмкіндігі.
7. Дипломдық жұмыстарға қойылатын талаптарға жалпы сәйкестігі (мазмұны, көлемі, ресімделуі бойынша).
8. Автордың өзіндік және жеке шығармашылық дәрежесі.
9. Жұмыстың жағымды және жағымсыз жақтарының сипаттамасы.
10. Қорғауға жіберу бойынша ұсыныстар.
Дипломдық жұмыстың тақырыбы бойынша маманның сын-пікірінің мазмұны
1. Тақырыптың көкейтестілігі, оның қаржылық қатынастар жүйесіндегі рөлі, экономика дамуының үрдістеріне сәйкестігі. Қаржылық қатынастар механизімін жетілдіру қажеттіліктерін негіздей отырып, бұл тақырыпты әзірлеудің қажеттігі.
2. Жұмыс құрылымының негізгі ерекшеліктері, тақырыптың қажетті сұрақтарын баяндаудың толықтығы. Тартымды түйіндер мен жұмыста келтірілген талдаудың сипатын атап өтуге болады.
3. Тақырып сұрақтарын баяндаудың теориялық негізділігі, зерделеніп отырған құбылыстың негізгі үрдістері мен заңдылықтарын бейнелеп көрсете білуі, оның нәтижесінде проблемалар мен оң жақтары бөлектеп көрсету.
4. Жұмыста пайдаланылған практикалық деректерді игеру дәрежесі, бакалавр үшін оларды талдаудың сапасы.
5. Қарастырылып отырған тақырып шегінде қортындылардың, түйіндердің және ұсыныстардың сәйкестігі, нақты экономикалық өмірде оларды қолдану мүмкіндігі.
6. Материалды баяндаудың қолжетімділігінің, дербестігінің және автордың жүргізген зерттеуінің нәтижлері бойыша автордың жеке шығармашылығының дәрежесі.
7. Жұмыстың жағымды және жағымсыз жақтарының сипаттамасы, кемшіліктер, қателер.
8. Жұмысты бес баллдық шәкіл бойынша бағалау.
Егер, сын-пікір беруші диплом алдындағы практика жетекшісі болса, ол студенттің практиканы өту барысындағы көрсеткен жеке басының қасиеттерін, оны жұмысқа қатысын, алған теориялық білімдерін практикалық қызметте қолдана білу қабілеттілігін, ұйымшылдық және коммуникативтік сауаттылығының деңгейін атап көрсетуі тиіс.
Дата добавления: 2015-04-20; просмотров: 24 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |