Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

I. «Толпа», «масса», «общественность» как типы коллективного поведения.

Читайте также:
  1. I. Причины девиантного поведения.
  2. Будущее, его периодизация и критерии поведения.
  3. Власть, основанная на вознаграждении, оказывает влияние через положительное подкрепление подчиненного с целью добиться от него желаемого положительное поведения.
  4. ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ ПОКУПАТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯ.
  5. Волевые свойства личности и их формирование. Волевая регуляция поведения.
  6. Вопрос. Причины девиантного поведения.
  7. Вопрос№20. Факторы,обусл.формир.девиантного поведения.
  8. Врожденные формы поведения.
  9. Г. Блумер: использование символического интеракционизма для интерпретации коллективного поведения.

РАЗДЕЛ II. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ И ОСОБЕННОСТИ ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Лекция 3. Внешняя среда, типы коллективного поведения и основные способы и методы воздействия

Вопросы лекции:

1. «Толпа», «масса», «общественность» как типы коллективного поведения.

2. Общественное мнение как структурный элемент ПР.

3. Способы управления общественным мнением.

4. Принципы выделения и описания целевых аудиторий.

5. Выбор средств воздействия на целевые аудитории.

 

I. «Толпа», «масса», «общественность» как типы коллективного поведения.

Общественные отношения как сфера деятельности и профессия представляют собой воздействие на большие массы людей. Часто говорят, что ПР — это управление общественностью или способы влияния на общественность. Однако в понятие «общественность»вкладывается разный смысл. Между тем массы людей, на которые происходит воздействие, — явление неоднородное и требует определенной классификации.

Далеко не всякую совокупность людей, даже проявляющую признаки коллективного поведения, можно назвать общественностью. Согласно теории Г. Блумера [4] можно выделить следующие типы коллективного поведения.

1. Действующая толпа. Это элементарное коллективное группирование.

-Присутствующие в толпе не знакомы друг с другом, не связаны никакими отношениями.

- Они объединены ситуацией и местом действия. Это может быть случайная толпа, на время объединенная интересом к какому-то событию (пожар, транспортное происшествие). Толпой можно назвать зрителей большого матча на стадионе. К толпе также можно отнести многочисленные сборища фанатиков.

- Что характерно для толпы? Она спонтанна, живет сиюминутным настоящим.

- Она не является обществом или культурной группой.

- Индивид в толпе не связан никакими ограничениями, он теряет обычное критическое восприятие и самоконтроль, отдается охватившему его порыву и является особенно внушаемым в этот момент.

Психологии толпы посвящено немало трудов, раскрывающих особенности поведения индивидов в толпе и закономерности появления и управления толпой. Для нас важно отметить то, что состояние толпы является оптимальным для применения манипулятивных технологий воздействия, для пропаганды в частности.Потому что умелое вбрасывание информации или повода в толпу может дать мощный эффект. Правда, и управление толпой в целях здравого смысла представляет весьма трудную задачу. Самым простым выходом является предотвращение состояния истерии толпы, рассредоточение ее путем отвлечения внимания индивидов на новые объекты.

2. Масса.Для данного типа поведения характерны отчасти те же черты, что и для толпы (люди могут быть не знакомы друг с другом, не связаны отношениями). Однако они участвуют в определенном массовом поведении значительного масштаба (общенационального, регионального), устремлены к достижению единой цели или охвачены общим желанием достигнуть чего-то. Яркий пример проявления коллективного поведения такого типа — золотая лихорадка или явление массовой миграции по каким-либо причинам.

Массовое поведение может объединять людей самого разного социального положения, уровня культуры. Индивиды, как правило, отделены друг от друга, они не воздействуют друг на друга, как в толпе.Масса имеет рыхлую организацию и не может действовать столь объединено, как толпа. Индивид в массе одинок, он оказывается присоединенным к массе своим интересом к общему, волнующему многих объекту или проблеме. Но он ни с кем не объединяется, самостоятельно решает волнующую его проблему. Индивидуальные линии поведения парадоксальным образом выстраиваются в единую, массовую. Такое «выстраивание» может оказаться значимым и сыграть большую роль. Вот почему порой возникает непрогнозируемый спрос на какие-то товары или неожиданно терпят крах на выборах определенные политические силы. Такое поведение массы стало играть значительную роль, особенно в жизни больших городов. До 90-х годов прошлого столетия активно влияла на массовое поведение реклама, особенно телевизионная. Уловить, предугадать латентные процессы на уровне массового поведения — важная задача социологов, ПР-специалистов.

3. Общественность.Вслед за Г. Блумером мы рассматриваем общественность как еще один тип коллективного поведения. Это определенное группирование людей образуется как отклик на определенную ситуацию, проблему.

- Индивиды внутри общественности интенсивно участвуют в обсуждении определенной проблемы, ищут ее решение.

- Они могут быть знакомы и не знакомы, могут регулярно встречаться или жить в разных концах страны, но они обязательно включены в обсуждение проблемы — например, введение или отмена смертной казни, кого выбрать президентом или губернатором и т. д.

- Таким образом, общественность в данном понимании возникает только вместе с проблемой, она не имеет организационной формы, индивиды в ней не имеют фиксированных ролей.

- Это достаточно аморфная группа, состав которой может меняться.

- Общественность не отличается единомыслием, она пребывает в состоянии дискуссии, порой доходящей до конфликтов.

- Взаимодействие индивидов внутри общественности обостряет их самосознание, способность к критическому суждению.

- При этом различия во мнениях не мешают выявлению рационального. Такова тенденция.


Дата добавления: 2015-04-20; просмотров: 17 | Нарушение авторских прав

<== 1 ==> | 2 | 3 | 4 | 5 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2021 год. (0.019 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав