Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Тема 2. Субъекты авторского права

Гражданский кодекс РФ. Часть 4. Авторские право.

1. Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях. М., 1973;
2. Глисков А.ЗиП. № 6. 2006., С.2.-5.
3. Защита прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных (комментарий российского законодательства). М., 1996;
4. Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. М., 1967
5. Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. М., 1987;
6. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 15 от 19.июня 2006 г. «О вопросах, возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах. ЗиП. № 6. 2006., С.9-17.
7. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ: Учебник.:М.:Проспект,2004. С 111, 148-149.
8. В.И. Сергеев. Соотношение норм авторского права и законодательства о рекламе. "Право и экономика", N 5, май 2006 г.
9. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М., 1956;
10. Чернышева С.А. Правоотношения в области художественного творчества. М., 1979

Тема 2. Субъекты авторского права

1. Виды субъектов авторского права

2. Возникновение авторского права и оповещение об авторских правах

3. Соавторство

4. Составители как субъекты авторского права

5. Авторы производных произведений

6. Субъекты авторского права на служебные произведения

7. Правопреемники и иные лица как субъекты авторского права.

При подготовке ответов на вопросы приводите примеры из судебной практике.

Решите задачи:

№ 1.

Два автора создали рисунки, которые были использованы при выпуске головных платков.

Авторы потребовали от администрации предприятия заключения с ними договора на использование их рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том числе и созданные в порядке служебного задание авторское право принадлежит самим авторам.

Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом

договоре прямо записано, что право на использование всех творческих результатов труда

авторов принадлежит работодателю. Кроме того, администрация считает, что в данном случае авторами созданы

промышленные образцы, а не произведения, охраняемые авторским правом.

Кто прав в этом споре? Каковы права авторов служебных произведений? Какие произведения считаются выполненными в порядке служебного задания?

№ 2.

Композитор вместе с поэтом создали несколько свадебных и застольных песен, которые были исполнены в концертном зале. Издательство обратилось к авторам с предложением об издании этих песен.

С кем должен быть заключен договор, если издательство намерено одновременно издать ноты с текстом, а также ноты и текст в отдельности? Как следует поступать, если в период подготовки договора один из авторов умрет?

Какие виды соавторства знает закон? Какие права авторов переходят по наследству и на какой срок?

№ 3.

Мурманское книжное издательство заключило с автором Бургомистровым договор об издании монографии «История Заполярья». Рукопись получила положительные заключения рецензентов. Но в то же время были сделаны замечания, с которыми автор полностью согласился и выразил желание внести в рукопись соответствующие уточнения и дополнения. Издательство предоставило автору на доработку рукописи четыре месяца. Автор неожиданно умер. Издательство обратилось к наследникам умершего с предложением поручить историку Благонравову доработать рукопись. Наследники дали свое согласие.

Кого считать автором выпущенной в свет доработанной монографии?

№ 4.

По заказу телевидения Придворов и Гладкова сделали перевод ряда неохраняемых произведений иностранных авторов на русский язык. Между переводчиками и телевидением возникли разногласия по поводу выплаты вознаграждения и дальнейшего использования переводов. Телевидение полагает, что поскольку сделаны переводы неохраняемых произ­ведений, постольку переводы тоже не являются охраняемыми. Кроме того, вообще сомнительно, что перевод может носить творческий характер. Поэтому телевидение готово рассчитаться с переводчиками как за техническую работу, то есть как за «подстрочный» перевод. Что же касается дальнейшего использования переводов, то они подлежат свободному использованию, и в крайнем случае на их использование может быть получена лицензия у РАО. Переводчики обратились за консультацией в РАО.

Какая должна быть дана консультация по возникшим вопросам? В чём выражается творческая работа переводчика? Отражается ли на охране перевода то обстоятельство, что он может быть сделан с охраняемого и неохраняемого произведения? При каких условиях РАО выдаст лицензии на использование произведении авторов?