Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Статья 3

Читайте также:
  1. Анализ себестоимости товарной продукции по калькуляционным статьям
  2. Вступительная статья
  3. Вступительная статья
  4. Вступительная статья
  5. Основы реальной критики» отражены в статьях
  6. Расчет цеховой себестоимости продукции по статьям калькуляции
  7. РЕКОМЕНДУЕМЫЕ К ПРОЧТЕНИЮ ПИСЬМО И СТАТЬЯ О ТОМ, СЛЕДУЕТ ЛИ ДОЖИДАТЬСЯ ОЩУЩЕНИЯ ЖАЖДЫ
  8. Сексуальное рабство – вторая статья дохода албанской мафии
  9. Способы изложения правовых норм в статьях нормативно-правовых актов.
  10. Статья 1

Докладчики: Смола Анна Александровна

Солохин Алексей Евгеньевич

 

 

На заседание Президиума ВАС РФ приглашаются судьи, начальники управлений и отделов, сотрудники Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководители и судьи Федерального арбитражного суда Московского округа, 9 и 10 арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов города Москвы и Московской области, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, другие приглашенные.

Дополнительно приглашаются учёные: Т.Е.Абова, А.С.Комаров, В.В.Чубаров, А.В.Варварин, С.Р.Борисов, С.К.Зайганова, В.В.Лисицын, Г.В.Севастьянов, Е.И.Носырева, М.Ю.Савранский, И.В.Решетникова, Р.Ф. Каллистратова, Ц.А. Шамликашвили, А.Н.Шохин, В.Ф.Яковлев

 

 

Вносится

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации

 

 

Проект

 

 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

 

О внесении изменений

В отдельные законодательные акты Российской Федерации

В связи с совершенствованием примирительных процедур

 

 

Статья 1

Пункт 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 30, ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 26, ст. 2399; 2008, № 52, ст. 6229; 2009, № 26, ст. 3124, № 39, ст. 4533) после слов «субъекта Российской Федерации,» дополнить словами «быть судебным медиатором».

Статья 2

Внести в подпункт 3 пункта 1 статьи 33340 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 32, ст. 3340; 2004, № 45, ст. 4377; 2006, № 1, ст. 12; № 31, ст. 3436) следующие изменения:

1) абзац второй изложить в следующей редакции:

«При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска по результатам проведения примирительных процедур до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.»;

2) в абзаце третьем слова «добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при» исключить.

Статья 3

Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3012; 2006, № 1, ст. 8; 2007, № 41, ст. 4845; 2008, № 18, ст. 1941; 2008, № 30 (ч. 1), ст. 3594; 2008, № 49, ст. 5727; 2009, № 29, ст. 3642; 2010, № 31, ст. 4163; 2010, № 31, ст. 4197) следующие изменения:

1) пункт 6 статьи 2 после слов «деловых отношений,» дополнить словами «мирному урегулированию споров,»;

2) статью 4 дополнить частью 7 следующего содержания:

«7. Стороны вправе после обращения в арбитражный суд использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.»;

3) часть 1 статьи 21 дополнить пунктом 31 следующего содержания:

«31) являлся судебным медиатором по данному делу;»;

4) часть 51 статьи 56 изложить в следующей редакции:

«Не подлежат допросу в качестве свидетелей представители лиц, участвовавших в проведении примирительной процедуры, посредники, в том числе медиаторы, судебные медиаторы об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в примирительной процедуре, за исключением случаев, когда лица, участвовавшие в примирительной процедуре, дали на это свое письменное согласие.»;

5) часть 2 статьи 58 после слов «процессуальные действия» дополнить словами «, а также выступать судебным медиатором»;

6) статью 64 дополнить частью 4 следующего содержания:

«4. Сведения, полученные в ходе примирительной процедуры, не могут быть использованы в качестве доказательств по делу, если сторона, представившая такие сведения, не раскроет их в суде в установленном законом порядке.»;

7) часть 2 статьи 111 дополнить словами «, а такжев случае отказа или уклонения стороны от участия в примирительной процедуре после вынесения определения о проведении примирительной процедуры, если признает причины такого отказа или уклонения направленными исключительно на затягивание судебного разбирательства, либо свидетельствующими об ином злоупотреблении процессуальными правами,»;

8) часть 2 статьи 125 дополнить пунктом 8¹ следующего содержания:

«8¹) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, и причинах, по которым стороны не достигли соглашения, если такие действияпредпринимались;»;

9) статью 126 дополнить пунктом 7¹ следующего содержания:

«7¹) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;»;

10) часть 4 статьи 127 после слов «лицам, участвующим в деле,» дополнить словами «в том числе для примирения,»;

11) часть 5 статьи 131:

а) дополнить пунктами 31 и 32 следующего содержания:

«31) сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, и причинах, по которым стороны не достигли соглашения, если такие действия предпринимались;

32) мнение ответчика о возможности примирения сторон;»;

б) пункт 4 дополнить словами «, в том числе подтверждающих совершение ответчиком действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались.»;

12) пункт 2 части 1 статьи 135 после слов «установленном федеральным законом,» дополнить словами «или использовать другие примирительные процедуры»;

13) часть 2 статьи 136 дополнить пунктом 21 следующего содержания:

«21) предлагает сторонам использовать примирительные процедуры, назначает судебного медиатора;»;

14) статью 138 изложить в следующей редакции:

«Статья 138. Примирение сторон

1. Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон,содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и требованиями эффективного урегулирования спора.

2. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

3. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Результатом примирения сторон могут быть также отказ от иска или его признание. Урегулирование споров допускается путем переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебной медиации или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

4. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора или судебного медиатора.

5. Примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.»;

15) дополнить статьями 1381–1384 в следующей редакции:




Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 20 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Уровни RAID| Статья 1381. Порядок и сроки проведения примирительной процедуры

lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав