Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Оценка эффективности эндодонтического лечения

Читайте также:
  1. II. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
  2. IV. Оценка соответствия
  3. IX. оценка риска
  4. O Тактика лечения острого панкреатита в фазе гнойных осложнений
  5. VIII. Оценка эффективности, социально-экономических и экологических последствий от реализации Программы
  6. А) Инстинктивные влечения, их психические проявления и превращения
  7. Анализ источников финансирования: цели, источники информации, методы и приемы, оценка структуры и динамики.
  8. Анализ показателей деловой активности организации. расчет и оценка коэффициентов устойчивости экономического рынка.
  9. Анализ приемов привлечения внимания, взаимодействия с аудиторией, убеждения
  10. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ СТРАТЕГИИ ОРГАНИЗАЦИИ

При оценке качества эндодонтического лечения следует различать субъективные и объективные критерии.

Клинические критерии: чувствительность при пальпации, подвижность зуба, патология периодонта, наличие свища, чувствительная перкуссия, признаки инфекции, отек, чувство дискомфорта в области зуба. На основании клинических критериев результат эндодонтического лечения может быть отнесен к одной из трех категорий:

Клинически приемлемый случай:

отсутствие чувствительности при перкуссии и пальпации;

нормальная подвижность зуба;

отсутствие свища и патологии периодонта;

нормальное функционирование зуба;

отсутствие признаков инфекции и отека.

 

Клинически сомнительный случай:

периодически возникающие неопределенные симптомы;

чувствительность при накусывании;

дискомфорт при перкуссии и пальпации;

дискомфорт при надавливании языком на зуб;

присоединившийся гайморит;

употребление анальгетиков для уменьшения дискомфорта.

Клинически недопустимый случай:

постоянные субъективные признаки;

наличие свища или отека;

резкая болезненность при перкуссии и пальпации;

сильная подвижность зуба и прогрессирование периодонтальных
явлений.

Объективным критерием является Rn-логическое исследование, которое в данном издании мы считаем целесообразно рассмотреть.

Анализ Rn-грамм осуществляется в определенной последовательности:

Оценка качества Rn-граммы.

Определение вида снимка.

Определение области исследования.

При изучении интраорального снимка учитывается:

Положение, форма, очертания коронки, шейки, корня каждого зуба.

Характер контуров полости зуба и корневого канала.

Структура тени зуба.

Особенности периодонтальной щели.

Характер контуров стенки альвеолы.

Особенности верхнечелюстной пазухи.

Положение, размеры, пневматизация пазух.

Характер костной структуры.

На Rn-грамме у каждого зуба определяется коронка, шейка и корень. Ткани зуба в силу различной плотности легко дифференцируются. Так, эмаль, содержащая большое количество минеральных веществ, представлена в виде интенсивной тени, окаймляющей дентин. Цемент и дентин дифференцируются плохо, т. к. по плотности очень близки. Пульпа зуба представлена в виде полоски просветления, занимающей центральную часть коронки и корня. Периодонт представлен полоской просветления шириной 0,15–0,2 мм, в виде периодонтальной щели между кортикальной пластинкой лунки и цементом корня. В норме ширина периодонтальной щели одинакова у всех групп зубов, и всякое ее изменение может свидетельствовать об изменении самого периодонта.

Межзубные перегородки состоят из губчатой костной ткани, окаймлены по периферии кортикальной пластинкой. В области фронтальных зубов они имеют заостренную форму, в боковых участках — форму усеченных пирамид.

Вершины межзубных перегородок расположены на уровне эмалево-цементной границы или отступая на 1 мм апикально.

При выявлении на снимке патологических изменений необходимо провести их оценку в сопоставлении с клиническими данными, данными жалоб и анамнеза. Очаги патологически измененной костной ткани оценивают по следующим показателям: количество, локализация, форма, размеры, контуры, интенсивность тени, состояние костной ткани в самом очаге и вокруг него.

При оценке зубного ряда отмечают: отсутствие каких-либо зубов, указывая первичность или вторичность адентии, особенности смыкания челюстей, наличие смещения зубов, сверхкомплектность, ретенцию, дистопию, дефекты твердых тканей с указанием причины, локализации и глубины, изменения в полостях зубов и корневых каналах.

При оценке тканей периодонта отмечают состояние периодонтальных щелей, сохранность замыкающих пластинок, наличие изменений в окружающей периодонт костной ткани и связь с корнями зубов.

Состояние краевых отделов альвеолярных отростков оценивают по высоте межальвеолярных гребней по отношению к эмалево-цементной границе, сохранности анатомических деталей строения кости.

При патологических изменениях костной ткани вокруг верхних зубов регистрируют их связь с полостью носа и верхнечелюстными пазухами, нижних — соотношение со стенками нижнечелюстного канала.




Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 22 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

Оценка качества лечения заболеваний периодонта | ВВЕДЕНИЕ | СИТУАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ | Физиологические возрастные изменения тканей полости рта, челюстей и лица | Симптомы, сопровождающие сухость полости рта | ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ | Методы вторичной профилактики | Устранение факторов риска стоматологических болезней | Атравматичное лечение | ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛА ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЛЕКСНОЙ ПРОГРАММЫ |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав