Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Волны де Бройля

С учетом новых знаний о свойствах субквантовой активной среды и взаимодействия с ней материальных частиц приходится суще­ственно, если не сказать принципиально, видоизменить и понимание природы волн де Бройля, и результаты известных опытов Ааронова-Бома.

Результатами экспериментальных исследо­ваний с движущимися элементарными частицами установлено, что любая частица проявляет себя не только как материальная частица, но и как волна (в этом аспекте известно явление дифракции электронов). На основании этого было принято, что любая элементарная частица может рассматри­ваться одновременно и как частица, и как волна. Однако, если осно­вываться на концепции виртуальной субквантовой активной среды с явно зарядовой структурой, поскольку именно с ней связано имеющее место индуцированное излучение, а также базировать­ся на аналогии общих физических свойств любой материальной среды (в любых материальных средах имеют место схожие волновые процес­сы и явления), то логично было бы допустить, что при движении любой материальной частицы в субквантовой активной среде должно наблюдаться взаимодействие движущейся частицы с субквантовой активной средой и, как следствие, появление динамических эффектов генерации волн. Напри­мер, известно явление аэродинамической генерации звука при движении материального тела в дискретной воздушной среде. Свист при движении пули или снаряда в воздухе – это обычное явле­ние аэродинамической генерации звука при взаимодействии движу­щейся пули или снаряда с материальной средой воздуха. Причем, известно, что длина волны генерируемого звука λ _зв при движении тела в воздухе определяется зависимостью вида

λ _зв ~ , (11)

где – Ас - число Струхаля, газодинамическая постоянная для воздуха,

V - скорость движения тела относительно воздушной среды,

d - поперечные размеры тела.

Удивительным является то, что генерация волн де Бройля при движении элементарных частиц, например электрона, в существенно отличной от воздуха субквантовой активной среде, определяет длину волны де Бройля λ аналогичной по структуре формулой

, (12)

где h - постоянная Планка для вакуумной среды,

V - скорость частицы относительно субквантовой активной среды,

m - масса движущейся частицы.

Как видно, выражения для длины волн, ге­нерируемых как в воздушной среде, так и в субквантовой активной среде, по физи­ческой своей сущности практически идентичны, что говорит о близкой аналогии этих явлений.

Явление генерации движущейся элементарной частицей волн де Бройля является не следствием того, что частица каким-то образом является одновре­менно волной и частицей, а представляет собой эффект генерации волн при движении частицы в субквантовой активной среде. Взаимодействие генерируемых частицей волн с границами щели природной пространственной дифракционной решетки легко поддается объяснению и теоретическому анализу. При несовпадении оси симметрии щели с направлением движения час­тицы, генерируемые ею волны в субквантовой активной среде быстрее доходят до ближайшей грани­цы щели и, отражаясь от нее, возвращаются вновь к частице, производя на нее пондеромоторное отклоняющее воздействие в на­правлении к оси симметрии щели. Затем волна доходит до более удаленной границы щели и, отражаясь от нее, возвращается вновь к частице, производя на нее пондеромоторное отклоняющее воздействие в направлении от оси симметрии щели. Такие поочередные отклоняющие воздействия вовлекают частицу в механический колебательный процесс, что в дальнейшем приводит к смеще­нию направления траектории движения частицы уже за границами щели природной пространственной дифракционной решетки. А так как несовпадение оси симметрии щели с направлением движения частиц различно для различных частиц, то в результате возникают на установленном после щели экране дифракционные кольца.

Как видно указанный колебательный процесс, характеризующий движение частицы, сопровождающийся созданием структуры дифракционных колец и ранее ошибочно интерпретировавшийся как дуализм «волна-частица», возникает тогда и только тогда, когда имеет место поочередное отражение волн де Бройля от границ щели и, следовательно, поочередное пондеромоторное отклоняющее воздействие на частицу. Длина волны де Бройля λ определяется по формуле (12) и зависит от массы частицы и скорости ее движения.

Более того, в опыте дифракции электронов на двух щелях традиционная точка зрения, основанная на дуализме «волна-частица», заключается в том, что невозможно определить через какую щель «проскакивает» электрон, так как считается, что он проходит сразу через обе щели. На самом деле, электрон проходит, естественно, через одну из щелей, а волна де Бройля, генерируемая движущимся электроном в субквантовой активной среде, проходит через обе щели, оказывает на него результирующее пондеромоторное отклоняющее воздействие, вызывая на установленном после щелей экране известную всем интерференционную картину.

В 1956 году американские физики Ааронов и Бом предложили следующую схему опыта по дифракции электронов на природной пространственной дифракционной решетке с двумя щелями. Если сразу за этими щелями и между ними поместить миниатюрный соленоид и подключить к нему электрический ток, то, предсказывали они, несмотря на отсутствие магнитного поля вне соленоида в области, где движутся электроны, проследовавшие через щели, волновая функция электронов испытает действие векторного магнитного потенциала и произойдет сдвиг интерференционной картины, возникающей из-за дифракции электронов. Этот эффект был подтвержден в реальном эксперименте [11].

В опытах Ааронова-Бома при воздействии на движущийся заряд поля векторного магнитного потенциала изменяется скорость движения заряда за счет появления сил взаимодействия движущегося заряда с этим полем, следствием чего является изме­нение генерируемой движущимся зарядом длины волны де Бройля в полном согласии с формулой (12), при этом происходит сдвиг интерференционной картины, что экспериментально и регистрируется.

Следовательно, если просто основываться на концепции дуализма "частица-волна", то мы практически лишаем себя возможности понять действительную физику взаи­модействия движущейся частицы с субквантовой активной средой и границами щели природной пространственной дифракционной решетки. Учет же реальных физических свойств субквантовой активной среды вынуждает нас отказаться от заведомо ограниченной концепции дуализма "частица-волна", которая просто ис­ключает необходимость постановки вопроса о природе образования волн де Бройля у движущейся частицы. Думается, что именно в этом пункте традиционная квантовая механика является несостоятельной.

Таким образом, при дви­жении электрона в субквантовой активной среде происходит эффект генерации волн де Бройля и проявление волновых эффектов в субквантовой активной среде около движущегося заряда. Волны всегда создаются частицами при их движении в субквантовой активной среде и длина волны определяется массовыми и скоростными характеристиками частицы.

Частица с массой m, движущаяся со скоростью υ, обладает кинетической энергией W_K и возбуждает в субквантовой активной среде колебания с длиной волны (длина волны λ обратно пропорциональна импульсу частицы) и частотой (частота волны ν прямо пропорциональна кинетической энергии частицы).

Логично предположить, что частица характеризуется колебаниями с определенной частотой и в силу этого частицу можно рассматривать как движущиеся «часы» и эти «часы» движутся вместе с волной в субквантовой активной среде и ее колебания синфазны (находятся всегда в фазе) с колебаниями волны в субквантовой активной среде. Из соотношения 2W_k = hν, примененного к частице, следует существование колебаний частицы с частотой ν, а из работ Планка и Эйнштейна известно, что ν есть частота волны, генерируемой, по нашему мнению, частицей и сопровождающей (переносящей) частицу в субквантовой активной среде. Частица связана с волной, в которой частица занимает очень малую область и длина волны велика в сравнении с размерами частицы. Отсюда можно получить хорошо известную формулу , где p = mV – импульс частицы. И если рассматривать распространение волны в приближении геометрической оптики, то мы приходим к отождествлению принципа Ферма с принципом Мопертюи и снова получим формулу . Как видно, предлагается представить реальную физическую волну в субквантовой активной среде как носителя очень малых объектов, локализованных в пространстве в любой момент времени. Тогда необходимо снова вернуться к представлению о частице как об очень малом локализованном объекте, генерирующем волну в субквантовой активной среде, которая в свою очередь оказывает силовое воздействие на частицу, заставляя частицу колебаться с некоторой частотой.

Заключение

Краткие выводы сводятся к следующему:

1. Принцип Устойчивого Неравновесия, установленный вначале как основной механизм Сотворения, распространяется в качестве первопричины сотворения и развития Вселенной.

2. Сохранение текущей тенденции развития Вселенной, означающей бесконечное расширение, грозит нарушением ее внутренней структуры, энергетических и информационных связей и, в конце концов, гибелью. Изменение тенденции развития Вселенной не может произойти иначе, чем благодаря разумно организованной силе. Этой силой может быть только мыслящая субстанция – Разум. Разум всегда стремится устранить причину, его породившую, и, устранив, умереть, чтобы снова воскреснуть.

3. Изложенные аргументы в пользу концепции сотворения Вселенной облегчат в определенной степени бремя доказательств в дальнейшем поиске Истины тем, кто принимает концепцию Сотворения как неизбежность.

Проблема сотворения Вселенной есть концептуальная проблема нашего Мира. Ученое сообщество в разных странах бьется над ее решением, Человечество пристально следит за ходом научной дискуссии. В монографии не отвергается концепция Эволюции, но предпринимается попытка аргументировано защитить концепцию Сотворения. Автор подводит Читателя к тайне Сотворения и предлагает побыть наедине с ее величием.

Сохраним объективность, пусть Будущее рассудит приверженцев концепции Сотворения и концепции Эволюции. И те, и другие должы иметь духовные силы найти Истину, но еще больше духовных сил необходимо, чтобы принять Истину без колебаний